第十五届全国运动会佛山世纪莲体育中心修缮项目施工总承包招标公告

公告-招标公告广东 - 佛山 - 禅城区

发布于 2024-10-17

招标详情

佛山市代建项目管理中心

企业详情 >相似采购商 >

联系人184个

立即查看

可引荐人脉600人

立即引荐

历史招中标信息2969条

立即监控

本单位近五年消防类项目招标52次，合作供应商19个，潜在供应商18个

查看详情 >

公告信息

招标项目名称标段(包)名称性质

第十五届**点击查看体育中心修缮项目

澄清

招标公告

第十五届****点击查看**体育中心修缮项目施工总承包第一次答疑与澄清修改文件

项目编号：****点击查看

项目名称：第十五届****点击查看**体育中心修缮项目施工总承包

答疑与澄清修改文件发出时间：2024年9月3日

原定开标时间：2024年9月19日

一、答疑内容

无。

二、澄清修改内容

现就《招标文件》第四章评标办法（评标定标分离法）第53-55页的如下内容作出修改：

原内容：

定标因素表

序号	定标因素	分值	具体内容	主观类定标因素请√
1	√价格	10	将所有定标候选人的投标报价按照从低到高的顺序排列，价格最低的得满分。第一名：10分；第二名：9分；第三名：8 分；第四名：7分；第五名：6分；第六名：5分；第七名：4分。	□
2	√诚信状况	10	以开标当天在**市建筑诚信评价体系管理平台查询到的“建筑业企业（施工）”动态信用得分为准，对定标候选人进行横向比较并打分：第一名：10分；第二名：9分；第三名：8 分；第四名：7分；第五名：6分；第六名：5分；第七名：4分。动态信用得分相同时，排名并列且不占用名次，得分亦相同。动态信用得分最高的得满分。	□
3	√企业实力	10	对定标候选人的以下量化指标分别进行横向比较。1、资质：资质等级高的优先，对定标候选人进行横向比较并打分：（1）具有建筑工程施工总承包一级及以上资质：3分；（2）具有建筑工程施工总承包二级资质：2分。2、类似项目业绩：近3年（自本工程招标公告发布之日起往前顺推，以竣工验收日期为准）内投标人曾独立承接并完成单项合同金额为1800万元（或以上）的房屋建筑工程施工业绩。业绩数量为10个或以上，得7分；业绩数量为9个或8个，得6分；业绩数量为7个或6个，得5分；业绩数量为5个或4个，得4分；业绩数量为3个或2个，得3分；业绩数量为1个，得2分。注：类似项目业绩的相关证明材料须同时要求提供1）中标通知书、2）合同协议书、3）竣工验收证明材料/竣工验收备案表，如前述证明材料不能清晰反映有关特征和必要信息的，还需提供该项目工程业绩的业主证明材料并需附有业主方的联系人及联系电话。	□
4	√项目管理团队配备情况	10	对定标候选人拟投入本招标项目的管理团队进行打分：项目负责人获奖情况：在近3年内（自本招标项目招标公告发出之日起往前顺推），获得过市级或以上的质量类奖项的，得2分。本小项最高得2分。其他管理人员（项目技术负责人、土建专业工程师、机电专业工程师、造价负责人）：具有高级（或以上）职称的，每人得2分，本小项最高得8分。注：1.获奖情况依据国家、省、**点击查看政府或者行业主管部门或者经民政部**点击查看行业协会（学会）颁发的获奖证书或获奖正式文件确认。2.技术职称的专业和等级根据其技术职称证书确认，技术职称证书没有明确专业的，以学历证书确认。	□
5	√方案	10	对定标候选人投标文件中的项目施工重点难点分析及对策进行横向比较：第一名：10分；第二名：9分；第三名：8 分；第四名：7分；第五名：6分；第六名：5分；第七名：4分。注：此项打分不得并列，****点击查看委员会成员应提供最高打分和最低打分的理由。	√
6	□履约评价		对定标候选人以往在**承接项目的履约评价情况进行横向比较。	□
7	□答辩		定标委员会根据招标文件的规定，对答辩报告进行横向比较。	□
8	□考察		定标委员会根据招标文件的规定，对考察报告进行横向比较。	□
9	□性能		对定标候选人的多个量化指标分别进行横向比较，单项实力最强的得该量化指标满分，量化指标设置不得少于2个，量化指标包括拟投入材料和设备的技术参数、性能、备品备件完善程度、维修保养等配套服务、对招标文件的响应程度以及定标候选人的技术水平。	□

修改为：

定标因素表

序号	定标因素	分值	具体内容	主观类定标因素请√
1	√价格	20	将所有定标候选人的投标报价按照从低到高的顺序排列，价格最低的得满分。第一名：20分；第二名：18分；第三名：16分；第四名：14分；第五名：12分；第六名：10分；第七名：8分。	□
2	√诚信状况	20	以开标当天在**市建筑诚信评价体系管理平台查询到的“建筑业企业（施工）”动态信用得分为准，对定标候选人进行横向比较并打分：第一名：20分；第二名：18分；第三名：16分；第四名：14分；第五名：12分；第六名：10分；第七名：8分。动态信用得分相同时，排名并列且不占用名次，得分亦相同。动态信用得分最高的得满分。	□
3	√企业实力	20	对定标候选人的以下量化指标分别进行横向比较。1、资质：资质等级高的优先，对定标候选人进行横向比较并打分：（1）具有建筑工程施工总承包一级及以上资质：6分；（2）具有建筑工程施工总承包二级资质：4分。2、类似项目业绩：近3年（自本工程招标公告发布之日起往前顺推，以竣工验收日期为准）内投标人曾独立承接并完成单项合同金额为1800万元（或以上）的房屋建筑工程施工业绩。业绩数量为10个或以上，得14分；业绩数量为9个或8个，得12分；业绩数量为7个或6个，得10分；业绩数量为5个或4个，得8分；业绩数量为3个或2个，得6分；业绩数量为1个，得4分。注：类似项目业绩的相关证明材料须同时要求提供1）中标通知书、2）合同协议书、3）竣工验收证明材料/竣工验收备案表，如前述证明材料不能清晰反映有关特征和必要信息的，还需提供该项目工程业绩的业主证明材料并需附有业主方的联系人及联系电话。	□
4	√项目管理团队配备情况	20	对定标候选人拟投入本招标项目的管理团队进行打分：项目负责人获奖情况：在近3年内（自本招标项目招标公告发出之日起往前顺推），获得过市级或以上的质量类奖项的，得4分。本小项最高得4分。其他管理人员（项目技术负责人、土建专业工程师、机电专业工程师、造价负责人）：具有高级（或以上）职称的，每人得4分，本小项最高得16分。注：1.获奖情况依据国家、省、**点击查看政府或者行业主管部门或者经民政部**点击查看行业协会（学会）颁发的获奖证书或获奖正式文件确认。2.技术职称的专业和等级根据其技术职称证书确认，技术职称证书没有明确专业的，以学历证书确认。	□
5	√方案	20	对定标候选人投标文件中的项目施工重点难点分析及对策进行横向比较：第一名：20分；第二名：18分；第三名：16分；第四名：14分；第五名：12分；第六名：10分；第七名：8分。注：此项打分不得并列，****点击查看委员会成员应提供最高打分和最低打分的理由。	√
6	□履约评价		对定标候选人以往在**承接项目的履约评价情况进行横向比较。	□
7	□答辩		定标委员会根据招标文件的规定，对答辩报告进行横向比较。	□
8	□考察		定标委员会根据招标文件的规定，对考察报告进行横向比较。	□
9	□性能		对定标候选人的多个量化指标分别进行横向比较，单项实力最强的得该量化指标满分，量化指标设置不得少于2个，量化指标包括拟投入材料和设备的技术参数、性能、备品备件完善程度、维修保养等配套服务、对招标文件的响应程度以及定标候选人的技术水平。	□