漱新村电子生产工改工项目、漱新村工改工配套道路工程项目、漱新村工改工垃圾处理站项目评标报告

结果-开标公示广东 - 东莞 - 东莞市

发布于 2025-02-25

广东****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人12个

立即查看

可引荐人脉797人

立即引荐

历史招中标信息153条

立即监控

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

漱新村电子生产工改工项目、漱新村工改工配套道路工程项目、****点击查看处理站项目
漱新村电子生产工改工项目、漱新村工改工配套道路工程项目、****点击查看处理站项目
2025-02-25 10:50:08

公告内容

漱新村电子生产工改工项目、漱新村工改工配套道路工程项目、****点击查看处理站项目

（招标编号：****点击查看）

评标报告

漱新村电子生产工改工项目、漱新村工改工配套道路工程项目、****点击查看处理站****点击查看委员会

2025年02月20日

一、基本情况和数据 2

二、评标委员会组成情况 3

三、开标记录 3

四、评标时间及地点 3

五、参加评标会议的部门及人员 4

六、符合要求的投标一览表及推荐入围评标环节投标人名单 4

七、否决投标情况说明 5

八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表 5

九、经评审的价格或者评分比较推荐定标候选人一览表 5

十、经评审的投标人排序 10

十一、澄清、说明、补正事项记要 11

十二、附件 11

一、基本情况和数据

（1）工程名称：漱新村电子生产工改工项目、漱新村工改工配套道路工程项目、****点击查看处理站项目

（2）建设地点：**市常平镇漱新村

（3）招标人：****点击查看

（4）招标代理机构：****点击查看

（5）建设规模：本次招标项目由三个项目组成，分别为：1、漱新村电子生产工改工项目：规划总用地面积约13710.33平方米，总建筑面积约38039.33平方米，最大建筑高度59.95米，最大跨度11.20米，主要建设内容为**一栋厂房、一栋宿舍，三栋门卫室，其中1号厂房建筑面积约36289.45平方米，地上7层，地下1层；2号宿舍建筑面积约1695.88平方米，地上5层；1号门卫室建筑面积约18.0平方米，地上1层；2号门卫室建筑面积约18.0平方米，地上1层；3号门卫室建筑面积约18.0平方米，地上1层；2、漱新村工改工配套道路工程项目：道路全长约161.88米，为**道路，道路红线宽度为15米，双向2车道，道路等级为城市次干路，设计时速为40Km/h；3、****点击查看处理站项目：规划总用地面积约2679.95平方米，总建筑面积约3108.67平方米，最大建筑高度23.35米，最大跨度11.0米，主要建设内****点击查看处理站，地上2层（具体建设规模以最终批复的文件为准）。

（6）本次招标项目的计划工期：计划工期为 614 日历天，计划开工日期为 2025 年 03 月 11 日，计划竣工日期为 2026 年 11 月 15 日。

（7）项目投资金额：****点击查看08650.78 元。

（8）招标方式：公开招标

（9）招标范围：漱新村电子生产工改工项目、漱新村工改工配套道路工程项目、****点击查看处理站项目，按施工图纸及工程量清单所含内容，包括但不限于：1、漱新村电子生产工改工项目：土石方工程、土建工程、电气工程、给排水工程、消防电工程、消防水工程、通风及防排烟工程、抗震支架工程、高低压工程、电梯工程、光伏工程、室外总图工程（含围墙工程、海绵城市、道路工程等）、基坑支护工程等；2、漱新村工改工配套道路工程项目：道路工程、交通工程、给水工程、排水工程、电气工程等；3、****点击查看处理站项目：土石方工程、土建工程、电气工程、给排水工程、消防电工程、消防水工程、通风及防排烟工程、抗震支架工程、高低压工程、电梯工程、室外总图工程（含围墙工程、海绵城市、道路工程等）等。注：以上招标范围未尽事宜，请详见招标图纸及工程量清单并满足设计文件的要求。

二、评标委员会组成情况

1、评标委员会的组建

本项目设立 9 ****点击查看委员会，评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中 3 人****点击查看委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余 6 人专家于 2025年02月19日15:00时从**省综合评标专家库中随机抽取产生。

2、评标委员会成员名单

评标委员会成员名单详见评标报告附表。其中专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六为从**省综合评标评审专家库中随机抽出产生，专家七、专家八、专家九为招标人专家代表。

3、评标委员会负责人

评标委员会所有成员一致****点击查看委员会负责人。

4、各评委的签到情况

评委的签到情况详见附表。

三、开标记录

1、2025年2月19日09时30分****点击查看交易中心开标室（5）召开投标会。

2、参加投标单位共22家，经系统辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标单位共19家，不符合共3家。其中，系统自动资审显示:****点击查看集团****点击查看公司组成联合体的从体【****点击查看集团有限公司】、 ****点击查看**公司组成联合体的从体【**市****点击查看公司】不通过原因：◆项目负责人无对应类别的**B证！根据招标文件要求，本项目只对联合体牵头单位的项目负责人的安全生产考核合格证（**B证）作网上资审要求，对从体单位不作以上要求。经招标人现场确认，上述投标单位满足招标文件要求，予以人工通过。****点击查看**公司、****点击查看**公司、深****点击查看公司由于未按招标文件要求关联其企业资质等相关信息，根据招标文件第二章投标人须知第5.1.2款要求，视为其投标文件无效，并否决其投标。详见：招标工程投标资审及解密结果表。

3、在线解密投标文件的情况：至投标文件截止在线解密时间，解密成功的投标单位共19家，未解密成功的投标单位共3家。详见：招标工程投标资审及解密结果表。

4、投标人提出异议时间截止，未收到投标人提出异议。

5、通过资格审查并解密成功的投标单位共19家。详见：招标工程投标资审及解密结果表。

6、根据招标文件要求当通过交易系统辅助审查****点击查看人大于15家时，招标人在开标现场随机在12到15之间的正整数中抽取一个整数作为本工程入围评标环节的投标人数量Q，经现场抽取球号为12，入围投标人数量Q为12。

7、招标人将通过交易系统辅助审查且解密成功的投标文件（不含技术部分）进行数据打包并导入筛选系统。

8、投标会到场各方均无异议。

四、评标时间及地点

（1）评标时间： 2025年02月20日09:30时至 2025年02月20日14:30时。

（2）评标地点： ****点击查看交易中心评标室（12）。

五、参加评标会议的部门及人员

****点击查看(招标人)

****点击查看（招标代理机构）

****点击查看公证处（公证单位）

评标委员会成员：****点击查看委员会组成情况，上述人员签到情况详见附表。

六、符合要求的推荐入围评标环节投标人名单

序号	投标人名称
1	****点击查看公司
2	****点击查看集团有限公司
3	**点击查看公司
4	**点击查看公司（从体：市**点击查看公司）
5	****点击查看集团有限公司
6	****点击查看集团有限公司
7	****点击查看集团有限公司
8	信宏**点击查看公司
9	****点击查看
10	****点击查看集团有限公司
11	****点击查看集团有限公司
12	****点击查看集团有限公司

七、否决投标情况说明

技术标部分：无。

商务标部分：无。

价格标部分：无。

评审情况详见附件。

八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表

评标办法附表1-1（技术标暗标部分有效性评审）

评审项目

评审因素

评审标准

技术标部分有效性评审

投标文件编制

1、除专用术语外，与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。

2、所有计量均采用中华人民**国法定计量单位。

3、技术标编制需满足招标文件第二章第3.5.9项的要求。

其他内容

1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。

2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的。

3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求，未对招标文件有重大的保留，包括重新划定风险，改变各方的权利和义务，提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。

4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差，下列情况属于重大偏差：① 投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；②明显不符合技术规格、技术标准的要求。

5、对招标文件在第二章第1.3.5项已提供危大工程清单，投标人未针对危大工程清单并明确相应的安全管理措施；

6、投标文件对招标文件做出实质性响应的。

评标办法附表1-2（商务标部分有效性评审）

评审项目		评审因素	评审标准
商务标部分有效性评审	形式评审标准	投标人名称	与营业执照、资质证书一致
		投标文件签字盖章	符合第二章投标人须知第3.5.8款要求（除注明外，招标文件相关条款中提及的以及第十章投标文****点击查看公司法人公章及投标人法定代表人签章技术负责人签章等均指由数字证书电子签章。）
		投标文件格式	符合第十章投标文件格式的要求
		联合体投标人	提交联合体协议书，并明确联合体牵头人
	资格评审标准	类似项目业绩	符合第一章第3.3.9款规定
	资格评审标准	项目管理机构及人员	符合第二章附件二规定

评标办法附表1-3（投标文件价格部分有效性评审）

评审项目		评审因素	评审标准
价格部分有效性评审	响应性评审标准	投标报价	报价信封的投标报价符合第二章投标人须知第3.2款规定
		投标函格式	符合第二章投标人须知第3.5.8项规定
		服务期限（即工期）	符合第二章投标人须知第1.3.2项规定
		质量标准	符合第二章投标人须知第1.3.3项规定
		投标有效期	符合第二章投标人须知第3.3.1项规定
		报价信封编制	报价信封编制需满足招标文件第二章第3.5.11项的要求

评标办法附表2

评标办法附表2-1技术标部分评审标准

序号	评标项目	评审内容	分值或分值区间	备注
1	对项目拟建工程现状的了解与认识	评审内容：对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。	0-4分
2	安全防护、文明施工措施	评审内容：有健全的安全保证体系制度，配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员，安全管理的资料管理制度完整、齐全、真实，能反映施工现场安全生产的实际情况。根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。	0-5分
3	成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺	评审内容：成品保护和工程保修工作的落实到岗、专人负责，有详实的成品保护措施方案和实施计划，企业有完善的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度；承诺项目进入保修期的保修工作到位，企业有完善的保修期工作制度，具体包括：设立有专门的保修组织机构、人员配备齐全、保修沟通及时有效、定期回访等。根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。	0-3分
4	施工组织方案	评审内容：项目前期和总体施工组织方案内容的完整性，施工流程的条理清晰度，方案组织的科学性，项目目标是否满足招标文件里程碑要求。根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。	0-5分
5	主要施工方案及技术措施	评审内容：方案的合理、可操作性，施工流程的详细程度，关键工程的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。	0-5分
6	施工进度、质量保证措施	评审内容：施工进度、质量目标是否明确；体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。	0-5分
7	施工人材机配置方案	评审内容：施工人力**、主材、主要机械和设备等配置方案的合理可行性及可操作性。根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。	0-4分
8	重难点分析及对策	评审内容：对本项目的项目管理、施工的重点难点分析的全面性，条理清晰度，保证措施的合理性、解决方案的完整性。根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。	0-5分
9	应急处理措施、预案以及抵抗风险的措施	评审内容：是否有行之有效的应急处理措施和抵抗风险的措施，抵抗风险的能力强。根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。	0-4分
10	技术标页数（不含封面）	不宜大于200页，未超出页数的，不扣分。超过200页的将对其技术标得分扣减5分。

注：

1、上述评审内容栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。

2、技术标总分区间为[10，40]，由招标人设置。

3、评分方法：

3.1、技术标采用合格制评审。各评审项目内容符合强制性规范，响应招标文件要求，且未超出规定页数的，可得该项满分分值。评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的，该项得0分。

◆ 3.2、技术标采用定量评审。评标专家根据投标文件中相应内容对比评审，视优劣程度在招标文件规定的分数区间内酌情打分，优者得高分；评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的，该项得0分。

3.2.1、上述评审内容各小项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。

评标办法附表2-2商务标部分评审标准

商务标部分评审标准( 10 分）
序号	评标项目	分值	评分标准
1	企业信誉及获奖情况	3	投标人承接过（或参建过）的房屋建筑工程项目业绩自2020年01月01日至今获得奖项的：（1）获得省级（或以上）建设行政主管部门**点击查看行业协会（学会）颁发奖项的，每个得1分，本小项最高得3分。（2）获得市级建设行点击查看行业协会（学会）颁发奖项的，每个得0.5分，本小项最高得1.5分。本项最高得3分。注：①颁点击查看政府、建**点击查看行业协会（学会）；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证、得奖项目不重复记分。④若属于同一项目获得多个奖项的，仅按上述所属较高的计分标准计算一次得分，不重复计分。⑤若为联合体参与本项目投标，须以联合体牵头人的获奖情况为准。
2	企业类似业绩	6	投标人自2020年01月01日至今每完成1项合同金额≥7000 万元人民币的类似施工业绩的，得1.5分；本项最高得6分。注：①类似业绩是指房屋建筑工程；②有效业绩时间以以竣工验收合格证明材料的签发日期为准，一个合同为1项业绩，不可重复计分；③若为联合体参与本项目投标，由联合体牵头人提供的有效业绩材料原件扫描件均可作为评审依据；④若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的，投标人须为该业绩的牵头人，并提供作为牵头人的证明材料（如：中标通知书、合同等材料中能体现出牵头人身份的内容），否则不得分。⑤合同金额以承包合同价为准，承包合同未载明合同总价的，以工程结算资料扫描件（工程结算资料须能反映结算双方已盖章确认结算金额）为准。单项合同金额是指一个承包合同所载合同价，同一工程项目分期发包，签订多个合同的，不以累加的合同额作为工程业绩。⑥若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的施工与其他内容（如设计、咨询等）组合在一起发包的业绩，此时合同金额以业绩合同中施工部分的合同价为准，且投标人必须是联合体中负责施工任务的成员（须提供能体现出投标人在联合体中负责施工任务以及施工部分的合同价的相关证明材料），否则不得分。⑥完工业绩证明材料的复印件须提供：中标通知书或施工许可证，合同关键页（或协议书），由行政部门盖章签发的竣工验收合格证明材料或有建设单位(代建单位)、监理单位、设计单位、施工单位的公章的竣工验收合格证明材料作为评审依据，否则不得分。
3	拟投入项目管理机构及人员情况	1	工程造价负责人：（1分）任意一位工程造价负责人同时具有一级注册造价工程师证与工程类高级（或以上）工程师职称的，得1分。

注： 1、上述评分标准栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。

2、商务标总分区间为[10，40]，由招标人设置。评审类目不能小于三项。

3、对企业类似业绩（如有该评审项目），根据《****点击查看政府关于加快打造新动能推动高质量发展的若干意见》（东府〔2021〕1号）的相关规定，如投标人为在莞分****点击查看公司，本次招标认可该投标人分****点击查看公司业绩。如投标人为在莞分****点击查看公司，应提供****点击查看建设局出具的资质分立企业业绩投标资信证明（简称分立业绩资信证明）作为竣工验收合格证明材料之一，上述评标项目的企业类似业绩（如有该评审项目）认可该投标人分****点击查看公司业绩，原公司业绩在满足上述评分标准的情况下可计分。

未提供分立业绩资信证明的，其业绩不予认定。

评标办法附表2-3价格部分评审标准

序号

评标项目

分值

评分标准

价格评分

Y=50

价格部分得分可以按下式计算：

Yn=Y-丨Gn-T丨×100×H÷T

Yn:投标人价格得分；

Gn:投标人投标报价；

T：在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的

◆投标报价平均值；

□最低报价；

H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn（0.5）取值区间为[0.5,1]。

注：1.价格部分总分不低于总分的50%

2.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。

3.价格部分得分最低不得低于0分。

九、经评审的价格或者评分比较推荐定标候选人一览表

序号	投标人暗标编号	投标人名称	技术部分有效性评审	技术标部分详细评审	商务部分有效性评审	商务标部分详细评审	价格标部分初步评审	价格标部分详细评审	总得分	名次	备注
1	投标单位1	****点击查看集团有限公司	通过	28.68	通过	10	通过	49.99	88.67
2	投标单位2	****点击查看公司	通过	29.51	通过	4.5	通过	49.92	83.93
3	投标单位3	****点击查看集团有限公司	通过	29.91	通过	7.5	通过	49.92	87.33
4	投标单位4	****点击查看集团有限公司	通过	32.93	通过	10	通过	49.9	92.83	3	推荐定标候选人
5	投标单位5	****点击查看集团有限公司	通过	33.2	通过	10	通过	49.92	93.12	2	推荐定标候选人
6	投标单位6	****点击查看集团有限公司	通过	28.05	通过	7	通过	49.93	84.98
7	投标单位7	**点击查看公司	通过	28.63	通过	7	通过	49.97	85.60
8	投标单位8	****点击查看集团有限公司	通过	29.63	通过	10	通过	49.85	89.48
9	投标单位9	****点击查看集团有限公司	通过	30.13	通过	4.5	通过	49.94	84.57
10	投标单位10	信宏**点击查看公司	通过	30.12	通过	10	通过	49.84	89.96
11	投标单位11	****点击查看	通过	34.37	通过	10	通过	49.95	94.32	1	推荐定标候选人
12	投标单位12	**点击查看公司,市**点击查看公司	通过	29.28	通过	4.5	通过	49.9	83.68