联系人18个
立即查看
可引荐人脉571人
立即引荐
历史招中标信息271条
立即监控
累计提交时间： 0天0小时4分0秒
累计办理时间： 0天1小时16分0秒
是否逾期： 否
答疑澄清提交
招标人确认
项目负责人
| 项目编号 | ****点击查看 | 统一交易标识码 | A01-123****点击查看****点击查看130960B-****点击查看1018-000480-5 |
| 信息来源 | ****点击查看交易中心 | 项目所在地 | **市**区 |
| 信息发布时间 | 2024-11-06 09:31:04 | 0 |
| 序号 | 标段编号 | 标段名称 | 招标方式 | 估算价（万元） |
| 1 | ****点击查看A | ****点击查看福利院建设项目 | 公开招标 | 2300.0 |
| 招标文件发售时间 | |
| 主要修改内容 | 一、原公告主要信息 原项目名称：****点击查看福利院建设项目 原项目编号：****点击查看 原公告日期：2024年10月18日 二、公告内容（更正事项、内容及日期等） 1、招标文件中所有“中标候选人”描述均修改为“定标候选人”。 2、评标办法中涉及“前五名”的表述均修改为“前三名”；所有“不排序”或者“不排名”的表述全部删除；所有“定标候选人公示排名不分先后，具体按定标候选人名称的拼音（依次）顺序确定”表述删除。 3、投标人须知前附表6.4****点击查看委员会推荐中标候选人的人数由“5人”修改为“3人”；“中标候选人公示排名不分先后，具体按中标候选人名称的拼音（依次）顺序确定”表述删除；“前五名得分有并列者一并推荐为中标候选人。经评审为合格的投标人少于5家时，所有合格的投标人全部推荐入围”修改为“前三名得分有并列者一并推荐为中标候选人。经评审为合格的投标人少于3家时，所有合格的投标人全部推荐入围”。 4、投标人须知前附表6.5.2（2）中“****点击查看委员会按照原评审情况依照评审程序在合格的投标人中补充推荐至5家中标候选人，不足5家时按实际数量全量递补”修改为“****点击查看委员会按照原评审情况依照评审程序在合格的投标人中补充推荐至3家定标候选人，不足3家时按实际数量全量递补”。 5、评标办法前附表有关要求和说明（7）中“在通过商务标评审后，按照标函标和商务标总得分由高到低排序取前5名进入初步评审（形式评审、资格评审、响应性评审）和技术标（施工组织设计）评审，若出现被否决情况或在开评标现场补充承诺响应性评审投标承诺内容被扣分的情况，则从其余投标人中按照总得分由高到低依次递补，直至满足5家”修改为“在通过商务标评审后，按照标函标和商务标总得分由高到低排序取前3名进入初步评审（形式评审、资格评审、响应性评审）和技术标（施工组织设计）评审，若出现被否决情况或在开评标现场补充承诺响应性评审投标承诺内容被扣分的情况，则从其余投标人中按照总得分由高到低依次递补，直至满足3家”。 其他内容不变!给各投标人带来的不便，敬请谅解! 注：此公告视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。 联系方式 招标人：****点击查看 代建单位：****点击查看**公司 地 址：**市**区 联系人：吴先生 联系电话：0559-****点击查看860 招标代理机构：****点击查看 地 址：**市**区 联系人：陈 工 联系电话：0559-****点击查看822 招标人：****点击查看 代建单位：****点击查看**公司 招标代理：****点击查看 2024年11月6日 |
| 电子件名称 | 电子件列表（点击查看） |
| 图纸等相关附件 |
基本情况
上次中标企业: 安徽****公司
潜在竞争对手: 共
2
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐