联系人55个
立即查看
可引荐人脉565人
立即引荐
历史招中标信息743条
立即监控
质疑人：**冠安****点击查看公司
质疑人地址：**市**塘区友爱北路41-25号第五层
邮编：530001
联系人：周静
联系电话：139****点击查看8213
贵司于2026年8月20日以邮寄递交方式送达的关于****点击查看消防设备、电梯、空调维修等综合采购与服务项目（项目编号：****点击查看）有关问题的质疑函，我方于已收悉。****点击查看公司所提出的质疑内容高度重视，经报采购单位商定，现就本次质疑统一答复如下：
一、质疑事项1：谈判小组以 "未提供自然人的身份证复印件" 为由，判定我方（法人供应商）资格审查不予通过。该评审行为属于错误解读采购文件条款、增设采购文件规定之外的资格否决条件，违反政府采购评审规则，作出的资格审查不予通过结论错误，严重侵害我方合法参与本项目（分标5）的政府采购响应权益。
质疑事项1答复：经核查，****点击查看小组在评审过程中资格认定差错，对采购文件载明的资格审查条款作出错误理解，属于未按照采购文件规定的评审标准开展评审，增设采购文件规定之外的资格否决条件。根据《政府采购非招标采购方式管理办法》第二十一条“除资格性审查认定错误和价格计算错误外，采购人或者采购代理机构不得以任何理由组织重新评审。采购人、采购****点击查看小组、询价小组未按照采购文件规定的评定成交的标准进行评审的，应当重新开展采购活动，并同时书面报告本级财政部门。”、《财政****点击查看政府采购评审工作有关问题的通知》第三条“评审结果汇总完成后，采购人、采****点击查看委员会均不得修改评审结果或者要求重新评审，但资格性检查认定错误、分值汇总计算错误、分项评分超出评分标准范围、客观分评分不一致、****点击查看委员会一致认定评分畸高、畸低的情形除外。”和《****点击查看政府采购法实施条例》第七十五条“评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法、评审标准进行独立评审的，评审意见无效”的规定，原评审意见无效，本分标将依法重新开展采购活动，并同时书面报告本级财政部门。
****点击查看公司质疑的答复，如质疑供应商对本次答复不满意，根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）的相关规定，可在答复期满后15****点击查看政府****点击查看管理部门投诉，感谢质疑供应商对本项目的监督与支持。
特此复函。
采购代理机构：****点击查看
2026年8月27日
附件信息:
(7.9 M)
基本情况
上次中标企业: 广西****公司
潜在竞争对手: 共
4
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐