联系人5个
立即查看
可引荐人脉576人
立即引荐
历史招中标信息99条
立即监控
根据法律、法规、规章和招标文件的规定 ****点击查看 的 **省**市森林火灾高风险区综合治理工程项目初步设计 (入场登记号：E520****点击查看****点击查看006M4）投资项目统一代码：2309-520500-04-01-355578，已于2024年12月02日10时00分****点击查看交易中心公示开标评标，****点击查看委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：****点击查看
资质条件：具有 建设主管部门颁发的农林行业（林业工程）设计资质甲级及以上 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：85.49分
投标总报价(元)：739800.00元
工程质量：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准的要求
投标工期：60日历天
项目负责人 (项目经理) ：陈春武具备 林草建筑与土木 专业
第二中标候选人：湖****点击查看设计研究院有限公司
资质条件：具有 建设主管部门颁发的农林行业（林业工程）设计资质甲级及以上资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：68.26分
投标总报价(元)：739500.00元
工程质量：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准的要求
投标工期：60日历天
项目负责人 (项目经理) ：陈剑波具备 调查规划
第三中标候选人：****点击查看设计院
资质条件：建设主管部门颁发的农林行业（林业工程）设计资质甲级及以上资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：61.68分
投标总报价(元)：743200.00元
工程质量：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准的要求
投标工期：60日历天
项目负责人 (项目经理) ：尹晶萍具备林业规划设计
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年12月04日至2024年12月06日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向****点击查看委员会、0857-****点击查看242（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本
评审情况
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ****点击查看设计院 |
| 2 | ****点击查看 |
| 3 | 湖****点击查看设计研究院有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（一）初步评审
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 湖****点击查看设计研究院有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.设计方案(0分-20分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 15 |
| 2.项目质量保证措施(0分-10分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 10 | |
| 3.项目重点难点解决措施(0分-10分) | 5 | 6 | 5 | 5 | 10 | |
| 4.项目理解(0分-10分) | 6 | 5 | 5 | 5 | 10 | |
| 5.设计进度安排及技术服务保障措施(0分-10分) | 5 | 6 | 6 | 5 | 6 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员资历(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 2.信誉(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.类似项目业绩(0分-8分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.项目负责人资历(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最终得分 | 68.26 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.设计方案(0分-20分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 20 |
| 2.项目质量保证措施(0分-10分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 10 | |
| 3.项目重点难点解决措施(0分-10分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 10 | |
| 4.项目理解(0分-10分) | 10 | 6 | 10 | 6 | 10 | |
| 5.设计进度安排及技术服务保障措施(0分-10分) | 6 | 6 | 10 | 6 | 10 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员资历(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 2.信誉(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.类似项目业绩(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 4.项目负责人资历(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最终得分 | 85.49 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看设计院 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.设计方案(0分-20分) | 6 | 8 | 8 | 8 | 15 |
| 2.项目质量保证措施(0分-10分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 6 | |
| 3.项目重点难点解决措施(0分-10分) | 5 | 6 | 5 | 5 | 10 | |
| 4.项目理解(0分-10分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 10 | |
| 5.设计进度安排及技术服务保障措施(0分-10分) | 5 | 6 | 6 | 5 | 6 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员资历(0分-15分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| 2.信誉(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.类似项目业绩(0分-8分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 4.项目负责人资历(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最终得分 | 61.68 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
| ****点击查看 | 9.89 | 45.6 | 30 | 85.49 | 739800 | 1 |
| 湖****点击查看设计研究院有限公司 | 9.86 | 33.4 | 25 | 68.26 | 739500 | 2 |
| ****点击查看设计院 | 9.68 | 32 | 20 | 61.68 | 743200 | 3 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： ****点击查看
地 址： **市**区环东路
联系人：李工
2.代理机构信息
名 称：****点击查看
地 址：**省**市**区碧阳街****点击查看花园城E****点击查看中心办公楼12层12号
联系人：林龙富
基本情况
上次中标企业: 成都****公司
潜在竞争对手: 共
0
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐