联系人1个
立即查看
可引荐人脉815人
立即引荐
历史招中标信息5条
立即监控
| ****点击查看优化提升工程 | ||
| ****点击查看优化提升工程 | ||
| 2024-12-12 00:00:00 |
****点击查看优化提升工程
截止至2024年12月10日09时30分，5家投标单位（****点击查看、****点击查看公司、****点击查看**公司、****点击查看集团****点击查看公司、梅****点击查看公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1****点击查看交易中心副场)、评委2(****点击查看主场)、评委3(****点击查看主场)、评委4(****点击查看主场)、评委5(****点击查看主场)，评标委员会选举评委5****点击查看委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ****点击查看 | 30.00 | 8.12 | 59.85 | 97.97 | 1 |
| 梅****点击查看公司 | 28.00 | 6.40 | 59.32 | 93.72 | 2 |
| ****点击查看公司 | 24.00 | 6.60 | 59.88 | 90.48 | 3 |
| ****点击查看集团****点击查看公司 | 24.00 | 6.20 | 59.97 | 90.17 | 4 |
| ****点击查看**公司 | 15.00 | 7.12 | 59.79 | 81.91 | 5 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：****点击查看，投标报价为****点击查看596.56元;；
第二中标候选人：梅****点击查看公司，投标报价为****点击查看335.06元;；
第三中标候选人：****点击查看公司，投标报价为****点击查看111.93元;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：ca9089a****点击查看8478e8a52a8394f41a420
评标委员会成员签名：61d3feafa9e3466dbec11e479caef355、92cac59e62ef40b2814e79461c0b16ca、b6828fdd73a54f78ae827cc085babddb、c0ea215e202f4c2a85f0dc256a589d39
2024年12月10日
| ****点击查看优化提升工程 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ****点击查看 | 30.00 | 8.12 | 59.85 | 97.97 | 1 |
| 梅****点击查看公司 | 28.00 | 6.40 | 59.32 | 93.72 | 2 |
| ****点击查看公司 | 24.00 | 6.60 | 59.88 | 90.48 | 3 |
| ****点击查看集团****点击查看公司 | 24.00 | 6.20 | 59.97 | 90.17 | 4 |
| ****点击查看**公司 | 15.00 | 7.12 | 59.79 | 81.91 | 5 |
| 第一中标候选人 | ****点击查看 | 投标报价（元） | ****点击查看596.56元; | ||
| 第二中标候选人 | 梅****点击查看公司 | 投标报价（元） | ****点击查看335.06元; | ||
| 第三中标候选人 | ****点击查看公司 | 投标报价（元） | ****点击查看111.93元; | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：****点击查看为第一中标候选人；梅****点击查看公司为第二中标候选人，****点击查看公司为第三中标候选人。 评委主任签名：ca9089a****点击查看8478e8a52a8394f41a420 评标委员会成员签名：61d3feafa9e3466dbec11e479caef355、92cac59e62ef40b2814e79461c0b16ca、b6828fdd73a54f78ae827cc085babddb、c0ea215e202f4c2a85f0dc256a589d39 | ||||
| 2024年12月10日 | |||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：****点击查看优化提升工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 梅****点击查看公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”前附表 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 符合第二章“投标人须知”前附表 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合招标文件的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合招标文件的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：61d3feafa9e3466dbec11e479caef355 | ||||||
| 日期：2024年12月10日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：****点击查看优化提升工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 梅****点击查看公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”前附表 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 符合第二章“投标人须知”前附表 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合招标文件的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合招标文件的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：92cac59e62ef40b2814e79461c0b16ca | ||||||
| 日期：2024年12月10日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：****点击查看优化提升工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 梅****点击查看公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”前附表 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 符合第二章“投标人须知”前附表 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合招标文件的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合招标文件的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：b6828fdd73a54f78ae827cc085babddb | ||||||
| 日期：2024年12月10日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：****点击查看优化提升工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 梅****点击查看公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”前附表 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 符合第二章“投标人须知”前附表 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合招标文件的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合招标文件的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：c0ea215e202f4c2a85f0dc256a589d39 | ||||||
| 日期：2024年12月10日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：****点击查看优化提升工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 梅****点击查看公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”前附表 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 符合第二章“投标人须知”前附表 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合招标文件的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合招标文件的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：ca9089a****点击查看8478e8a52a8394f41a420 | ||||||
| 日期：2024年12月10日 | ||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：****点击查看优化提升工程 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 梅****点击查看公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：61d3feafa9e3466dbec11e479caef355、92cac59e62ef40b2814e79461c0b16ca、b6828fdd73a54f78ae827cc085babddb、c0ea215e202f4c2a85f0dc256a589d39、ca9089a****点击查看8478e8a52a8394f41a420 | ||||||
| 日期：2024年12月10日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：****点击查看优化提升工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 梅****点击查看公司 | |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知”前附表 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术方案 | 按招标文件要求提供技术方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”前附表 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”前附表的规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”前附表 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板 序列号、软件制作码一致的 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：61d3feafa9e3466dbec11e479caef355 | ||||||
| 日期：2024年12月10日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：****点击查看优化提升工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 梅****点击查看公司 | |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知”前附表 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术方案 | 按招标文件要求提供技术方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”前附表 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”前附表的规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”前附表 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板 序列号、软件制作码一致的 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：92cac59e62ef40b2814e79461c0b16ca | ||||||
| 日期：2024年12月10日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：****点击查看优化提升工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 梅****点击查看公司 | |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知”前附表 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术方案 | 按招标文件要求提供技术方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”前附表 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”前附表的规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”前附表 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板 序列号、软件制作码一致的 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：b6828fdd73a54f78ae827cc085babddb | ||||||
| 日期：2024年12月10日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：****点击查看优化提升工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 梅****点击查看公司 | |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知”前附表 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术方案 | 按招标文件要求提供技术方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”前附表 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”前附表的规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”前附表 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板 序列号、软件制作码一致的 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：c0ea215e202f4c2a85f0dc256a589d39 | ||||||
| 日期：2024年12月10日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：****点击查看优化提升工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 梅****点击查看公司 | |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知”前附表 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术方案 | 按招标文件要求提供技术方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”前附表 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”前附表的规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”前附表 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板 序列号、软件制作码一致的 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：ca9089a****点击查看8478e8a52a8394f41a420 | ||||||
| 日期：2024年12月10日 | ||||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：****点击查看优化提升工程 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 梅****点击查看公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：61d3feafa9e3466dbec11e479caef355、92cac59e62ef40b2814e79461c0b16ca、b6828fdd73a54f78ae827cc085babddb、c0ea215e202f4c2a85f0dc256a589d39、ca9089a****点击查看8478e8a52a8394f41a420 | ||||||
| 日期：2024年12月10日 | ||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：****点击查看优化提升工程 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 梅****点击查看公司 | |
| 其他专业技术人员 | 投标人拟派其他技术人员（项目负责人除外）16.0分1、项目技术负责人（最高得6.0分）（1）具备考核通过的文物保护工程专业技术人员相关培训证书得3.0分。（2）具有建筑工程相关专业中级或以上工程师职称得3.0分。2、投标人拟投入其他人员（最高得10.0分）（1）投入的专职安全员必须具备有效的安全生产考核合格证书（C证）并同时具备考核通过的文物保护工程施工技术人员相关培训证书的，得2分；（2）施工员、质量员、材料员和资料员必须具备有效的《岗位证书》或《住房和城乡建设领域施工现场专业人员职业培训合格证》，且对应人员同时具备考核通过的文物保护工程施工技术人员相关培训证书的，每提供1人得2分，本小项最高得8分。注：存在一人多证情形的，不得重复计分，须提供相关人员的相关证书原件扫描件的近三个月（2024年8月-2024年10月）的社会保险凭证原件扫描件并加盖投标人公章，否则不得分。 | 16 | 16.0000 | 16.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 14.0000 |
| 项目负责人 | 施工项目负责人（最高得6.0分）（1）具备考核通过的文物保护工程专业技术人员相关培训证书得3.0分。（2）具有建筑工程相关专业中级或以上工程师职称得3.0分。注：须提供相关人员的相关证书原件扫描件，近三个月（2024年8月-2024年10月）的社会保险凭证原件扫描件并加盖投标人公章，否则不得分。 | 6 | 6.0000 | 6.0000 | 3.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 项目业绩 | 自 2021 年 1 月 1 日起至投标截止时间，每承担过同类业绩的，得 2分，本小项最高得 8 分。【注：同类业绩指类似文物保护类相关工程施工业绩，需提供中标通知书/成交通知书或合同复印件（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、合同金额、合同关键页、签订合同双方的落款盖章、签订日期等关键页）作为同类业绩证明资料，加盖投标人公章作为评分依据。不提供不得分】 | 8 | 8.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 8.0000 | 8.0000 |
| 合计 | 30 | 30.0000 | 24.0000 | 15.0000 | 24.0000 | 28.0000 | |
| 评委签字：61d3feafa9e3466dbec11e479caef355 | |||||||
| 日期：2024年12月10日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：****点击查看优化提升工程 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 梅****点击查看公司 | |
| 其他专业技术人员 | 投标人拟派其他技术人员（项目负责人除外）16.0分1、项目技术负责人（最高得6.0分）（1）具备考核通过的文物保护工程专业技术人员相关培训证书得3.0分。（2）具有建筑工程相关专业中级或以上工程师职称得3.0分。2、投标人拟投入其他人员（最高得10.0分）（1）投入的专职安全员必须具备有效的安全生产考核合格证书（C证）并同时具备考核通过的文物保护工程施工技术人员相关培训证书的，得2分；（2）施工员、质量员、材料员和资料员必须具备有效的《岗位证书》或《住房和城乡建设领域施工现场专业人员职业培训合格证》，且对应人员同时具备考核通过的文物保护工程施工技术人员相关培训证书的，每提供1人得2分，本小项最高得8分。注：存在一人多证情形的，不得重复计分，须提供相关人员的相关证书原件扫描件的近三个月（2024年8月-2024年10月）的社会保险凭证原件扫描件并加盖投标人公章，否则不得分。 | 16 | 16.0000 | 16.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 14.0000 |
| 项目负责人 | 施工项目负责人（最高得6.0分）（1）具备考核通过的文物保护工程专业技术人员相关培训证书得3.0分。（2）具有建筑工程相关专业中级或以上工程师职称得3.0分。注：须提供相关人员的相关证书原件扫描件，近三个月（2024年8月-2024年10月）的社会保险凭证原件扫描件并加盖投标人公章，否则不得分。 | 6 | 6.0000 | 6.0000 | 3.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 项目业绩 | 自 2021 年 1 月 1 日起至投标截止时间，每承担过同类业绩的，得 2分，本小项最高得 8 分。【注：同类业绩指类似文物保护类相关工程施工业绩，需提供中标通知书/成交通知书或合同复印件（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、合同金额、合同关键页、签订合同双方的落款盖章、签订日期等关键页）作为同类业绩证明资料，加盖投标人公章作为评分依据。不提供不得分】 | 8 | 8.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 8.0000 | 8.0000 |
| 合计 | 30 | 30.0000 | 24.0000 | 15.0000 | 24.0000 | 28.0000 | |
| 评委签字：92cac59e62ef40b2814e79461c0b16ca | |||||||
| 日期：2024年12月10日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：****点击查看优化提升工程 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 梅****点击查看公司 | |
| 其他专业技术人员 | 投标人拟派其他技术人员（项目负责人除外）16.0分1、项目技术负责人（最高得6.0分）（1）具备考核通过的文物保护工程专业技术人员相关培训证书得3.0分。（2）具有建筑工程相关专业中级或以上工程师职称得3.0分。2、投标人拟投入其他人员（最高得10.0分）（1）投入的专职安全员必须具备有效的安全生产考核合格证书（C证）并同时具备考核通过的文物保护工程施工技术人员相关培训证书的，得2分；（2）施工员、质量员、材料员和资料员必须具备有效的《岗位证书》或《住房和城乡建设领域施工现场专业人员职业培训合格证》，且对应人员同时具备考核通过的文物保护工程施工技术人员相关培训证书的，每提供1人得2分，本小项最高得8分。注：存在一人多证情形的，不得重复计分，须提供相关人员的相关证书原件扫描件的近三个月（2024年8月-2024年10月）的社会保险凭证原件扫描件并加盖投标人公章，否则不得分。 | 16 | 16.0000 | 16.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 14.0000 |
| 项目负责人 | 施工项目负责人（最高得6.0分）（1）具备考核通过的文物保护工程专业技术人员相关培训证书得3.0分。（2）具有建筑工程相关专业中级或以上工程师职称得3.0分。注：须提供相关人员的相关证书原件扫描件，近三个月（2024年8月-2024年10月）的社会保险凭证原件扫描件并加盖投标人公章，否则不得分。 | 6 | 6.0000 | 6.0000 | 3.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 项目业绩 | 自 2021 年 1 月 1 日起至投标截止时间，每承担过同类业绩的，得 2分，本小项最高得 8 分。【注：同类业绩指类似文物保护类相关工程施工业绩，需提供中标通知书/成交通知书或合同复印件（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、合同金额、合同关键页、签订合同双方的落款盖章、签订日期等关键页）作为同类业绩证明资料，加盖投标人公章作为评分依据。不提供不得分】 | 8 | 8.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 8.0000 | 8.0000 |
| 合计 | 30 | 30.0000 | 24.0000 | 15.0000 | 24.0000 | 28.0000 | |
| 评委签字：b6828fdd73a54f78ae827cc085babddb | |||||||
| 日期：2024年12月10日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：****点击查看优化提升工程 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 梅****点击查看公司 | |
| 其他专业技术人员 | 投标人拟派其他技术人员（项目负责人除外）16.0分1、项目技术负责人（最高得6.0分）（1）具备考核通过的文物保护工程专业技术人员相关培训证书得3.0分。（2）具有建筑工程相关专业中级或以上工程师职称得3.0分。2、投标人拟投入其他人员（最高得10.0分）（1）投入的专职安全员必须具备有效的安全生产考核合格证书（C证）并同时具备考核通过的文物保护工程施工技术人员相关培训证书的，得2分；（2）施工员、质量员、材料员和资料员必须具备有效的《岗位证书》或《住房和城乡建设领域施工现场专业人员职业培训合格证》，且对应人员同时具备考核通过的文物保护工程施工技术人员相关培训证书的，每提供1人得2分，本小项最高得8分。注：存在一人多证情形的，不得重复计分，须提供相关人员的相关证书原件扫描件的近三个月（2024年8月-2024年10月）的社会保险凭证原件扫描件并加盖投标人公章，否则不得分。 | 16 | 16.0000 | 16.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 14.0000 |
| 项目负责人 | 施工项目负责人（最高得6.0分）（1）具备考核通过的文物保护工程专业技术人员相关培训证书得3.0分。（2）具有建筑工程相关专业中级或以上工程师职称得3.0分。注：须提供相关人员的相关证书原件扫描件，近三个月（2024年8月-2024年10月）的社会保险凭证原件扫描件并加盖投标人公章，否则不得分。 | 6 | 6.0000 | 6.0000 | 3.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 项目业绩 | 自 2021 年 1 月 1 日起至投标截止时间，每承担过同类业绩的，得 2分，本小项最高得 8 分。【注：同类业绩指类似文物保护类相关工程施工业绩，需提供中标通知书/成交通知书或合同复印件（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、合同金额、合同关键页、签订合同双方的落款盖章、签订日期等关键页）作为同类业绩证明资料，加盖投标人公章作为评分依据。不提供不得分】 | 8 | 8.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 8.0000 | 8.0000 |
| 合计 | 30 | 30.0000 | 24.0000 | 15.0000 | 24.0000 | 28.0000 | |
| 评委签字：c0ea215e202f4c2a85f0dc256a589d39 | |||||||
| 日期：2024年12月10日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：****点击查看优化提升工程 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 梅****点击查看公司 | |
| 其他专业技术人员 | 投标人拟派其他技术人员（项目负责人除外）16.0分1、项目技术负责人（最高得6.0分）（1）具备考核通过的文物保护工程专业技术人员相关培训证书得3.0分。（2）具有建筑工程相关专业中级或以上工程师职称得3.0分。2、投标人拟投入其他人员（最高得10.0分）（1）投入的专职安全员必须具备有效的安全生产考核合格证书（C证）并同时具备考核通过的文物保护工程施工技术人员相关培训证书的，得2分；（2）施工员、质量员、材料员和资料员必须具备有效的《岗位证书》或《住房和城乡建设领域施工现场专业人员职业培训合格证》，且对应人员同时具备考核通过的文物保护工程施工技术人员相关培训证书的，每提供1人得2分，本小项最高得8分。注：存在一人多证情形的，不得重复计分，须提供相关人员的相关证书原件扫描件的近三个月（2024年8月-2024年10月）的社会保险凭证原件扫描件并加盖投标人公章，否则不得分。 | 16 | 16.0000 | 16.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 14.0000 |
| 项目负责人 | 施工项目负责人（最高得6.0分）（1）具备考核通过的文物保护工程专业技术人员相关培训证书得3.0分。（2）具有建筑工程相关专业中级或以上工程师职称得3.0分。注：须提供相关人员的相关证书原件扫描件，近三个月（2024年8月-2024年10月）的社会保险凭证原件扫描件并加盖投标人公章，否则不得分。 | 6 | 6.0000 | 6.0000 | 3.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 项目业绩 | 自 2021 年 1 月 1 日起至投标截止时间，每承担过同类业绩的，得 2分，本小项最高得 8 分。【注：同类业绩指类似文物保护类相关工程施工业绩，需提供中标通知书/成交通知书或合同复印件（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、合同金额、合同关键页、签订合同双方的落款盖章、签订日期等关键页）作为同类业绩证明资料，加盖投标人公章作为评分依据。不提供不得分】 | 8 | 8.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 8.0000 | 8.0000 |
| 合计 | 30 | 30.0000 | 24.0000 | 15.0000 | 24.0000 | 28.0000 | |
| 评委签字：ca9089a****点击查看8478e8a52a8394f41a420 | |||||||
| 日期：2024年12月10日 | |||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：****点击查看优化提升工程 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
| 1 | ****点击查看 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
| 2 | ****点击查看公司 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15 |
| 4 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24 |
| 5 | 梅****点击查看公司 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28 |
| 评委签字：61d3feafa9e3466dbec11e479caef355、92cac59e62ef40b2814e79461c0b16ca、b6828fdd73a54f78ae827cc085babddb、c0ea215e202f4c2a85f0dc256a589d39、ca9089a****点击查看8478e8a52a8394f41a420 | |||||||
| 日期：2024年12月10日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：****点击查看优化提升工程 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 梅****点击查看公司 | |
| **配备计划 | 根据各投标人对项目资金使用、劳动力安排、主要材料用量、主要施工机械 设备使用、施工人员劳动技能培训安排合理性进行比较后打分。评分标准：优秀0.7-1.0分，合理0.4-0.6分，一般0.1-0.3分，不提供不得分。 | 1 | 0.5000 | 0.5000 | 0.5000 | 0.5000 | 0.6000 |
| 施工组织设计内容完整性和编制水平 | 根据各投标人对本项目施工组织设计内容完整性和编制水平，对项目建设条件的熟悉程度，施工的重点难点分析透彻程度、对策合理性进行比较后打分。评分标准：优秀1.6-2.0分，合理1.0-1.5分，一般0.5-0.9分，不提供不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.2000 | 1.5000 |
| 进度计划与保证措施 | 根据各投标人对本项目施工进度计划编制合理、可行，关键线路清晰、准确、完整，关键节点控制措施得力、可操作性强，保证措施可靠性进行比较后打分。评分标准：优秀1.6-2.0分，合理1.0-1.5分，一般0.5-0.9分，不提供不得分。 | 2 | 1.5000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.5000 |
| 安全、文明施工保证措施 | 根据各投标人对本项目的施工安全、文明施工及环保措施的实施方案合理，职责清晰明了程度进行比较后打分。评分标准：优秀1.6-2.0分，合理1.0-1.5分，一般0.5-0.9分，不提供不得分。 | 2 | 1.2000 | 0.8000 | 0.7000 | 0.8000 | 0.9000 |
| 绿色施工措施、防扬尘措施 | 根据各投标人对本项目的绿色施工措施、防扬尘措施方案合理，职责清晰明了程度进行比较后打分。评分标准：优秀0.7-1.0分，合理0.4-0.6分，一般0.1-0.3分，不提供不得分。 | 1 | 0.5000 | 0.4000 | 0.5000 | 0.4000 | 0.5000 |
| 质量保证措施 | 根据质量保证措施详细、合理性、可行性进行比较后打分。评分标准：优秀1.6-2.0分，合理1.0-1.5分，一般0.5-0.9分，不提供不得分。 | 2 | 1.5000 | 0.8000 | 0.9000 | 0.8000 | 1.4000 |
| 合计 | 10 | 6.8000 | 4.5000 | 4.6000 | 4.7000 | 6.4000 | |
| 评委签字：61d3feafa9e3466dbec11e479caef355 | |||||||
| 日期：2024年12月10日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：****点击查看优化提升工程 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 梅****点击查看公司 | |
| **配备计划 | 根据各投标人对项目资金使用、劳动力安排、主要材料用量、主要施工机械 设备使用、施工人员劳动技能培训安排合理性进行比较后打分。评分标准：优秀0.7-1.0分，合理0.4-0.6分，一般0.1-0.3分，不提供不得分。 | 1 | 0.6000 | 0.6000 | 0.5000 | 0.5000 | 0.7000 |
| 施工组织设计内容完整性和编制水平 | 根据各投标人对本项目施工组织设计内容完整性和编制水平，对项目建设条件的熟悉程度，施工的重点难点分析透彻程度、对策合理性进行比较后打分。评分标准：优秀1.6-2.0分，合理1.0-1.5分，一般0.5-0.9分，不提供不得分。 | 2 | 1.4000 | 1.2000 | 1.2000 | 1.0000 | 1.8000 |
| 进度计划与保证措施 | 根据各投标人对本项目施工进度计划编制合理、可行，关键线路清晰、准确、完整，关键节点控制措施得力、可操作性强，保证措施可靠性进行比较后打分。评分标准：优秀1.6-2.0分，合理1.0-1.5分，一般0.5-0.9分，不提供不得分。 | 2 | 1.2000 | 0.6000 | 1.2000 | 1.1000 | 1.6000 |
| 安全、文明施工保证措施 | 根据各投标人对本项目的施工安全、文明施工及环保措施的实施方案合理，职责清晰明了程度进行比较后打分。评分标准：优秀1.6-2.0分，合理1.0-1.5分，一般0.5-0.9分，不提供不得分。 | 2 | 1.2000 | 1.7000 | 1.2000 | 1.0000 | 1.5000 |
| 绿色施工措施、防扬尘措施 | 根据各投标人对本项目的绿色施工措施、防扬尘措施方案合理，职责清晰明了程度进行比较后打分。评分标准：优秀0.7-1.0分，合理0.4-0.6分，一般0.1-0.3分，不提供不得分。 | 1 | 0.6000 | 0.7000 | 0.5000 | 0.5000 | 0.7000 |
| 质量保证措施 | 根据质量保证措施详细、合理性、可行性进行比较后打分。评分标准：优秀1.6-2.0分，合理1.0-1.5分，一般0.5-0.9分，不提供不得分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 1.2000 | 1.2000 | 1.6000 |
| 合计 | 10 | 6.0000 | 5.8000 | 5.8000 | 5.3000 | 7.9000 | |
| 评委签字：92cac59e62ef40b2814e79461c0b16ca | |||||||
| 日期：2024年12月10日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：****点击查看优化提升工程 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 梅****点击查看公司 | |
| **配备计划 | 根据各投标人对项目资金使用、劳动力安排、主要材料用量、主要施工机械 设备使用、施工人员劳动技能培训安排合理性进行比较后打分。评分标准：优秀0.7-1.0分，合理0.4-0.6分，一般0.1-0.3分，不提供不得分。 | 1 | 0.5000 | 0.5000 | 0.8000 | 0.6000 | 0.8000 |
| 施工组织设计内容完整性和编制水平 | 根据各投标人对本项目施工组织设计内容完整性和编制水平，对项目建设条件的熟悉程度，施工的重点难点分析透彻程度、对策合理性进行比较后打分。评分标准：优秀1.6-2.0分，合理1.0-1.5分，一般0.5-0.9分，不提供不得分。 | 2 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.2000 | 2.0000 |
| 进度计划与保证措施 | 根据各投标人对本项目施工进度计划编制合理、可行，关键线路清晰、准确、完整，关键节点控制措施得力、可操作性强，保证措施可靠性进行比较后打分。评分标准：优秀1.6-2.0分，合理1.0-1.5分，一般0.5-0.9分，不提供不得分。 | 2 | 1.5000 | 1.8000 | 2.0000 | 1.5000 | 2.0000 |
| 安全、文明施工保证措施 | 根据各投标人对本项目的施工安全、文明施工及环保措施的实施方案合理，职责清晰明了程度进行比较后打分。评分标准：优秀1.6-2.0分，合理1.0-1.5分，一般0.5-0.9分，不提供不得分。 | 2 | 2.0000 | 1.2000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.5000 |
| 绿色施工措施、防扬尘措施 | 根据各投标人对本项目的绿色施工措施、防扬尘措施方案合理，职责清晰明了程度进行比较后打分。评分标准：优秀0.7-1.0分，合理0.4-0.6分，一般0.1-0.3分，不提供不得分。 | 1 | 1.0000 | 0.5000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 质量保证措施 | 根据质量保证措施详细、合理性、可行性进行比较后打分。评分标准：优秀1.6-2.0分，合理1.0-1.5分，一般0.5-0.9分，不提供不得分。 | 2 | 2.0000 | 1.5000 | 1.8000 | 1.5000 | 1.8000 |
| 合计 | 10 | 8.5000 | 7.0000 | 9.1000 | 7.8000 | 9.1000 | |
| 评委签字：b6828fdd73a54f78ae827cc085babddb | |||||||
| 日期：2024年12月10日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：****点击查看优化提升工程 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 梅****点击查看公司 | |
| **配备计划 | 根据各投标人对项目资金使用、劳动力安排、主要材料用量、主要施工机械 设备使用、施工人员劳动技能培训安排合理性进行比较后打分。评分标准：优秀0.7-1.0分，合理0.4-0.6分，一般0.1-0.3分，不提供不得分。 | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 0.7000 | 0.4000 | 0.4000 |
| 施工组织设计内容完整性和编制水平 | 根据各投标人对本项目施工组织设计内容完整性和编制水平，对项目建设条件的熟悉程度，施工的重点难点分析透彻程度、对策合理性进行比较后打分。评分标准：优秀1.6-2.0分，合理1.0-1.5分，一般0.5-0.9分，不提供不得分。 | 2 | 1.8000 | 1.5000 | 1.6000 | 1.0000 | 1.2000 |
| 进度计划与保证措施 | 根据各投标人对本项目施工进度计划编制合理、可行，关键线路清晰、准确、完整，关键节点控制措施得力、可操作性强，保证措施可靠性进行比较后打分。评分标准：优秀1.6-2.0分，合理1.0-1.5分，一般0.5-0.9分，不提供不得分。 | 2 | 2.0000 | 1.4000 | 1.3000 | 0.5000 | 0.6000 |
| 安全、文明施工保证措施 | 根据各投标人对本项目的施工安全、文明施工及环保措施的实施方案合理，职责清晰明了程度进行比较后打分。评分标准：优秀1.6-2.0分，合理1.0-1.5分，一般0.5-0.9分，不提供不得分。 | 2 | 1.9000 | 1.7000 | 1.6000 | 0.9000 | 0.6000 |
| 绿色施工措施、防扬尘措施 | 根据各投标人对本项目的绿色施工措施、防扬尘措施方案合理，职责清晰明了程度进行比较后打分。评分标准：优秀0.7-1.0分，合理0.4-0.6分，一般0.1-0.3分，不提供不得分。 | 1 | 1.0000 | 0.6000 | 0.6000 | 0.5000 | 0.4000 |
| 质量保证措施 | 根据质量保证措施详细、合理性、可行性进行比较后打分。评分标准：优秀1.6-2.0分，合理1.0-1.5分，一般0.5-0.9分，不提供不得分。 | 2 | 1.9000 | 1.6000 | 1.3000 | 1.3000 | 1.1000 |
| 合计 | 10 | 9.6000 | 7.8000 | 7.1000 | 4.6000 | 4.3000 | |
| 评委签字：c0ea215e202f4c2a85f0dc256a589d39 | |||||||
| 日期：2024年12月10日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：****点击查看优化提升工程 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 梅****点击查看公司 | |
| **配备计划 | 根据各投标人对项目资金使用、劳动力安排、主要材料用量、主要施工机械 设备使用、施工人员劳动技能培训安排合理性进行比较后打分。评分标准：优秀0.7-1.0分，合理0.4-0.6分，一般0.1-0.3分，不提供不得分。 | 1 | 0.9000 | 0.6000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.3000 |
| 施工组织设计内容完整性和编制水平 | 根据各投标人对本项目施工组织设计内容完整性和编制水平，对项目建设条件的熟悉程度，施工的重点难点分析透彻程度、对策合理性进行比较后打分。评分标准：优秀1.6-2.0分，合理1.0-1.5分，一般0.5-0.9分，不提供不得分。 | 2 | 1.9000 | 1.5000 | 1.8000 | 1.9000 | 1.0000 |
| 进度计划与保证措施 | 根据各投标人对本项目施工进度计划编制合理、可行，关键线路清晰、准确、完整，关键节点控制措施得力、可操作性强，保证措施可靠性进行比较后打分。评分标准：优秀1.6-2.0分，合理1.0-1.5分，一般0.5-0.9分，不提供不得分。 | 2 | 1.9000 | 1.7000 | 1.8000 | 1.7000 | 0.5000 |
| 安全、文明施工保证措施 | 根据各投标人对本项目的施工安全、文明施工及环保措施的实施方案合理，职责清晰明了程度进行比较后打分。评分标准：优秀1.6-2.0分，合理1.0-1.5分，一般0.5-0.9分，不提供不得分。 | 2 | 2.0000 | 1.7000 | 1.9000 | 1.6000 | 1.0000 |
| 绿色施工措施、防扬尘措施 | 根据各投标人对本项目的绿色施工措施、防扬尘措施方案合理，职责清晰明了程度进行比较后打分。评分标准：优秀0.7-1.0分，合理0.4-0.6分，一般0.1-0.3分，不提供不得分。 | 1 | 1.0000 | 0.6000 | 0.9000 | 0.8000 | 0.5000 |
| 质量保证措施 | 根据质量保证措施详细、合理性、可行性进行比较后打分。评分标准：优秀1.6-2.0分，合理1.0-1.5分，一般0.5-0.9分，不提供不得分。 | 2 | 2.0000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.0000 |
| 合计 | 10 | 9.7000 | 7.9000 | 9.0000 | 8.6000 | 4.3000 | |
| 评委签字：ca9089a****点击查看8478e8a52a8394f41a420 | |||||||
| 日期：2024年12月10日 | |||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：****点击查看优化提升工程 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
| 1 | ****点击查看 | 6.8000 | 6.0000 | 8.5000 | 9.6000 | 9.7000 | 8.12 |
| 2 | ****点击查看公司 | 4.5000 | 5.8000 | 7.0000 | 7.8000 | 7.9000 | 6.6 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 4.6000 | 5.8000 | 9.1000 | 7.1000 | 9.0000 | 7.12 |
| 4 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 4.7000 | 5.3000 | 7.8000 | 4.6000 | 8.6000 | 6.2 |
| 5 | 梅****点击查看公司 | 6.4000 | 7.9000 | 9.1000 | 4.3000 | 4.3000 | 6.4 |
| 评委签字：61d3feafa9e3466dbec11e479caef355、92cac59e62ef40b2814e79461c0b16ca、b6828fdd73a54f78ae827cc085babddb、c0ea215e202f4c2a85f0dc256a589d39、ca9089a****点击查看8478e8a52a8394f41a420 | |||||||
| 日期：2024年12月10日 | |||||||
| 投标报价得分表（60） | ||
| 标段名称：****点击查看优化提升工程 | ||
| 招标控制价（元） | ****点击查看386.61 | |
| 评标基准价 | ****点击查看571.65元 | |
| 投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
| ****点击查看 | 7,305,596.56 | 59.85 |
| 梅****点击查看公司 | 7,110,335.06 | 59.32 |
| ****点击查看公司 | 7,402,111.93 | 59.88 |
| ****点击查看集团****点击查看公司 | 7,372,415.62 | 59.97 |
| ****点击查看**公司 | 7,283,324.24 | 59.79 |
| 评委签字：61d3feafa9e3466dbec11e479caef355、92cac59e62ef40b2814e79461c0b16ca、b6828fdd73a54f78ae827cc085babddb、c0ea215e202f4c2a85f0dc256a589d39、ca9089a****点击查看8478e8a52a8394f41a420 | ||
| 日期：2024年12月10日 | ||
相似项目推荐