肥田煤矿21采区3#职工倒班楼-中标候选人公示

肥田煤矿21采区3#职工倒班楼-中标候选人公示

发布于 2025-09-02
贵州****公司
联系人联系人74个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉574人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息4238条

立即监控

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****点击查看****点击查看煤矿21采区3#职工倒班楼(入场登记号:E520****点击查看****点击查看003ET)已于2025年08月29日10时00分****点击查看交易中心公示开标评标,****点击查看委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:****点击查看

资质条件:建筑工程施工总承包壹级

评审得分:95.98

投标总报价:****点击查看0893.58元

质量标准:工程质量达到国家现行有关施工质量验收规范标准。

投标工期:18个月

项目负责人 (项目经理):周磊

具备建筑工程专业一 级注册建造师,注册号:贵152****点击查看****点击查看05098


第二中标候选人:****点击查看集团第一****点击查看公司

资质条件:建筑工程施工总承包特级

评审得分:93.48

投标总报价:****点击查看8588.65元

质量标准:工程质量达到国家现行有关施工质量验收规范标准。

投标工期:18个月

项目负责人(项目经理):王元芳

具备建筑工程专业一级注册建造师,注册号:贵152****点击查看****点击查看01482


第三中标候选人:**省****点击查看公司

资质条件:建筑工程施工总承包壹级

评审得分:90.48

投标总报价:****点击查看6871.21元

质量标准:工程质量达到国家现行有关施工质量验收规范标准。

投标工期:18个月

项目负责人(项目经理):戴伟煌

具备建筑工程专业一级注册建造师,注册号:闽135****点击查看****点击查看00296

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示2025年09月02日至2025年09月06日,在公示期内,对上述中标情况持有****点击查看能源局(行业监督部门名称)投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****点击查看集团第一****点击查看公司

2

****点击查看**公司

3

****点击查看

4

**省****点击查看公司

5

****点击查看集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

**省****点击查看公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.确保安全生产技术措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.8

1.5

1

1.3

2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)

1.5

1

1.5

1.9

1.5

1

1.4

3.工程质量保证措施(0分-5分)

2.5

3

4

3.1

3.5

2

3.8

4.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-4分)

2.5

2

2.8

2.2

2.5

2

2.8

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.5

1

1.5

1.6

1.5

1

1.4

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

2

2.8

2

1

2.2

7.主要施工设备配置(0分-2分)

1.5

1

1.5

1.6

1

1

1.4

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-5分)

3

2

4

3.5

3

2

4.1

1.项目负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.企业业绩(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

4.其他人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

90.48

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.确保安全生产技术措施(0分-2分)

1.5

1

1.5

1.7

1.2

1.5

1.4

2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.7

1.2

1.5

1.5

3.工程质量保证措施(0分-5分)

3

2

4

2.9

3

4

3.4

4.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-4分)

3

2

2.6

2.1

2

3

2.8

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.5

1

1.5

1.5

1.2

1.5

1.3

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1

2

2.7

2

2

2.2

7.主要施工设备配置(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1

2

1.4

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-5分)

3.5

3

3.6

3.2

3

3

3.2

1.项目负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.企业业绩(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

4.其他人员(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

最终得分

90

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.确保安全生产技术措施(0分-2分)

1.8

1.5

1.5

2

1.5

2

1.6

2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)

1.8

1.5

1.5

2

1.5

2

1.5

3.工程质量保证措施(0分-5分)

4.5

3

4

4.8

4

5

4.1

4.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-4分)

3.6

3

2.7

3.8

3.5

4

3.4

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.8

2

1.5

2

1.5

2

1.5

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2.5

2

2

2.9

2.5

3

2.5

7.主要施工设备配置(0分-2分)

1.8

1.5

1.5

1.7

1.5

2

1.4

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-5分)

4.6

4

3.7

4.7

4

5

4.2

1.项目负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.企业业绩(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

4.其他人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

95.98

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看集团第一****点击查看公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.确保安全生产技术措施(0分-2分)

1.5

2

1.5

2

2

1

1.4

2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)

1.5

2

1.5

2

2

1

1.5

3.工程质量保证措施(0分-5分)

2

4

4

4.8

4.5

2

4

4.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-4分)

2

4

3.8

3.6

3.5

2

3.3

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1

1.5

1.5

2

2

1

1.4

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2

3

2.8

3

2.5

1

2.3

7.主要施工设备配置(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.8

2

1

1.3

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-5分)

2

5

4.8

4.8

4.5

2

4.1

1.项目负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.企业业绩(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

4.其他人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

93.48

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看**公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.确保安全生产技术措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.8

1

1

1.2

2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.8

1

1

1.3

3.工程质量保证措施(0分-5分)

2

2

4

2.8

2

1

3.1

4.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-4分)

2.5

1

2.5

2.2

2

2

2.4

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1

1

1.4

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1

2

2.8

1

1

2.1

7.主要施工设备配置(0分-2分)

1

1.5

1.5

1.5

1

1

1.4

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-5分)

2.5

2

3.5

3.1

2

2

3

1.项目负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.企业业绩(0分-8分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他人员(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

79.14

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价

(元)

名次

****点击查看

59.78

21.2

15

36.2

95.98

****点击查看0893.58

1

****点击查看集团第一****点击查看公司

59.17

19.31

15

34.31

93.48

****点击查看8588.65

2

**省****点击查看公司

59.38

16.1

15

31.1

90.48

****点击查看6871.21

3

****点击查看集团有限公司

59.88

16.61

13.5

30.11

90

****点击查看0184.41

4

****点击查看**公司

59.01

14.13

6

20.13

79.14

****点击查看5637.23

5

备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称:****点击查看

地 址:**省**市**县少普镇狗场村柿花寨组

联系人:胡辉亮

2.代理机构信息

名 称:****点击查看

地 址:**省**市**区**北路318****点击查看广场(A)1单元7层

联系人:汪天浩

附件(2)
肥田煤矿21采区3#职工倒班楼-中标候选人公示.pdf
下载预览
肥田煤矿21采区3#职工倒班楼中标候选人公示(1).pdf
下载预览
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年消防类项目共招标过 7 次; 共合作消防供应商 4
上次中标企业上次中标企业: 贵州****公司
查看完整分析
核心业务: 消防设备, 中标 1次, 占比 100.0%
重点地区: 贵州, 中标 1次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 3 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0
查看完整分析
云南****公司较弱
核心业务: 消防设备, 中标 2 次, 占比 100.0%
重点地区: 贵州, 中标 1 次, 占比 50.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
贵州****公司较弱
核心业务: 消防设备, 中标 9 次, 占比 100.0%
重点地区: 贵州, 中标 9 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 5 次, 中标金额 0.0
吉林****公司较弱
核心业务: 消防设备, 中标 3 次, 占比 100.0%
重点地区: 贵州, 中标 3 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 3 次, 中标金额 0.0