联系人44个
立即查看
可引荐人脉828人
立即引荐
历史招中标信息320条
立即监控
****点击查看****点击查看
“****点击查看东餐厅维修改造项目”
第一标段评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：“****点击查看东餐厅维修改造项目”
（二）项目编号：****点击查看
（三）招标公告发布日期：2025年7月25日
（四）变更公告发布日期：无。
（五）开标日期：2025 年08月07日 8 时 30 分（**时间）
（六）采购方式：竞争性磋商
（七）最高限价：211.427225 万元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体：中国政府采购网、****点击查看政府采购网、****点击查看政府采购网、****点击查看政府综合门户网、**公共**交易平台（**省﹒**市）。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交货期 |
| 1 | ****点击查看**公司 | ****点击查看445.50 | 自合同生效之日起 45 日历天 |
| 2 | ****点击查看公司 | ****点击查看102.97 | 自合同生效之日起 45 日历天 |
| 3 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看323.29 | 自合同生效之日起 45 日历天 |
| 4 | ****点击查看**公司 | ****点击查看842.03 | 自合同生效之日起 45 日历天 |
| 5 | ****点击查看 | ****点击查看406.32 | 自合同生效之日起 45 日历天 |
| 6 | ****点击查看公司 | ****点击查看519.36 | 自合同生效之日起 45 日历天 |
| 7 | ****点击查看**公司 | ****点击查看297.87 | 自合同生效之日起 45 日历天 |
| 8 | ****点击查看**公司 | ****点击查看268.55 | 自合同生效之日起 45 日历天 |
| 9 | ****点击查看**公司 | ****点击查看238.57 | 自合同生效之日起 45 日历天 |
| 10 | ****点击查看**公司 | ****点击查看907.79 | 自合同生效之日起 45 日历天 |
| 11 | ****点击查看**公司 | ****点击查看559.13 | 自合同生效之日起 45 日历天 |
| 12 | ****点击查看**公司 | ****点击查看207.06 | 自合同生效之日起 45 日历天 |
| 13 | ****点击查看**公司 | ****点击查看279.90 | 自合同生效之日起 45 日历天 |
| 14 | ****点击查看**公司 | ****点击查看880.44 | 自合同生效之日起 45 日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | ****点击查看**公司 |
| 2 | ****点击查看公司 |
| 3 | ****点击查看集团有限公司 |
| 4 | ****点击查看**公司 |
| 5 | ****点击查看 |
| 6 | ****点击查看公司 |
| 7 | ****点击查看**公司 |
| 8 | ****点击查看**公司 |
| 9 | ****点击查看**公司 |
| 10 | ****点击查看**公司 |
| 11 | ****点击查看**公司 |
| 12 | ****点击查看**公司 |
| 13 | ****点击查看**公司 |
| 14 | ****点击查看**公司 |
四、评审情况
（一）符合性审查
文件制作机器码雷同性分析及判**果：不存在网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号均一致的情况。
通过资格审查的投标人均通过符合性审查。
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
(二)最终报价
| 投标供应商名称 | 最终报价（元） |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看000.07 |
| ****点击查看公司 | ****点击查看362.83 |
| ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看899.95 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看998.17 |
| ****点击查看 | ****点击查看846.78 |
| ****点击查看公司 | ****点击查看760.68 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看990.57 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看130.03 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看415.47 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看774.95 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看131.20 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看099.91 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看132.37 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看045.83 |
（三）综合比较与评价
| 供应商：****点击查看**公司 | |||||||
| 评审 | 投标价格 （40分） | 商务部分(20分) | 技术部分(40分） | 合 计(100分) | |||
| 业绩 （6分） | 项目 负责人业绩 （4分） | 企业实力（6 分） | 服务承诺（4分） | ||||
| 评委1 | 28.33 | 2 | 0 | 6 | 2 | 35.2 | 73.53 |
| 评委2 | 28.33 | 2 | 0 | 6 | 2 | 37 | 75.33 |
| 评委3 | 28.33 | 2 | 0 | 6 | 2 | 37 | 75.33 |
| 评审得分： | 74.73 | 排序： | 12 | ||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中、小、微型供应商采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
（1）企业业绩：
评标委员会审查通过的：****点击查看学院实训用房修缮改造工程项目。
评标委员会审查未通过的：无。
（2）项目负责人业绩：无。
3、企业实力
评标委员会审查通过的：质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无。
| 供应商：****点击查看公司 | |||||||
| 评审 | 投标价格 （40分） | 商务部分(20分) | 技术部分(40分） | 合 计(100分) | |||
| 业绩 （6分） | 项目 负责人业绩 （4分） | 企业实力（6 分） | 服务承诺（4分） | ||||
| 评委1 | 28.29 | 6 | 4 | 0 | 2 | 29.4 | 69.69 |
| 评委2 | 28.29 | 6 | 4 | 0 | 2 | 21.2 | 61.49 |
| 评委3 | 28.29 | 6 | 4 | 0 | 2 | 24.8 | 65.09 |
| 评审得分： | 65.42 | 排序： | 14 | ||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中、小、微型供应商采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
（1）企业业绩：
评标委员会审查通过的：①****点击查看示范区精装修工程；②****点击查看示范区精装修工程；③****点击查看示范区精装修工程。
评标委员会审查未通过的：无。
（2）项目负责人业绩：
评标委员会审查通过的：①****点击查看示范区精装修工程；②****点击查看示范区精装修工程。
评标委员会审查未通过的：无。
2、企业实力：无。
| 供应商：****点击查看集团有限公司 | |||||||
| 评审 | 投标价格 （40分） | 商务部分(20分) | 技术部分(40分） | 合 计(100分) | |||
| 业绩 （6分） | 项目 负责人业绩 （4分） | 企业实力（6 分） | 服务承诺（4分） | ||||
| 评委1 | 33.73 | 6 | 4 | 6 | 4 | 36.4 | 90.13 |
| 评委2 | 33.73 | 6 | 4 | 6 | 4 | 35.6 | 89.33 |
| 评委3 | 33.73 | 6 | 4 | 6 | 4 | 35.6 | 89.33 |
| 评审得分： | 89.60 | 排序： | 4 | ||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中、小、微型供应商采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
（1）企业业绩：
评标委员会审查通过的：①****点击查看实验室建设工程；②****点击查看学校综合图书馆室内装饰装修项目一标段；③****点击查看**公司**卷烟厂原料周转库建设项目土建施工总承包工程。
评标委员会审查未通过的：无。
（2）项目负责人业绩：
评标委员会审查通过的：①****点击查看实验室建设工程；②****点击查看学校综合图书馆室内装饰装修项目一标段。
评标委员会审查未通过的：无。
3、企业实力
评标委员会审查通过的：质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无。
| 供应商：****点击查看**公司 | |||||||
| 评审 | 投标价格 （40分） | 商务部分(20分) | 技术部分(40分） | 合 计(100分) | |||
| 业绩 （6分） | 项目 负责人业绩 （4分） | 企业实力（6 分） | 服务承诺（4分） | ||||
| 评委1 | 35.49 | 6 | 4 | 6 | 4 | 35.8 | 91.29 |
| 评委2 | 35.49 | 6 | 4 | 6 | 4 | 37 | 92.49 |
| 评委3 | 35.49 | 6 | 4 | 6 | 4 | 37 | 92.49 |
| 评审得分： | 92.09 | 排序： | 2 | ||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中、小、微型供应商采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
（1）企业业绩：
评标委员会审查通过的：①****点击查看监狱现有监狱旧围墙改造项目；②****点击查看办事处糖烟酒家属院、市政府家属院2个院老旧小区改造项目；③****点击查看办事处热电新村东院等9个老旧小区改造提升配套工程四标段。
评标委员会审查未通过的：无。
（2）项目负责人业绩：
评标委员会审查通过的：①****点击查看小学教学楼提升改造项目；②2023****点击查看学校维修改扩建项目一标段。
评标委员会审查未通过的：无。
3、企业实力
评标委员会审查通过的：质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无。
| 供应商：****点击查看 | |||||||
| 评审 | 投标价格 （40分） | 商务部分(20分) | 技术部分(40分） | 合 计(100分) | |||
| 业绩 （6分） | 项目 负责人业绩 （4分） | 企业实力（6 分） | 服务承诺（4分） | ||||
| 评委1 | 36.84 | 6 | 4 | 6 | 4 | 38.2 | 95.04 |
| 评委2 | 36.84 | 6 | 4 | 6 | 4 | 39.4 | 96.24 |
| 评委3 | 36.84 | 6 | 4 | 6 | 4 | 38.8 | 95.64 |
| 评审得分： | 95.64 | 排序： | 1 | ||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中、小、微型供应商采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
（1）企业业绩：
评标委员会审查通过的：①**县段村乡第一、 第二敬老院维修改造工程；②****点击查看小学校舍维修改造项目；③****点击查看公司山头店烟站维修改造项目；④****点击查看中心****点击查看人大、市政协办公楼室内地板砖及公共区域局部整修项目；⑤****点击查看民政局****点击查看敬老院改造项目。
评标委员会审查未通过的：无。
（2）项目负责人业绩：
评标委员会审查通过的：①****点击查看中心****点击查看人大、市政协办公楼室内地板砖及公共区域局部整修项目；②****点击查看民政局****点击查看敬老院改造项目。
评标委员会审查未通过的：无。
3、企业实力
评标委员会审查通过的：质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无。
| 供应商：****点击查看公司 | |||||||
| 评审 | 投标价格 （40分） | 商务部分(20分) | 技术部分(40分） | 合 计(100分) | |||
| 业绩 （6分） | 项目 负责人业绩 （4分） | 企业实力（6 分） | 服务承诺（4分） | ||||
| 评委1 | 28.48 | 0 | 0 | 6 | 4 | 36.4 | 74.88 |
| 评委2 | 28.48 | 0 | 0 | 6 | 4 | 37 | 75.48 |
| 评委3 | 28.48 | 0 | 0 | 6 | 4 | 37 | 75.48 |
| 评审得分： | 75.28 | 排序： | 11 | ||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中、小、微型供应商采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
（1）企业业绩：
评标委员会审查通过的：无。
评标委员会审查未通过的：①****点击查看学校危楼加固项目；②亚星盛世悦都 1-5 号楼屋面外墙漏水维修项目。理由：未提供验收报告。
（2）项目负责人业绩：无。
3、企业实力
评标委员会审查通过的：质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无。
| 供应商：****点击查看**公司 | |||||||
| 评审 | 投标价格 （40分） | 商务部分(20分) | 技术部分(40分） | 合 计(100分) | |||
| 业绩 （6分） | 项目 负责人业绩 （4分） | 企业实力（6 分） | 服务承诺（4分） | ||||
| 评委1 | 40.00 | 0 | 0 | 0 | 2 | 33.4 | 75.4 |
| 评委2 | 40.00 | 0 | 0 | 0 | 2 | 30 | 72 |
| 评委3 | 40.00 | 0 | 0 | 0 | 2 | 30 | 72 |
| 评审得分： | 73.13 | 排序： | 13 | ||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中、小、微型供应商采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
（1）企业业绩：无。
（2）项目负责人业绩：无。
3、企业实力：无。
| 供应商：****点击查看**公司 | |||||||
| 评审 | 投标价格 （40分） | 商务部分(20分) | 技术部分(40分） | 合 计(100分) | |||
| 业绩 （6分） | 项目 负责人业绩 （4分） | 企业实力（6 分） | 服务承诺（4分） | ||||
| 评委1 | 32.94 | 6 | 2 | 6 | 4 | 36.4 | 87.34 |
| 评委2 | 32.94 | 6 | 2 | 6 | 4 | 37.6 | 88.54 |
| 评委3 | 32.94 | 6 | 2 | 6 | 4 | 37.6 | 88.54 |
| 评审得分： | 88.14 | 排序： | 5 | ||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中、小、微型供应商采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
（1）企业业绩：
评标委员会审查通过的：①洛****点击查看人民政府2024年**区送庄镇牛家古寨乡村旅游民宿集体经济项目；②****点击查看铁矿项目部北回风井安全隐患整改项目；③****点击查看学校改造加固-餐厅、图书馆项目。
评标委员会审查未通过的：无。
（2）项目负责人业绩：
评标委员会审查通过的：龙都﹒臻品地下车库加固施项目。
评标委员会审查未通过的：**智能电梯产业园一期建设项目。理由：中标通知书、完整合同、验收报告不能体现该业绩为拟派驻项目负责人业绩。
3、企业实力
评标委员会审查通过的：质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无。
| 供应商：****点击查看**公司 | |||||||
| 评审 | 投标价格 （40分） | 商务部分(20分) | 技术部分(40分） | 合 计(100分) | |||
| 业绩 （6分） | 项目 负责人业绩 （4分） | 企业实力（6 分） | 服务承诺（4分） | ||||
| 评委1 | 32.18 | 2 | 0 | 6 | 2 | 35.8 | 77.98 |
| 评委2 | 32.18 | 2 | 0 | 6 | 2 | 37 | 79.18 |
| 评委3 | 32.18 | 2 | 0 | 6 | 2 | 37 | 79.18 |
| 评审得分： | 78.78 | 排序： | 10 | ||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中、小、微型供应商采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
（1）企业业绩：
评标委员会审查通过的：****点击查看办事处长城烟机家属院等6个老旧小区改造项目。
评标委员会审查未通过的：①黄河鲲鹏信息产业园综合楼部分楼层提升改造工程；②****点击查看小学综合楼校舍维修工程；③许****点击查看小学附属幼儿园维修改造项目；④****点击查看学校****点击查看医院医疗服务能力提升项目周转用房改造项目。理由：未提供验收报告。
（2）项目负责人业绩：无。
3、企业实力
评标委员会审查通过的：质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无。
| 供应商：****点击查看**公司 | |||||||
| 评审 | 投标价格 （40分） | 商务部分(20分) | 技术部分(40分） | 合 计(100分) | |||
| 业绩 （6分） | 项目 负责人业绩 （4分） | 企业实力（6 分） | 服务承诺（4分） | ||||
| 评委1 | 28.37 | 6 | 2 | 6 | 4 | 34 | 80.37 |
| 评委2 | 28.37 | 6 | 2 | 6 | 4 | 29.6 | 75.97 |
| 评委3 | 28.37 | 6 | 2 | 6 | 4 | 35.8 | 82.17 |
| 评审得分： | 79.50 | 排序： | 9 | ||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中、小、微型供应商采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
（1）企业业绩：
评标委员会审查通过的：①****点击查看学院****点击查看中心(装修)项目；②**自****点击查看公司****点击查看餐厅改造项目；③****点击查看殡仪馆基础设施维修项目。
评标委员会审查未通过的：①****点击查看办事处****点击查看中心打造项目；②****点击查看中心院内消防水池改造工程。理由：未提供验收报告。
（3）项目负责人业绩：
评标委员会审查通过的：****点击查看殡仪馆基础设施维修项目。
评标委员会审查未通过的：①****点击查看办事处****点击查看中心打造项目；②****点击查看中心院内消防水池改造工程；③****点击查看学院****点击查看中心(装修)项目；④**自****点击查看公司****点击查看餐厅改造项目。理由：①②未提供验收报告，③④非拟派驻项目负责人业绩。 。
3、企业实力
评标委员会审查通过的：质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无。
| 供应商：****点击查看**公司 | |||||||
| 评审 | 投标价格 （40分） | 商务部分(20分) | 技术部分(40分） | 合 计(100分) | |||
| 业绩 （6分） | 项目 负责人业绩 （4分） | 企业实力（6 分） | 服务承诺（4分） | ||||
| 评委1 | 32.94 | 6 | 4 | 0 | 4 | 34 | 80.94 |
| 评委2 | 32.94 | 6 | 4 | 0 | 4 | 33.8 | 80.74 |
| 评委3 | 32.94 | 6 | 4 | 0 | 4 | 34.6 | 81.54 |
| 评审得分： | 81.07 | 排序： | 7 | ||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中、小、微型供应商采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
（1）企业业绩：
评标委员会审查通过的：①**县齐街镇民族团结进步创建项目；②**县齐街镇消防车库建设项目；③****点击查看养殖场青储池工程项目。
评标委员会审查未通过的：无。
（2）项目负责人业绩：
评标委员会审查通过的：①**县齐街镇消防车库建设项目；②****点击查看养殖场青储池工程项目。
评标委员会审查未通过的：无。
3、企业实力：无。
| 供应商：****点击查看**公司 | |||||||
| 评审 | 投标价格 （40分） | 商务部分(20分) | 技术部分(40分） | 合 计(100分) | |||
| 业绩 （6分） | 项目 负责人业绩 （4分） | 企业实力（6 分） | 服务承诺（4分） | ||||
| 评委1 | 32.89 | 6 | 4 | 6 | 2 | 29.6 | 80.49 |
| 评委2 | 32.89 | 6 | 4 | 6 | 2 | 24.2 | 75.09 |
| 评委3 | 32.89 | 6 | 4 | 6 | 2 | 36.4 | 87.29 |
| 评审得分： | 80.96 | 排序： | 8 | ||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中、小、微型供应商采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
（1）企业业绩：
评标委员会审查通过的：①****点击查看中学餐厅宿舍楼维修改造工程；②****点击查看事务所办公用房改造项目；③****点击查看幼儿园教育用房加固改造工程。
评标委员会审查未通过的：无。
（2）项目负责人业绩：
评标委员会审查通过的：①****点击查看**公司搬迁改造项目；②****点击查看学校校园书吧及舞蹈排练厅升级改造项目。
评标委员会审查未通过的：中国人民**军98985部队某部档案规范化建设档案库房加固改造项目。理由：未提供验收报告。
3、企业实力
评标委员会审查通过的：质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无。
| 供应商：****点击查看**公司 | |||||||
| 评审 | 投标价格 （40分） | 商务部分(20分) | 技术部分(40分） | 合 计(100分) | |||
| 业绩 （6分） | 项目 负责人业绩 （4分） | 企业实力（6 分） | 服务承诺（4分） | ||||
| 评委1 | 35.90 | 6 | 4 | 6 | 4 | 35.6 | 91.5 |
| 评委2 | 35.90 | 6 | 4 | 6 | 4 | 33 | 88.9 |
| 评委3 | 35.90 | 6 | 4 | 6 | 4 | 37.6 | 93.5 |
| 评审得分： | 91.30 | 排序： | 3 | ||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中、小、微型供应商采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
（1）企业业绩：
评标委员会审查通过的：①****点击查看中学北教学楼宿舍楼维修改造项目；②****点击查看中学校舍维修改造项目；③****点击查看中学南校区男生女生寝室楼维修改造项目。
评标委员会审查未通过的：无。
（2）项目负责人业绩：
评标委员会审查通过的：①**县韶兴村花椒交易市场建设项目工程；②中国人民**军 94452 部队某部篮球场整治工程。
评标委员会审查未通过的：无。
3、企业实力
评标委员会审查通过的：质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无。
| 供应商：****点击查看**公司 | |||||||
| 评审 | 投标价格 （40分） | 商务部分(20分) | 技术部分(40分） | 合 计(100分) | |||
| 业绩 （6分） | 项目 负责人业绩 （4分） | 企业实力（6 分） | 服务承诺（4分） | ||||
| 评委1 | 31.01 | 6 | 0 | 6 | 4 | 36.4 | 83.41 |
| 评委2 | 31.01 | 6 | 0 | 6 | 4 | 36.4 | 83.41 |
| 评委3 | 31.01 | 6 | 0 | 6 | 4 | 35.2 | 82.21 |
| 评审得分： | 83.01 | 排序： | 6 | ||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中、小、微型供应商采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
（1）企业业绩：
评标委员会审查通过的：①****点击查看医院****点击查看服务站装修改造采购项目；②****点击查看**厅****点击查看总队九支队驻地营区整修改造项目；③****点击查看某单位房间基础设施改造(南朝)项目；④****点击查看中心****点击查看俱乐部天棚顶及内场窗户整修；⑤****点击查看医院自贸院区磁共振机房屏蔽工程；⑥**某部室内装修项目。
评标委员会审查未通过的：无。
（2）项目负责人业绩：无。
3、企业实力
评标委员会审查通过的：质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无。
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
（一）中标候选人名称：****点击查看
（二）统一社会信用代码：****点击查看1082MA4696Y87C
（三）地址：****点击查看政府南楼
（四）联系人：黄克创 联系方式（手机）：158****点击查看8084
（五）中标金额：****点击查看846.78元
第二中标候选人
（一）中标候选人名称：****点击查看**公司
（二）统一社会信用代码：****点击查看1000MA47NPW753
（三）地址：**省**市**区天宝路中奥鑫天A座1713室
（四）联系人：王金峰 联系方式（手机）：138****点击查看5335
（五）中标金额：****点击查看998.17元
第三中标候选人
（一）中标候选人名称：****点击查看**公司
（二）统一社会信用代码：****点击查看0581MA40KBXL5X
（三）地址：****点击查看政府南楼 215 号
（四）联系人：赵森 联系方式（手机）：135****点击查看8826
（五）中标金额：****点击查看132.37元
六、****点击查看委员会确定中标人情况
（一）中标人名称：****点击查看
（二）统一社会信用代码：****点击查看1082MA4696Y87C
（三）地址：****点击查看政府南楼
（四）联系人：黄克创 联系方式（手机）：158****点击查看8084
（五）中标金额：****点击查看846.78元
七、****点击查看委员会要求进行的澄清、说明或者补正。无
八、****点击查看委员会成员更换：无
九、评标委员会成员名单：
评委签章：
| pwqz_7272 | pwqz_7273 | pwqz_7274 |
1
基本情况
上次中标企业: 河南****公司
潜在竞争对手: 共
2
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐