联系人191个
立即查看
可引荐人脉561人
立即引荐
历史招中标信息3092条
立即监控
****点击查看****点击查看基地建设项目（第二次）
中标候选人公示
（公示期：2024年9月20日至2024年9月23日）
| 项目标段名称 | ****点击查看****点击查看基地建设项目（第二次） | 最高限价（元） | ****点击查看99129.96 | ||||||
| 项目编码 | ****点击查看 | ||||||||
| 招标公告编号 | / | ||||||||
| 招标人 | ****点击查看 | 招标人联系电话 | 151****点击查看5767 | ||||||
| 招标代理机构 | ****点击查看 | 招标代理机构联系电话 | 023-****点击查看1286 | ||||||
| 中标候选人排序 | 名称 | 投标报价（元） | 工期 | 质量 | 拟任项目经理 | ||||
| 姓名 | 执业资格 | 证书编号 | |||||||
| 第一名 | ****点击查看 | ****点击查看5198.6 | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 王元 | 一级注册建造师 | 京 150****点击查看****点击查看10304 | ||
| 第二名 | ****点击查看公司 | ****点击查看6383.71 | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 张** | 二级注册建造师 | 晋214****点击查看****点击查看44284 | ||
| 第三名 | ****点击查看公司 | ****点击查看7183.89 | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 王恒刚 | 一级注册建造师 | 渝150****点击查看****点击查看00711 | ||
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 第一中标候选人：****点击查看 企业资质：建筑工程施工总承包特级 企业业绩：****点击查看学校项目 第二中标候选人：****点击查看公司 企业资质：建筑工程施工总承包特级 企业业绩：****点击查看新校区二期实验实训楼（文科实验楼）、实验实训楼（文科实验楼）、美术学院综合楼、公共教学楼五、六 第三中标候选人：****点击查看公司 企业资质：建筑工程施工总承包壹级 企业业绩：**市****点击查看中心小学建设工程施工 | ||||||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | 否决投标情况： 1、****点击查看**公司的投标文件无光伏板太阳能发电施工技术方案，不满足招标文件第三章评标办法前附表 2.2.1 条之：施工方案与技术措施的“完整性、全面性、科学性、合理性、针对性、可操作性、适用性、经济性综合评审的要求”，根据招标文件《否决投标情形一览表》“A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，****点击查看委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，****点击查看委员会作否决投标处理。”，****点击查看委员会作否决投标处理。 2、****点击查看集团有限公司的投标文件无桥涵工程施工技术方案、无光伏板太阳能发电施工方案，不满足招标文件第三章评标办法前附表 2.2.1 条之：施工方案与技术措施的“完整性、全面性、科学性、合理性、针对性、可操作性、适用性、经济性综合评审的要求”，根据招标文件《否决投标情形一览表》“A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，****点击查看委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，****点击查看委员会作否决投标处理。”，****点击查看委员会作否决投标处理。 3、****点击查看公司的投标文件无桥涵工程施工技术方案、无水炮系统工程施工技术方案，不满足招标文件第三章评标办法前附表 2.2.1 条之：施工方案与技术措施的“完整性、全面性、科学性、合理性、针对性、可操作性、适用性、经济性综合评审的要求”，根据招标文件《否决投标情形一览表》 “A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，****点击查看委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，****点击查看委员会作否决投标处理。”，****点击查看委员会作否决投标处理。 4、****点击查看公司的投标文件无桥涵工程施工技术方案、无水炮系统工程施工技术方案、无光伏板太阳能发电施工技术方案，不满足招标文件第三章评标办法前附表 2.2.1 条之：施工方案与技术措施的“完整性、全面性、科学性、合理性、针对性、可操作性、适用性、经济性综合评审的要求”，根据招标文件《否决投标情形一览表》“A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，****点击查看委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，****点击查看委员会作否决投标处理。”，****点击查看委员会作否决投标处理。 5、****点击查看公司的投标文件 P473-477 非 BIM 模型截图出现彩色，不满足第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求之“文字、图表不得使用彩色（BIM 模型截图除外）”；无桥涵工程施工技术方案、无水炮系统工程施工技术方案、无光伏板太阳能发电施工技术方案，不满足招标文件第三章评标办法前附表 2.2.1 条之：施工方案与技术措施的“完整性、全面性、科学性、合理性、针对性、可操作性、适用性、经济性综合评审的要求”；无倒排工期图表，不满足招标文件投标人须知前附表 1.4.1 条之投标人资质条件、能力和信誉的“工程进度计划与措施之投标人需制定合理可行的进度计划，以图表形式明确倒排工期，明确开、竣工日期，竣工日期不得晚于 2026 年 3 月”要求。根据招标文件《否决投标情形一览表》“A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，****点击查看委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，****点击查看委员会作否决投标处理。”，****点击查看委员会作否决投标处理。 6、****点击查看集团****点击查看公司的投标文件无桥涵工程施工技术方案，不满足招标文件第三章评标办法前附表 2.2.1 条之：施工方案与技术措施的“完整性、全面性、科学性、合理性、针对性、可操作性、适用性、经济性综合评审的要求”；无倒排工期图表，不满足招标文件投标人须知前附表 1.4.1条之投标人资质条件、能力和信誉的“工程进度计划与措施之投标人需制定合理可行的进度计划，以图表形式明确倒排工期，明确开、竣工日期，竣工日期不得晚于 2026 年 3 月”要求。根据招标文件《否决投标情形一览表》“A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，****点击查看委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，****点击查看委员会作否决投标处理。”，****点击查看委员会作否决投标处理。 7、****点击查看公司的投标文件无倒排工期图表，不满足招标文件第二章投标人须知前附表 1.4.1 条之投标人资质条件、能力和信誉的“工程进度计划与措施之投标人需制定合理可行的进度计划，以图表形式明确倒排工期，明确开、竣工日期，竣工日期不得晚于 2026 年 3 月”要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》 “A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，****点击查看委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，****点击查看委员会作否决投标处理。”，****点击查看委员会作否决投标处理。 8、****点击查看公司的投标文件 P576,P578-584 非 BIM 模型截图出现彩色，不满足第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求之“文字、图表不得使用彩色（BIM 模型截图除外）”，根据招标文件《否决投标情形一览表》 “A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，****点击查看委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，****点击查看委员会作否决投标处理。”，****点击查看委员会作否决投标处理。 9、****点击查看公司的投标文件无光伏板太阳能发电施工方案，不满足招标文件第三章评标办法前附表 2.2.1 条之：施工方案与技术措施的“完整性、全面性、科学性、合理性、针对性、可操作性、适用性、经济性综合评审的要求”；无倒排工期图表，不满足招标文件投标人须知前附表 1.4.1 条之投标人资质条件、能力和信誉的“工程进度计划与措施之投标人需制定合理可行的进度计划， 以图表形式明确倒排工期， 明确开、 竣工日期， 竣工日期不得晚于 2026年 3 月”要求。根据招标文件《否决投标情形一览表》“A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，****点击查看委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，****点击查看委员会作否决投标处理。”，****点击查看委员会作否决投标处理。 10、****点击查看公司的投标文件建 P277 页出现“项目拟建场地是位于**市**区的天星路街道”，不符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求之“不得出现与本工程无关的内容”；P280-284 BIM 截图未完整体现软件界面窗口，不满足招标文件第三章评标办法前附表2.2.1条之：“BIM、智慧工地建设管理方案及措施之 BIM 编码应用：截图需包含软件界面窗口且清晰可见”的要求。根据招标文件《否决投标情形一览表》“A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，****点击查看委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，****点击查看委员会作否决投标处理。”，****点击查看委员会作否决投标处理。 | ||||||||
| 中标候选人评标情况 | ****点击查看委员会评定，中标候选人技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分及经济部分评审均合格。 | ||||||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：****点击查看(联系人：吴贞海，联系电话：151****点击查看5767）提出异议。 | ||||||||
| 招标人（盖章）: ****点击查看
| 招标代理机构（盖章）：****点击查看
| ||||||||
注：1.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。
2.发布媒介和电子招标交易平台应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。
3.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
基本情况
上次中标企业: 重庆****公司
潜在竞争对手: 共
5
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
