[河南省﹒许昌市﹒建安区][公开招标]建安建工公字〔2025〕12号许继集团有限公司许昌铁矿井口服务楼施工项目评标结果公示

招标人名称

****点击查看

招标代理机构名称

****点击查看

工程名称

**铁矿井口服务楼施工项目

开标时间

2025年4月16日9时30分

开标地点

**市**区新元大道**大厦4楼开标二室

评标时间

2025年4月16日13时00分

评标地点

**市**区新元大道**大厦4楼评标二室

序号

投标单位

投标报价（元）

工期

质量

项目

负责人

对本次开标过程是否有异议

1

****点击查看

****点击查看839.98

自合同签订发出开工令之日起180日历天

达到国家建 设工程质量 验收的规范 和标准（合格）

王培浩

无

2

****点击查看集团****点击查看公司

****点击查看081.59

自合同签订发出开工令之日起 180日历天

达到国家建设工程质量验收的规范和标准（合格）

朱莲英

无

3

****点击查看集团有限公司

****点击查看782.1

自合同签订发出开工令之日起180日历天

达到国家建 设工程质量 验收的规范 和标准（合格）

侯志英

无

4

****点击查看**公司

****点击查看098.60

自合同签订发出开工令之日起 180日历天

达到国家建 设工程质量 验收的规范 和标准（合格）

李芳芳

无

5

****点击查看集团有限公司

****点击查看956.58

自合同签订发出开工令之日起 180日历天

达到国家建 设工程质量 验收的规范 和标准（合格）

陈德业

无

6

****点击查看**公司

****点击查看588.19

自合同签订发出开工令之日起 180日历天

达到国家建 设工程质量 验收的规范 和标准（合格）

李元平

无

7

****点击查看集团有限公司

****点击查看133.45

自合同签订发出开工令之日起 180日历天

达到国家建 设工程质量 验收的规范 和标准（合格）

王明伟

无

8

****点击查看**公司

****点击查看547.18

自合同签订发出开工令之日起 180日历天

达到国家建 设工程质量 验收的规范 和标准（合格）

秦雯

无

9

****点击查看**公司

****点击查看906.94

自合同签订发出开工令之日起 180日历天

达到国家建 设工程质量 验收的规范 和标准（合格）

李小娜

无

10

****点击查看集团****点击查看公司

****点击查看895.97

180日历天

合格

黄志刚

无

11

****点击查看集团****点击查看公司

****点击查看236.12

自合同签订发出开工令之日起 180日历天

达到国家建 设工程质量 验收的规范 和标准（合格）

冯净

无

12

****点击查看公司

****点击查看779.56

自合同签订发出开工令之日起180 日历天

达到国家建 设工程质量 验收的规范 和标准（合格）

杨**

无

13

**广通****点击查看公司

****点击查看049.54

自合同签订发出开工令之日起180 日历天

达到国家建 设工程质量 验收的规范 和标准（合格）

李云飞

无

14

****点击查看集团****点击查看公司

****点击查看256.68

自合同签订发出开工令之日起 180日历天

达到国家建 设工程质量 验收的规范 和标准（合格）

马骞

无

招标控制价

****点击查看477.93元

计划工期

自合同签订发出开工令之日起180日历天

质量要求

达到国家建设工程质量验收的规范和标准（合格）

投标报价修正情况

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****点击查看

2

****点击查看集团有限公司

3

****点击查看**公司

4

****点击查看集团有限公司

5

****点击查看**公司

6

****点击查看集团有限公司

7

****点击查看**公司

8

****点击查看**公司

9

****点击查看集团****点击查看公司

10

**广通****点击查看公司

11

****点击查看集团****点击查看公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

****点击查看集团****点击查看公司

2

****点击查看集团****点击查看公司

3

****点击查看公司

废标原因

已报价的工程量清单缺少一名造价师人员在相应位置签字并加盖执业印章，不符合招标文件第127页要求，按无效标处理

企业得分

****点击查看

评委

技术标评审（20.0分）

商务标评审（50.0分）

综合标评审（30.0分）

合计

评委1

17.7

37.99

29.2

84.89

评委2

17.7

37.99

29.2

84.89

评委3

17

37.99

29.2

84.19

评委4

17.4

37.99

29.2

84.59

评委5

18.5

37.99

29.2

85.69

最终得分

84.850

企业得分

****点击查看集团有限公司

评委

技术标评审（20.0分）

商务标评审（50.0分）

综合标评审（30.0分）

合计

评委1

13.9

34.809

19.720

68.429

评委2

14.9

34.809

19.720

69.429

评委3

14.1

34.809

19.720

68.629

评委4

15.3

34.809

19.720

69.829

评委5

16.6

34.809

19.720

71.129

最终得分

69.489

企业得分

****点击查看**公司

评委

技术标评审（20.0分）

商务标评审（50.0分）

综合标评审（30.0分）

合计

评委1

13.7

35.178

20.680

69.558

评委2

15

35.178

20.680

70.858

评委3

15.3

35.178

20.680

71.158

评委4

11.3

35.178

20.680

67.158

评委5

16.5

35.178

20.680

72.358

最终得分

70.218

企业得分

****点击查看集团有限公司

评委

技术标评审（20.0分）

商务标评审（50.0分）

综合标评审（30.0分）

合计

评委1

15.8

37.679

24

77.479

评委2

13.2

37.679

24

74.879

评委3

11.5

37.679

24

73.179

评委4

13.5

37.679

24

75.179

评委5

14.4

37.679

24

76.079

最终得分

75.359

企业得分

****点击查看**公司

评委

技术标评审（20.0分）

商务标评审（50.0分）

综合标评审（30.0分）

合计

评委1

14.2

36.767

21

71.967

评委2

15.3

36.767

21

73.067

评委3

14.6

36.767

21

72.367

评委4

15.8

36.767

21

73.567

评委5

14.2

36.767

21

71.967

最终得分

72.587

企业得分

****点击查看集团有限公司

评委

技术标评审（20.0分）

商务标评审（50.0分）

综合标评审（30.0分）

合计

评委1

14.1

32.962

20.96

68.022

评委2

15

32.962

20.96

68.922

评委3

16.2

32.962

20.96

70.122

评委4

10.2

32.962

20.96

64.122

评委5

15.6

32.962

20.96

69.522

最终得分

68.142

企业得分

****点击查看**公司

评委

技术标评审（20.0分）

商务标评审（50.0分）

综合标评审（30.0分）

合计

评委1

13.9

37.791

13

64.691

评委2

15.1

37.791

13

65.891

评委3

14.9

37.791

13

65.691

评委4

10.5

37.791

13

61.291

评委5

14.4

37.791

13

65.191

最终得分

64.551

企业得分

****点击查看**公司

评委

技术标评审（20.0分）

商务标评审（50.0分）

综合标评审（30.0分）

合计

评委1

13.3

37.173

21

71.473

评委2

15.1

37.173

21

73.273

评委3

14.1

37.173

21

72.273

评委4

15.3

37.173

21

73.473

评委5

14.5

37.173

21

72.673

最终得分

72.633

企业得分

****点击查看集团****点击查看公司

评委

技术标评审（20.0分）

商务标评审（50.0分）

综合标评审（30.0分）

合计

评委1

14.6

38.231

30

82.831

评委2

13

38.231

30

81.231

评委3

11.9

38.231

30

80.131

评委4

11.2

38.231

30

79.431

评委5

14.2

38.231

30

82.431

最终得分

81.211

企业得分

**广通****点击查看公司

评委

技术标评审（20.0分）

商务标评审（50.0分）

综合标评审（30.0分）

合计

评委1

13.6

35.495

8

57.095

评委2

15.4

35.495

8

58.895

评委3

15.4

35.495

8

58.895

评委4

14.8

35.495

8

58.295

评委5

15.5

35.495

8

58.995

最终得分

58.435

企业得分

****点击查看集团****点击查看公司

评委

技术标评审（20.0分）

商务标评审（50.0分）

综合标评审（30.0分）

合计

评委1

15.4

33.639

22.4

71.439

评委2

16.3

33.639

22.4

72.339

评委3

14.6

33.639

22.4

70.639

评委4

15.1

33.639

22.4

71.139

评委5

16.4

33.639

22.4

72.439

最终得分

71.599

序号

投标单位名称

综合得分

排名

1

****点击查看

84.850

1

2

****点击查看集团有限公司

69.489

8

3

****点击查看**公司

70.218

7

4

****点击查看集团有限公司

75.359

3

5

****点击查看**公司

72.587

5

6

****点击查看集团有限公司

68.142

9

7

****点击查看**公司

64.551

10

8

****点击查看**公司

72.633

4

9

****点击查看集团****点击查看公司

81.211

2

10

**广通****点击查看公司

58.435

11

11

****点击查看集团****点击查看公司

71.599

6

第一中标候选人

****点击查看

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标评审（20.0分）

主要施工方案与技术措施（2.0）

1.8

1.8

1.7

1.8

1.8

质量管理体系与措施（1.5）

1.3

1.4

1.3

1.3

1.4

安全管理体系与措施（1.5）

1.3

1.3

1.3

1.3

1.4

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0）

0.9

0.8

0.8

0.9

0.9

工期保证措施（1.0）

0.8

0.8

0.8

0.8

0.9

拟投入**配备计划（1.5）

1.3

1.5

1.3

1.3

1.4

施工进度表与网络计划图（1.0）

0.9

0.8

0.8

0.8

0.9

施工总平面图布置（1.0）

0.8

0.9

0.8

0.8

0.9

建造方式的创新应用实施方案（4.0）

3.6

3.8

3.5

3.6

3.8

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5）

3.3

3.0

3.2

3.2

3.3

施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0）

0.9

0.8

0.7

0.8

0.9

风险管理措施（1.0）

0.8

0.8

0.8

0.8

0.9

商务标评审（50.0分）

投标报价评审（30.0）

27.64

27.64

27.64

27.64

27.64

分部分项工程量清单项目综合单价（10.0）

3.782

3.782

3.782

3.782

3.782

投标报价材料单价（5.0）

2

2

2

2

2

措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0）

4.568

4.568

4.568

4.568

4.568

综合标评审（30.0分）

企业业绩（2.0）

2

2

2

2

2

企业既往项目人员在岗情况（8.0）

7.2

7.2

7.2

7.2

7.2

企业信用（15.0）

15

15

15

15

15

拟派项目经理信用（5.0）

5

5

5

5

5

最终得分

84.850

第二中标候选人

****点击查看集团****点击查看公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标评审（20.0分）

主要施工方案与技术措施（2.0）

1.4

1.1

1.3

1.1

1.2

质量管理体系与措施（1.5）

1.2

1.0

1.1

0.7

1.1

安全管理体系与措施（1.5）

1.1

1.1

1.1

0.9

1.1

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0）

0.7

0.5

0.5

0.4

0.6

工期保证措施（1.0）

0.7

0.6

0.4

0.4

0.6

拟投入**配备计划（1.5）

1.2

1.1

1.1

0.7

1.1

施工进度表与网络计划图（1.0）

0.8

0.6

0.5

0.5

0.6

施工总平面图布置（1.0）

0.7

0.6

0.4

0.4

0.6

建造方式的创新应用实施方案（4.0）

2.9

2.8

2.5

2.6

3.3

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5）

2.5

2.5

2.1

2.5

2.8

施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0）

0.7

0.5

0.5

0.5

0.6

风险管理措施（1.0）

0.7

0.6

0.4

0.5

0.6

商务标评审（50.0分）

投标报价评审（30.0）

27.985

27.985

27.985

27.985

27.985

分部分项工程量清单项目综合单价（10.0）

4.073

4.073

4.073

4.073

4.073

投标报价材料单价（5.0）

1.813

1.813

1.813

1.813

1.813

措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0）

4.36

4.36

4.36

4.36

4.36

综合标评审（30.0分）

企业业绩（2.0）

2

2

2

2

2

企业既往项目人员在岗情况（8.0）

8

8

8

8

8

企业信用（15.0）

15

15

15

15

15

拟派项目经理信用（5.0）

5

5

5

5

5

最终得分

81.211

第三中标候选人

****点击查看集团有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标评审（20.0分）

主要施工方案与技术措施（2.0）

1.5

1.2

1.3

1.4

1.3

质量管理体系与措施（1.5）

1.3

1.1

1.1

1

1.1

安全管理体系与措施（1.5）

1.2

1.0

1.1

1.1

1.1

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0）

0.8

0.5

0.4

0.5

0.6

工期保证措施（1.0）

0.8

0.6

0.4

0.5

0.6

拟投入**配备计划（1.5）

1.2

1.2

1.0

0.9

1.1

施工进度表与网络计划图（1.0）

0.8

0.6

0.4

0.5

0.6

施工总平面图布置（1.0）

0.7

0.6

0.4

0.5

0.6

建造方式的创新应用实施方案（4.0）

3.2

2.6

2.4

3.1

3.4

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5）

2.9

2.6

2.2

2.8

2.8

施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0）

0.7

0.6

0.4

0.6

0.6

风险管理措施（1.0）

0.7

0.6

0.4

0.6

0.6

商务标评审（50.0分）

投标报价评审（30.0）

28.802

28.802

28.802

28.802

28.802

分部分项工程量清单项目综合单价（10.0）

3.727

3.727

3.727

3.727

3.727

投标报价材料单价（5.0）

1.938

1.938

1.938

1.938

1.938

措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0）

3.212

3.212

3.212

3.212

3.212

综合标评审（30.0分）

企业业绩（2.0）

2

2

2

2

2

企业既往项目人员在岗情况（8.0）

8

8

8

8

8

企业信用（15.0）

9

9

9

9

9

拟派项目经理信用（5.0）

5

5

5

5

5

最终得分

75.359