南京****公司
企业详情 >相似采购商 >

立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
标段编号:****点击查看
标段类别:监理
评分办法:综合评估法
中标候选人名称 | ****点击查看 | ****点击查看**公司 | ****点击查看**事务所 | |
企业资质及等级 | 工程监理-房屋建筑-建筑工程甲级;工程监理-市政公用-市政公用工程甲级 | 工程监理-房屋建筑-建筑工程甲级;工程监理-市政公用-市政公用工程甲级 | 工程监理-电力-不分专业甲级;工程监理-房屋建筑-不分专业甲级;工程监理-市政公用-不分专业甲级;工程监理-化工石油-不分专业乙级;工程监理-机电安装-不分专业甲级 | |
投标报价(元) | ****点击查看000.00 | ****点击查看000.00 | ****点击查看500.00 | |
工期(日历日) | 900 | 900 | 900 | |
质量 | 符合国家质量验收标准 | 符合国家质量验收标准 | 符合国家质量验收标准 | |
项目负责人 | 康正忠 | 李承林 | 郑东 | |
项目负责人资质等级 | 注册造价师;一级注册建造师;注册监理工程师;注册监理工程师 | 注册监理工程师;一级注册建造师 | 注册监理工程师;二级注册建造师 | |
项目负责人证书编号 | 建[造]141****点击查看****点击查看982;苏132****点击查看****点击查看00563;****点击查看5451;****点击查看5451 | ****点击查看9972;苏132****点击查看****点击查看07748 | ****点击查看6839;苏232****点击查看24058 | |
暂估-价(万元) | 工程 | -- | -- | -- |
材料 | -- | -- | -- |
第一名 | ****点击查看 | ||
资格预审得分 | |||
企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | **生物医药谷租赁住房(二期)建设工程监理合同 |
合同价格 | ****点击查看600.00元 | ||
项目地点 | **市**新区**永锦路、南至药谷大道、西至浦六 路、北至永锦西路 | ||
开工时间 | 2020年11月12日 | ||
竣工时间 | 2023年11月24日 | ||
项目负责人 | 高建朋 | ||
招标单位名称 | ****点击查看 | ||
评分业绩 | 合同名称 | **国际文化创意街区建设工程监理合同 | |
合同价格 | ****点击查看9000.00元 | ||
项目地点 | **市**新区 | ||
开工时间 | 2020年09月02日 | ||
竣工时间 | 2023年08月22日 | ||
项目负责人 | 袁凯 | ||
招标单位名称 | ****点击查看**公司 | ||
奖 项 | 获奖名称 | ||
奖项颁发机构 | |||
获奖时间 | |||
项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | |
合同价格 | |||
项目地点 | |||
开工时间 | |||
竣工时间 | |||
项目负责人 | |||
招标单位名称 | |||
评分业绩 | 合同名称 | **智能制造产业园龙**路租赁住房项目监理 | |
合同价格 | ****点击查看0000.00元 | ||
项目地点 | **市**新区龙**路 | ||
开工时间 | 2020年08月18日 | ||
竣工时间 | 2024年12月16日 | ||
项目负责人 | 康正忠 | ||
招标单位名称 | **智能制造产****点击查看公司 | ||
奖 项 | 获奖名称 | ||
奖项颁发机构 | |||
获奖时间 |
第二名 | ****点击查看**公司 | ||
资格预审得分 | |||
企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | ****点击查看大学**新校区一期工程工程总承包建筑三标段监理 |
合同价格 | ****点击查看0000.00元 | ||
项目地点 | **市**新区 | ||
开工时间 | 2021年02月19日 | ||
竣工时间 | 2024年08月08日 | ||
项目负责人 | 钱寒光 | ||
招标单位名称 | ****点击查看大学 | ||
评分业绩 | 合同名称 | **工大科技产业园项目 | |
合同价格 | ****点击查看000.00元 | ||
项目地点 | **市**区万寿路15号 | ||
开工时间 | 2019年06月12日 | ||
竣工时间 | 2024年01月22日 | ||
项目负责人 | 曹恒永 | ||
招标单位名称 | **工大科****点击查看公司 | ||
奖 项 | 获奖名称 | ||
奖项颁发机构 | |||
获奖时间 | |||
项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | |
合同价格 | |||
项目地点 | |||
开工时间 | |||
竣工时间 | |||
项目负责人 | |||
招标单位名称 | |||
评分业绩 | 合同名称 | NO.2022G54地块项目监理 | |
合同价格 | ****点击查看000.00元 | ||
项目地点 | **市**区江浦街道 | ||
开工时间 | 2022年11月09日 | ||
竣工时间 | 2024年11月15日 | ||
项目负责人 | 李承林 | ||
招标单位名称 | ****点击查看**公司 | ||
奖 项 | 获奖名称 | ||
奖项颁发机构 | |||
获奖时间 |
第三名 | ****点击查看**事务所 | ||
资格预审得分 | |||
企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | NO.2014G71地块(龙源华府)工程建设监理一期 |
合同价格 | ****点击查看889.00元 | ||
项目地点 | **市**区**街道**路以西、龙锦路以北 | ||
开工时间 | 2017年04月21日 | ||
竣工时间 | 2021年07月08日 | ||
项目负责人 | 李世峰 | ||
招标单位名称 | **怡****点击查看公司 | ||
评分业绩 | 合同名称 | 软件谷洁源科技金融城项目监理 | |
合同价格 | ****点击查看000.00元 | ||
项目地点 | **市**区宁双路 | ||
开工时间 | 2019年10月31日 | ||
竣工时间 | 2023年06月16日 | ||
项目负责人 | 侯本岗 | ||
招标单位名称 | **软件谷洁****点击查看公司 | ||
奖 项 | 获奖名称 | ||
奖项颁发机构 | |||
获奖时间 | |||
项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | |
合同价格 | |||
项目地点 | |||
开工时间 | |||
竣工时间 | |||
项目负责人 | |||
招标单位名称 | |||
评分业绩 | 合同名称 | **5号地保障房项目监理 | |
合同价格 | ****点击查看000.00元 | ||
项目地点 | **区顶山街道,****点击查看学校、南至规划路、西至**路、北至**4号地 | ||
开工时间 | 2016年07月03日 | ||
竣工时间 | 2021年06月18日 | ||
项目负责人 | 郑东 | ||
招标单位名称 | **市**区谒民****点击查看公司 | ||
奖 项 | 获奖名称 | ||
奖项颁发机构 | |||
获奖时间 |
序号 | 单位名称 | 评分因素 | 最终总得分 | |||
监理大纲评审 | 资信业绩部分评审 | 其他因素评审 | 投标报价评审 | |||
1 | ****点击查看 | 18.96 | 15.57 | 26.00 | 37.99 | 98.52 |
2 | ****点击查看**公司 | 16.98 | 13.31 | 24.50 | 38.00 | 92.79 |
3 | ****点击查看**事务所 | 17.06 | 15.28 | 22.00 | 38.00 | 92.34 |
4 | ****点击查看**公司 | 15.44 | 14.60 | 24.00 | 38.00 | 92.04 |
5 | **省华厦****点击查看公司 | 17.78 | 11.28 | 24.00 | 38.00 | 91.06 |
6 | **建发****点击查看公司 | 15.88 | 14.35 | 17.50 | 38.00 | 85.73 |
7 | ****点击查看****点击查看公司 | 16.98 | 3.86 | 21.00 | 38.00 | 79.84 |
单位名称 | 评分因素 | 权重 | 评委打分 | ||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
****点击查看**公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.40 | 1.60 | 1.60 | 1.40 |
质量控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 3.0 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.10 | 2.10 | 2.40 | 2.10 | |
进度控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.40 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
投资控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 3.0 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.10 | 2.40 | 2.10 | 2.10 | |
安全控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 3.0 | 2.40 | 2.10 | 2.40 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | 2.40 | |
合同与信息管理方案针 对性强、要点明确、措施得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.40 | 1.60 | 1.40 | 1.60 | |
施工现场组织协调方案 针对性强、要点明确、措施得当 。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.40 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
针对本项目特点、难点 和重点制定的措施针对 性强,提出的合理化建议具体可行。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 3.0 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.10 | 2.40 | 2.40 | 2.10 | |
****点击查看****点击查看公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 |
质量控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | |
进度控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
投资控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | |
安全控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 3.0 | 2.70 | 2.40 | 3.00 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | |
合同与信息管理方案针 对性强、要点明确、措施得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | |
施工现场组织协调方案 针对性强、要点明确、措施得当 。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
针对本项目特点、难点 和重点制定的措施针对 性强,提出的合理化建议具体可行。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 3.0 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | |
**省华厦****点击查看公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 |
质量控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 3.00 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | |
进度控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | |
投资控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | |
安全控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 3.0 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | 2.70 | |
合同与信息管理方案针 对性强、要点明确、措施得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | |
施工现场组织协调方案 针对性强、要点明确、措施得当 。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | |
针对本项目特点、难点 和重点制定的措施针对 性强,提出的合理化建议具体可行。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 3.00 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | |
****点击查看**公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 |
质量控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | |
进度控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | |
投资控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | |
安全控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 3.0 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | |
合同与信息管理方案针 对性强、要点明确、措施得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | |
施工现场组织协调方案 针对性强、要点明确、措施得当 。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | |
针对本项目特点、难点 和重点制定的措施针对 性强,提出的合理化建议具体可行。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 3.0 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | |
**建发****点击查看公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 |
质量控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 3.0 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | |
进度控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
投资控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 3.0 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.10 | 2.40 | 2.10 | 2.40 | |
安全控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 3.0 | 2.40 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | |
合同与信息管理方案针 对性强、要点明确、措施得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
施工现场组织协调方案 针对性强、要点明确、措施得当 。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.40 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
针对本项目特点、难点 和重点制定的措施针对 性强,提出的合理化建议具体可行。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 3.0 | 2.40 | 2.10 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.10 | |
****点击查看**事务所 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 |
质量控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | |
进度控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | |
投资控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | |
安全控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 3.0 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.70 | |
合同与信息管理方案针 对性强、要点明确、措施得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
施工现场组织协调方案 针对性强、要点明确、措施得当 。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | |
针对本项目特点、难点 和重点制定的措施针对 性强,提出的合理化建议具体可行。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | |
****点击查看 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 2.0 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 2.00 |
质量控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 3.0 | 2.70 | 3.00 | 3.00 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | |
进度控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 2.0 | 2.00 | 2.00 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | |
投资控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 3.0 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 3.00 | |
安全控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 3.0 | 3.00 | 2.70 | 3.00 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 3.00 | |
合同与信息管理方案针 对性强、要点明确、措施得当。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 2.0 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | |
施工现场组织协调方案 针对性强、要点明确、措施得当 。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 2.0 | 2.00 | 2.00 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | |
针对本项目特点、难点 和重点制定的措施针对 性强,提出的合理化建议具体可行。限页50页(含50页),否则按差评审。 | 3.0 | 3.00 | 2.70 | 3.00 | 3.00 | 2.70 | 2.70 | 2.70 |
本评标结果公示期自 2025年5月28日起,至2025年5月30日止,投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的, 应当在公示期向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标结果公示并签发中标通知书。