
立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
**省工程建设项目评标结果公示
编号:****点击查看
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,国****点击查看公司****点击查看公司****点击查看公司档案库房扩建工程的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法,现将评标结果公示如下:
1. 中标候选人情况
/ | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
中标候选人名称 | ****点击查看 | **华锐****点击查看公司 | ****点击查看**公司 |
投标报价(元) | ****点击查看376.69 | ****点击查看666.46 | ****点击查看345.08 |
项目负责人 | 孟丽琴 | 马斌 | 邵子恒 |
保证金缴纳情况 | 已缴纳 | 已缴纳 | 已缴纳 |
1.1、中标候选人项目管理人员情况
单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 |
****点击查看 | 项目负责人 | 孟丽琴 | - | - | - | - |
**华锐****点击查看公司 | 项目负责人 | 马斌 | - | - | - | - |
****点击查看**公司 | 项目负责人 | 邵子恒 | - | - | - | - |
1.2、中标候选人企业业绩
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) |
- | - | - | - | - |
1.3、中标候选人项目负责人业绩
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) |
****点击查看 | 车间3# | 江****点击查看公司 | 2022.****点击查看.12 | 1010.00 |
**华锐****点击查看公司 | 4#生产厂房 | **市****点击查看公司 | 2024.3.25 | 860.00 |
****点击查看**公司 | **生产车间项目 | **市****点击查看公司 | 2022.****点击查看.28 | 1788.00 |
2.1、入围评审不合格名单及原因
序号 | 单位名称 | 不通过原因 |
1 | ****点击查看**公司 | 投标保证金未提供开户许可证,不符合招标文件要求 |
2.2、初步评审不合格名单及原因
序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
1 | ****点击查看**公司 | 项目负责人电子注册证书未签字,不符合招标文件要求 |
3、废标原因
序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
- | - | - |
4、报价修正
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
-- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
- | - | - | - | - | - | - | - | - |
6、所以投标人得分情况
序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 投标报价合理性得分 | 信用分得分 | **市建筑业企业投标行为考评 | 合计得分 | 备注 |
1 | ****点击查看**公司 | 93.73 | 0.00 | 4.75 | 0.00 | 98.48 | - |
2 | ****点击查看集团有限公司 | 93.32 | 0.00 | 4.92 | 0.00 | 98.24 | - |
3 | ****点击查看**公司 | 93.43 | 0.00 | 4.87 | 0.00 | 98.30 | - |
4 | ****点击查看**公司 | 93.40 | 0.00 | 4.92 | 0.00 | 98.32 | - |
5 | ****点击查看**公司 | 92.65 | 0.00 | 3.80 | 0.00 | 96.45 | - |
6 | ****点击查看**公司 | 93.76 | 0.00 | 4.87 | 0.00 | 98.63 | - |
7 | **华锐****点击查看公司 | 93.79 | 0.00 | 4.92 | 0.00 | 98.71 | - |
8 | **市****点击查看公司 | 93.34 | 0.00 | 4.89 | 0.00 | 98.23 | - |
9 | **永通****点击查看公司 | 93.61 | 0.00 | 4.94 | 0.00 | 98.55 | - |
10 | ****点击查看**公司 | 93.41 | 0.00 | 4.84 | -0.10 | 98.15 | - |
11 | ****点击查看**公司 | 93.44 | 0.00 | 4.67 | 0.00 | 98.11 | - |
12 | ****点击查看 | 93.80 | 0.00 | 4.92 | 0.00 | 98.72 | - |
13 | ****点击查看**公司 | 93.41 | 0.00 | 4.92 | 0.00 | 98.33 | - |
14 | ****点击查看公司 | 93.26 | 0.00 | 4.92 | 0.00 | 98.18 | 低于合理最低价 |
7、拟确定中标人:****点击查看
8、备注:评标委员会根据评标办法和标准,对进入评审的投标人在投标报价文件(包括投标报价的得分和投标报价合理性的得分)、投标人信用评价、**市投标行为考评扣分三个方面进行评审。按总得分由高到低进行排名(如出现并列名次的以评标价较低的优先,评标价也相同的以抽签方式确定排名)。****点击查看委员会判定评标价不****点击查看人大于3家时,****点击查看一中标候选人,第二名为第二中标候选人,第三名为第三中标候选人,取第一名为中标人。(共28家投标单位,评标入围方法为方法六:二轮抽签法。入围单位共15家,B2值=20%,评标基准价计算方法为方法二,K1值=95.5%,Q1值=65%,A1=****点击查看523.30元;合理最低价为****点击查看062.08元。)
本中标候选人公示期自2025/06/20起,至2025/06/23止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
建设单位:国****点击查看公司****点击查看公司
招标人:****点击查看
代理单位:****点击查看
日期:2025/06/20