百里杜鹃杜鹃花都城中心幼儿园建设项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****点击查看**公司

2

****点击查看

3

**水投两山****点击查看公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

****点击查看

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.主要施工设备配置(0分-3分)

2.4

2.1

2.1

2.1

2.5

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2.4

2.3

2.4

2.1

3.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.4

2.4

2.1

2.1

2.4

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.5

2.5

2.1

2.4

2.1

5.工程质量保证措施(0分-3分)

2.4

2.4

2.1

2.4

2.1

6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.4

2.1

2.3

2.1

2.1

7.项目负责人（项目经理）线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

3.5

4

3.5

3.5

4

8.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

2.4

2.5

2.1

1.9

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3.2

2.8

3

3.2

3.2

商

务

1.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.项目管理机构(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

57.95

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**水投两山****点击查看公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.主要施工设备配置(0分-3分)

2

2.1

2.1

2.2

2.1

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.2

2.1

2.1

2

3.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2.1

2.1

2

2

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.3

2.1

2

2.1

2.1

5.工程质量保证措施(0分-3分)

1.9

2.1

2.1

2.2

2

6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2.1

2

2.1

2

7.项目负责人（项目经理）线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

8.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.3

2.1

1.8

2

2.2

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.7

3.2

2.8

2.4

2.7

商

务

1.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.项目管理机构(0分-5分)

5

3

5

5

5

最终得分

52.06

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看**公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.主要施工设备配置(0分-3分)

2.1

2.2

2

2.1

2.1

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.1

2.2

2.1

2

3.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

2

2

2.2

2

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

2.1

2.1

2.1

2.1

5.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2.1

2.1

1.9

2

6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

2

2.1

2

2.1

7.项目负责人（项目经理）线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

8.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.5

1.7

2

2.1

2

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.6

3

2.4

2.7

2.8

商

务

1.企业业绩(0分-5分)

3

3

3

3

3

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.项目管理机构(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

50.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

****点击查看

25.37

22.58

10

57.95

****点击查看3208.25

1

**水投两山****点击查看公司

25.18

17.28

9.6

52.06

****点击查看8988.85

2

****点击查看**公司

25.17

17.16

8

50.33

****点击查看9313.56

3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。