联系人26个
立即查看
可引荐人脉646人
立即引荐
历史招中标信息494条
立即监控
| ****点击查看 | 项目名称：****点击查看**（**地区）林草碳汇监能力提升研究项目 |
| ****点击查看**（**地区）林草碳汇监测能力提升研究项目 | 分包类型：服务类 |
| 公开招标 | 预算金额****点击查看000.00 |
| 总价采购项目 | 是否属于技术复杂，否 |
| 否 | 是否适宜由中小企业提供：否 |
| （三）面向中小企业预留采购份额无法确保充分供应、充分竞争，****点击查看政府采购目标实现的情形。 | 不适宜面向中小企业证明材料
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.满足《****点击查看政府采购法》第二十二条规定，应提供以下材料：
1.1 提供在中华人民**国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
2.****点击查看政府采购网（www.****点击查看.cn****点击查看政府采购严重违法失信行为记录名单，在“信用中国”网站（www.****点击查看.cn）未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。
3.（是/否）专门面向中小微企业： 1是 0否
4.合格投标人的其他资格要求：
| 1 | 无 |
三、商务要求
采购标的交付（实施）的时间（期限）按照合同要求履约
采购标的交付地点（范围）****点击查看
付款条件（进度和方式）按合同要求进行付款
四、技术要求
货物类 服务类 工程类
| 1 | C****点击查看9900-其他林业服务 | ****点击查看**（**地区）林草碳汇监测能力提升研究项目 | 基于无人机平台的林草生态系统关键要素监测，结合典型林草生态系统植被和土壤碳储量相关要素调查，创新林草碳汇监测方法；对落叶松现有模型进行校验，实现模型参数本地化；并有效融合模型与天空地监测数据，构建**市林草碳汇监测核算系统，实现对**市林草碳汇的年度动态监测；开展森林管理增汇措施效果量化研究，评估**市典型森林生态系统所采取的增汇技术对于碳汇提升的贡献，制定**市典型生态系统增汇整体方案和实施路径。 | 1 | ****点击查看000.00 | 标的1-其他林业服务：以**市为研究区域，一是利用多源遥感数据、基于无人机平台的林草生态系统关键要素监测，结合典型林草生态系统植被和土壤碳储量相关要素调查，创新林草碳汇监测方法。二是基于项目调查数据，重点对落叶松现有模型进行校验，实现模型参数本地化；并有效融合模型与天空地监测数据，构建**市林草碳汇监测核算系统，实现对**市林草碳汇的年度动态监测。****点击查看示范区，开展森林管理增汇措施效果量化研究，评估**市典型森林生态系统所采取的增汇技术对于碳汇提升的贡献，制定**市典型生态系统增汇整体方案和实施路径。 | 2025年9月-2026年8月 |
采购需求附件：
五、合同管理安排
合同类型： 货物类 服务类 工程类
服务类
服务内容基于无人机平台的林草生态系统关键要素监测，结合典型林草生态系统植被和土壤碳储量相关要素调查，创新林草碳汇监测方法；对落叶松现有模型进行校验，实现模型参数本地化；并有效融合模型与天空地监测数据，构建**市林草碳汇监测核算系统，实现对**市林草碳汇的年度动态监测；开展森林管理增汇措施效果量化研究，评估**市典型森林生态系统所采取的增汇技术对于碳汇提升的贡献，制定**市典型生态系统增汇整体方案和实施路径。
涉及采购标的的知识产权归属和处理方式经由本项目产出的所有成果，其知识产权由甲方所有。
履约保证金无
甲方责任向乙方介绍本项目相关情况，并提供相关基础资料，需要交底的须向卖方详细交底；并对提供资料的真实性、完整性、准确性、合法性负责； 向乙方提供保证现场调研、成果汇报和咨询工作顺利完成的便利条件；根据需要，作好乙方与第三方的协调工作； 甲方不得向乙方提出违反法律法规的要求，否则乙方有权拒绝其要求；依法应尽的其他义务。
乙方责任选择有经验从业人员完成本项目工作； 未经甲方书面同意不得分包或转让本合同的任何权利和义务； 合同履行期内和合同解除后，未经甲方同意，乙方不得泄漏与本合同项目相关的任何资料和情况； 依法应尽的其他义务。
违约责任乙方未履约或未按甲方要求整改的或在履行期限届满之前明确表示或者以自己实际行为表明其不履行合同义务的，甲方有权终止合同，有权要求乙方承担合同总价款 10%的违约责任和损害赔偿的责任。任何一方无正当理由提前终止合同的，应向对方支付合同价款10%的违约金，造成损失的应承担赔偿责任。任何一方不履行其他合同义务或履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任，并按合同价款的5%支付违约金。
不可抗力因不可抗力造成违约的，遭受不可抗力一方应及时向对方通报不能履行或不能完全履行的理由，并在****点击查看机关证明后的15日内向另一方提供不可抗力发生及持续期间的充分证据。基于以上行为，允许遭受不可抗力一方延期履行、部分履行或不履行合同，并根据情况可部分或全部免于承担违约责任。 本合同中的不可抗力指不能预见、不能避免、不能克服的客观情况，包括但不限于：自然灾害如地震、台风、洪水、****点击查看政府行为、法律规定或其适用的变化或其他任何无法预见、避免或控制的事件。
服务期限2025年9月-2026年8月
验收标准（附验收方案）按实施方案的要求进行验收 （验收方案附件）：
服务地点（范围）****点击查看市
付款条件（进度和方式）根据合同的要求进行付款
六、评审方法及评审细则
评标方法：
最低评标价法
综合评分法
评审细则类别： 服务类细则类别
| 1 | 投标报价 | 10.00 | 所有算术修正后的投标标价由低到高进行排序，除低于成本价又不能做出合理解释的投标报价被拒绝外。满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分，其他投标人的价格分按下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×10。 得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分(计算结果四舍五入至小数点后两位)。 注：评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。 |
| 2 | 技术人员实力 | 17.00 | 1.项目负责人具有林业或碳汇监测或生态学相关专业高级（及以上）工程师证书或教授/副教授职称证书，得2分；（本项满分2分） 2.拟投入本项目团队成员在6人(含6人)以上的得3分，每增加一人得1分，满分5分。(本项满分5分) 3.项目参与人员(除项目负责人)：具有林业或碳汇监测或生态学相关专业高级（及以上）工程师证书每有1人得2分；具有林业或碳汇监测或生态学相关专业中级工程师证书每有1人得1分；(本项满分10分) 备注：（1）提供上述人员证书扫描件并加盖投标单位公章附于投标文件中，如一人同时具有多个证书，按高分计入，不重复计分；（2）需提供项目人员2025年1月至开标前任意1个月社保证明材料并加盖投标人公章或电子章未提供的不得分。 |
| 3 | 类似业绩 | 5.00 | 投标人提供自2022年1月至开标当日（时间以合同签订时间为准）每有一项类似业绩的得1分，得够标准分为止。 注:提供中标通知书和相对应的合同原件扫描件并加盖公章，否则不得分。 |
| 4 | 服务方案 | 30.00 | 1、对重点问题、难点问题分析的准确性及应对措施的针对性、可行性(此项满分10分)。 对重难点问题分析完全准确，对本项目的技术要求把握准确、科学合理，具体应对措施针对性强、可行性强的，得10分。 对重难点问题分析准确，对本项目的技术和方法把握准确、科学合理，具体应对措施有一定的针对性、可行性的，得7分。 对重难点问题分析基本准确，对本项目的技术要求把握准确，具体应对措施针对性、可行性差的，得4分。 对重难点问题分析不准确，对本项目的技术要求把握不准确，具体应对措施不可行的，得1分。 未对重难点问题进行分析，不得分。 2、服务方案(此项满分20分)。 服务方案内容全面具体、思路清晰，方案详细，工作基础分析合理，工作方法和技术措施具有较强的操作性、针对性、适用性，对项目实施过程中可能存在的问题及产生问题的原因分析全面合理，提出的解决方案内容全面详细、合理，指导性强，人员安排及技术路线合理、措施切实可行，满足项目需求，得20分。 服务方案内容具体、条理清晰，工作基础分析合理，工作方法和技术措施具有一定的适用性，对项目实施过程中可能存在的问题及产生问题的原因分析全面，提出的解决方案内容合理，人员安排及技术路线合理、措施满足项目需求，得17分。 服务方案内容基本完善，有工作基础分析，工作方法和技术措施有一定的合理性，有对项目实施过程中可能存在的问题及产生问题的原因分析，且能提出的解决方案，人员安排及技术路线合理，措施满足项目需求，得14分。 服务方案内容基本完善，工作基础分析有偏差但不大，有对项目实施过程中可能存在的问题及产生问题的原因分析，提出的解决方案指导性不高，人员安排及技术路线基本合理，措施基本满足项目需求，得11分。 服务方案内容基本完善，工作基础分析偏差性较大，对项目实施过程中可能存在的问题及产生问题的原因分析合理性不高，提出的解决方案指导性薄弱，技术路线基本满足项目需求，得8分； 服务方案内容有部分缺失，工作方法和技术措施的合理性不高，有对项目实施过程中可能存在的问题及产生问题的原因分析，但提出的解决方案指导性薄弱，得5分。 服务方案内容有缺失，有对项目实施过程中可能存在的问题及产生问题的原因分析，但提出的解决方案简略，有人员安排，技术路线基本合理，得3分。 服务方案内容不完善，对项目实施过程中可能存在的问题及产生问题的原因分析不准确，提出的解决方案笼统，得1分。 未提供服务方案，不得分。 |
| 5 | 团队配备 及管理方案 | 20.00 | 投标人需提供针对本项目的人员配备及管理方案：1.人员配备；2.团队架构分工；3.岗位分工职责；4.人员合同管理制度；5.沟通、衔接及时；每提供一项得3分。以上5项内容有针对性，描述清晰合理，内容全面详实的，每有一项加1分，加至满分为止；出现一项表述不准确或表述不清晰的，在3分的基础上减1分；每有一项丢失的减3分，减完为止。 |
| 6 | 项目实施进度计划与进 度保障措施 | 10.00 | 投标人须提供针对本项目的实施进度计划与进度保障措施，包括但不限于对项目进度保障管理办法、进度保障措施、进度管理人员、项目时间节点划分内容等进行综合评审。 项目的实施进度计划与进度保障措施内容逻辑缜密、保障措施完整详实、进度保障专人负责、任务节点划分明确、具体完全满足本次采购需求的，得10分； 项目实施进度计划与进度保障措施内容逻辑顺畅、保障措施完整、进度保障专人负责、任务节点划分完善合理的，得7分； 项目实施进度计划与进度保障措施的有具体方案，方案内容较完善，但实施办法不具体的得 4 分； 项目实施进度计划与进度保障措施方案内容有缺失、不完善的得 2 分； 未提供相关措施的不得分。 |
| 7 | 风险控制及应急预案 | 8.00 | 投标人需提供针对本项目的风险控制及应急预案，包括但不限于：1.突发情况应急预案；2.争议和矛盾事项应对方案；3.应急响应时间；4.应急响应人员配备及对接；5.风险管控管理方案；针对以上内容进行深化和****点击查看委员会认可的合理化建议等进行综合评审： 风险控制及应急方案内容全面详实，整体规划科学合理、应对措施针对性强、应急响应及时，应急响应人员配备及对接完全符合本项目需求，得8分； 风险控制及应急方案内容阐述合理，应对措施有一定针对性、应急响应时间明确，应急响应人员配备及对接符合本项目需求，得6分； 风险控制及应急方案内容基本全面，整体规划及应对措施符合采购需求、应急响应时间、应急响应人员配备及对接明确，得4分； 风险控制及应急方案内容简略，整体规划缺乏合理性、应对措施针对性薄弱、没有明确应急响应时间，应急响应人员配备及对接不符合本项目需求，得2分； 未提供风险控制及应急方案，不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面****点击查看政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，**政府采购网对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
相似项目推荐