联系人7个
立即查看
可引荐人脉716人
立即引荐
历史招中标信息31条
立即监控
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, ****点击查看 的 ****点击查看工业园区消防安全隐患治理项目（**） (入场登记号： E520****点击查看****点击查看003EQ ）投资项目统一代码： 2506-520528-04-05-912429 已于 2025年08月07日10时00分 ****点击查看交易中心公示开标评标，****点击查看委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：****点击查看
资质条件：具有消防设施工程专业承包二级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：85.55
投标总报价(元)：****点击查看793.60
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：90日历天
项目负责人 (项目经理) ：袁孝永
具备建筑工程、市政公用工程 专业 二 级注册建造师，注册号：贵 252****点击查看****点击查看09551
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
第二中标候选人：****点击查看**公司
资质条件：具有消防设施工程专业承包二级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：85.26
投标总报价(元)：****点击查看413.90
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：90 日历天
项目负责人 (项目经理) ：罗付敏
具备建筑工程、市政公用工程 专业 二级注册建造师，注册号 ：贵 252****点击查看****点击查看07971
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
第三中标候选人：****点击查看**公司
资质条件：具有 消防设施工程专业承包二级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：76.3
投标总报价(元)：****点击查看236.44
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：90 日历天
项目负责人 (项目经理) ：韦少玲
具备市政公用工程 、 建筑工程专业 二级注册建造师，注册号：桂245****点击查看14166
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2025年08月09日至2025年08月14日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 **市七****点击查看建设局 （行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ****点击查看**公司 |
| 2 | ****点击查看 |
| 3 | ****点击查看**公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | ****点击查看**公司 响应性审查未通过 |
| 2 | ****点击查看**公司 响应性审查未通过 |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | ****点击查看 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.现场组织管理机构(3分）(0分-3分) | 2.3 | 2.2 | 1.5 | 2.3 | 1.6 |
| 2.确保安全生产技术措施(3分）(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 1.3 | 2.2 | 2.3 | |
| 3.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案，并回答评委提问（5分）(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 4 | 3.5 | 3 | |
| 4.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(3分）(0分-3分) | 2.3 | 2.1 | 2.2 | 1.3 | 1.7 | |
| 5.工程质量保证措施(3分）(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.6 | 2.3 | 2.1 | |
| 6.确保文明施工、环境保护技术措施(3分）(0分-3分) | 1.5 | 2.1 | 1.7 | 2.3 | 2.1 | |
| 7.总体施工部署、场地平面布置(7分）(0分-7分) | 3.8 | 5 | 5.6 | 4.7 | 4.5 | |
| 8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(3分）(0分-3分) | 2.2 | 1.6 | 2.1 | 1.7 | 1.8 | |
| 商 务 | 1.技术负责人职称 (3分）(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.细微偏差扣分标准(5分)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他主要人员(4分）(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 4.项目经理资格(3分）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最终得分 | 85.55 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看**公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.现场组织管理机构(3分）(0分-3分) | 1.7 | 2.2 | 1.8 | 2.4 | 2.1 |
| 2.确保安全生产技术措施(3分）(0分-3分) | 1.5 | 2.2 | 2.2 | 2 | 2.3 | |
| 3.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案，并回答评委提问（5分）(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(3分）(0分-3分) | 2.3 | 2.2 | 2.3 | 1.9 | 1.5 | |
| 5.工程质量保证措施(3分）(0分-3分) | 2.4 | 1.8 | 2.2 | 2 | 2.3 | |
| 6.确保文明施工、环境保护技术措施(3分）(0分-3分) | 2.2 | 2.2 | 1.9 | 1.7 | 2.3 | |
| 7.总体施工部署、场地平面布置(7分）(0分-7分) | 5.1 | 4.8 | 4.9 | 5.6 | 5 | |
| 8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(3分）(0分-3分) | 1.9 | 2.2 | 1.8 | 2.2 | 1.9 | |
| 商 务 | 1.技术负责人职称 (3分）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.细微偏差扣分标准(5分)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他主要人员(4分）(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 4.项目经理资格(3分）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最终得分 | 85.26 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看**公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.现场组织管理机构(3分）(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2.3 | 1.5 | 1.7 |
| 2.确保安全生产技术措施(3分）(0分-3分) | 2.2 | 2 | 1.9 | 2 | 1.3 | |
| 3.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案，并回答评委提问（5分）(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(3分）(0分-3分) | 2 | 2 | 1.7 | 2.1 | 1.2 | |
| 5.工程质量保证措施(3分）(0分-3分) | 2.3 | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.4 | |
| 6.确保文明施工、环境保护技术措施(3分）(0分-3分) | 2.1 | 1.4 | 1.8 | 1.8 | 2 | |
| 7.总体施工部署、场地平面布置(7分）(0分-7分) | 4.1 | 4.2 | 4.3 | 5.4 | 4.5 | |
| 8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(3分）(0分-3分) | 1.6 | 1.8 | 2 | 2.2 | 1.8 | |
| 商 务 | 1.技术负责人职称 (3分）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.细微偏差扣分标准(5分)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他主要人员(4分）(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.项目经理资格(3分）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最终得分 | 76.3 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| ****点击查看 | 57.71 | 19.84 | 8 | 27.84 | 85.55 | ****点击查看793.6 | 1 | |
| ****点击查看**公司 | 57.86 | 17.4 | 10 | 27.4 | 85.26 | ****点击查看413.9 | 2 | |
| ****点击查看**公司 | 52.62 | 15.68 | 8 | 23.68 | 76.3 | ****点击查看236.44 | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： ****点击查看
地 址： **省**市金海湖新区第一产业园
联系人： 陈亮国
2.代理机构信息
名 称： ****点击查看
地 址： /
联系人： 王志才
基本情况
上次中标企业: 贵州****公司
潜在竞争对手: 共
1
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐