联系人52个
立即查看
可引荐人脉501人
立即引荐
历史招中标信息1807条
立即监控
| **市罗州老街基础设施建设项目(**市**水环境整治项目)监理 | ||
| **市罗州老街基础设施建设项目(**市**水环境整治项目)监理 | ||
| 正常 |
| **省工程建设项目中标候选人公示 | ||||||||||
| 投资项目代码 | ****点击查看 | |||||||||
| 投资项目名称 | **市罗州老街基础设施建设项目 | |||||||||
| 招标项目名称 | **市罗州老街基础设施建设项目(**市**水环境整治项目)监理 | |||||||||
| 标段（包）名称 | **市罗州老街基础设施建设项目(**市**水环境整治项目)监理 | |||||||||
| 公示名称 | **市罗州老街基础设施建设项目(**市**水环境整治项目)监理中标候选人公示 | |||||||||
| 开标日期 | 2025-08-28 09:30:00 | |||||||||
| 评标情况 | 本工程评标采用A+B评标法(评审方法见招标文件)。评标委员会按照招标文件规定对满足招标文件实质要求的投标文件进行初步评审。****点击查看委员会的评审，①****点击查看**公司的投标文件第26页拟委派本项目总监理工程师工作简历表签名错误，不符合招标文件第三章评标办法前附表“形式评审标准—投标文件签字盖章”要求，初步评审不通过；②**市****点击查看公司的投标文件编制日期未统一使用开标日期，不符合招标文件第26页“第二章第三节投标人须知”第3.7.4款投标文件编制时间格式要求，初步评审不通过；③**市祺骏****点击查看公司的投标文件第2页法定代表人身份证明书中法人代表姓名与身份证扫描件不一致，不符合招标文件第三章评标办法前附表“形式评审标准—法定代表人身份证明书、法人授权委托证明书有效”要求，初步评审不通过；④**经济****点击查看公司的投标文件第20页拟委派本项目总监理工程师工作简历表格式未按招标文件编制，不符合招标文件第三章评标办法前附表“形式评审标准—投标文件格式”要求，投标文件第84页拟投入的试验、检测、测量仪器，办公、生活及交通设施表中日期未按招标文件要求使用开标日期，初步评审不通过； 剩余27家投标单位递交的电子投标文件在形式评审、资格评审、响应性评审的过程中，均能达到并满足审查标准的基本要求，初步评审均获得通过。 评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件第三章规定评审标准进行评审，并推荐三名投标人为入围中标候选人。 | |||||||||
| 中标候选人名称 | 中标候选人代码 | 排名 | 投标报价（元） | 费率（%） | 质量 | 工期（交货期） | 中标候选人响应招标文件的资格能力条件 | 评标情况 | 拟派项目负责人姓名 | 拟派项目负责人执业资格 |
| ****点击查看 | 915****点击查看****点击查看057253E | 1 | \ | 31.75 | 合格 | 365日历天 | 资格情况：符合 业绩情况： 无 | 第一中标候选人 | 陈超龙 | 资质资格：国家注册监理工程师 业绩： 无 |
| **市****点击查看公司 | 914****点击查看****点击查看084395Y | 2 | \ | 31.47 | 合格 | 365日历天 | 资格情况：符合 业绩情况： 无 | 第二中标候选人 | 何灯辉 | 资质资格：国家注册监理工程师 业绩： 无 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看0902MA53U1ARXQ | 3 | \ | 31.88 | 合格 | 365日历天 | 资格情况：符合 业绩情况： 无 | 第三中标候选人 | 丁键 | 资质资格：国家注册监理工程师 业绩： 无 |
| 招标人（异议受理部门） | ****点击查看 | 办公地址 | **市鉴江区**东四路(交通大楼) | |||||||
| 招标人联系人 | 练先生 | 联系电话 | 0668-****点击查看555 | |||||||
| 招标投标监督部门 | **市****点击查看办公室、****点击查看建设局 | 联系电话 | 0668-****点击查看626 | |||||||
| 联系地址 | **市****点击查看办公室、****点击查看建设局 | |||||||||
| 公示开始时间 | 2025-08-29 16:00:00 | 公示结束日期 | 2025-09-03 16:00:00 | |||||||
相似项目推荐