联系人7个
立即查看
可引荐人脉807人
立即引荐
历史招中标信息64条
立即监控
| ****点击查看中心（二区-四区）工程施工总承包 | ||
| ****点击查看中心（二区-四区）工程施工总承包 | ||
| 2025-01-14 16:31:00 |
****点击查看中心（二区-四区）工程施工总承包
（招标编号：****点击查看）
评标报告
****点击查看中心（二区-四区）工****点击查看委员会
（一）基本情况和数据
1、工程名称：****点击查看中心（二区-四区）工程施工总承包
2、建设地点：**市**镇**路旁
3、招标人：****点击查看
4、招标代理机构：****点击查看
5、建设规模：总建筑面积约253353.02平方米（含地下建筑面积约40581.93平方米），建设内容包括二区、三区及四区厂房三栋。其中：1、二区的建筑面积约39457.70平方米（含地下建筑面积约5367.29平方米），地上10层/地下1层，最大建筑高度59.25米，最大单跨跨度11米；2 、三区的建筑面积约121092.37平方米（含地下建筑面积约19557.89平方米），地上10层/地下1层，最大建筑高度59.25米，最大单跨跨度11米；3、四区的建筑面积约92802.95平方米（含地下建筑面积约15656.75平方米），地上10层/地下1层，最大建筑高度59.35米，最大单跨跨度13.50米。
6、计划工期：包计划工期为 863 日历天，计划开工日期为 2024 年 10 月 30 日，计划竣工日期为 2027 年 03 月 12 日。
7、投资金额：本次招标项目的招标控制价****点击查看13119.11元。
8、招标方式：公开招标
9、招标范围：****点击查看中心（二区-四区）工程施工总承包（按招标图纸及工程量清单所含内容），包括但不限于：地基与基础（含基坑支护及土石方工程等）、主体结构、屋面工程、电气工程、给排水工程、通风空调工程、幕墙工程、消防工程、电梯工程、智能化工程、人防工程、建筑装饰装修工程、节能工程、室外工程（含室外设施、附属建筑及室外景观绿化、室外安装等）、绿色建筑和海绵城市、车位划线工程等。以上招标范围未尽事宜，详见招标图纸及工程量清单，并满足设计文件的要求。
****点击查看委员会成员情况
1、评标委员会的组建
本项目设立 9 ****点击查看委员会，评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，9人专家于 2025 年01月07日14:30时从**省综合评标专家库中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单：专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七、专家八、专家九。
（三）开标及评标情况
1、开标记录
1)2025年1月7日09时30分****点击查看交易中心开标室（6）召开投标会。
2)参加投标的单位共25家。经系统辅助及人工审查，其中通过审查的投标人共22家，不通过的共3家，详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
3)在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间为止，共24家投标单位解密成功，共1家投标单位未解密。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
4)投标人对符合性审查结果提出异议情况：无。
5)通过资格审查且已解密的投标人共22家，招标人在开标现场随机在12到15之间的正整数中抽取一个整数作为本工程入围评标环节的投标人数量Q，经抽取Q为13。
6)开标结束后，招标人通过交易系统辅助审查且解密成功投标文件（不含技术部分）打包并导入筛选系统。
7)开标现场各方均无异议。
2、入围筛选会时间及地点
入围筛选会时间：2025年01月07日14:30 时至2025年01月07日17:00时。
入围筛选会地点：****点击查看交易中心评标室（10）。
3、评标时间及地点
评标时间：2025年01月08日09时30分至2025年01月08日16时30分。
评标地点：****点击查看交易中心评标室（13）。
4、评标参会人员
****点击查看（招标人）；
****点击查看公证处（公证机构）；
**市****点击查看建设局（监督部门）；
****点击查看（招标代理机构）；
上述人员签到情况详见评标报告附件表格。
（四）符合要求的投标一览表
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | ****点击查看集团第四****点击查看公司 |
| 2 | ****点击查看集团有限公司 |
| 3 | ****点击查看公司 |
| 4 | ****点击查看集团有限公司 |
| 5 | ****点击查看公司 |
| 6 | 中建****点击查看公司 |
| 7 | ****点击查看工程局有限公司 |
| 8 | ****点击查看 |
| 9 | ****点击查看工程局有限公司 |
| 10 | ****点击查看工程局有限公司 |
| 11 | 中国****点击查看**公司 |
| 12 | ****点击查看公司 |
| 13 | ****点击查看集团有限公司 |
（五）否决投标的情况说明：评标阶段有否决投标的情形。
（六）评标标准、评标方法或者评标因素一览表
| 评审项目 | 评审因素 | 评审标准 |
| 技术标部分有效性评审 | 投标文件编制 | 1、除专用术语外，与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。 2、所有计量均采用中华人民**国法定计量单位。 3、技术标编制需满足招标文件第二章第3.5.9项的要求。 |
| 其他内容 | 1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的。 3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求，未对招标文件有重大的保留，包括重新划定风险，改变各方的权利和义务，提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。 4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差，下列情况属于重大偏差：① 投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；②明显不符合技术规格、技术标准的要求。 5、对招标文件在第二章第1.3.5项已提供危大工程清单，投标人未针对危大工程清单并明确相应的安全管理措施； 6、投标文件对招标文件做出实质性响应的。 |
| 评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
| 商务标部分有效性评审 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.8款要求（除注明外，招标文件相关条款中提及的以及第十章“投标文件格式”中的投标人“公司法人公章”及“投标人法定代表人签章”“技术负责人签章”等均指由数字证书电子签章。） | ||
| 投标文件格式 | 符合第十章“投标文件格式”的要求 | ||
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | ||
| 资格评审标准 | 类似项目业绩 | 符合第一章第3.3.9款规定 | |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章附件二规定 | ||
| 评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
| 价格部分有效性评审 | 响应性评审标准 | 投标报价 | 报价信封的投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 |
| 投标函格式 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.8项规定 | ||
| 服务期限 （即工期） | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | ||
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | ||
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | ||
| 报价信封编制 | 报价信封编制需满足招标文件第二章第3.5.11项的要求 | ||
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评审内容 |
| 1 | 对项目拟建工程现状的了解与认识 | 2 | 评审内容：对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 2 | 安全防护、文 明施工措施 | 2 | 评审内容：有健全的安全保证体系制度，配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员，安全管理的资料管理制度完整、齐全、真实，能反映施工现场安全生产的实际情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 3 | 成品保护和工 程保修工作的 管理措施和承 诺 | 2 | 评审内容：成品保护和工程保修工作的落实到岗、专人负责，有详实的成品保护措施方案和实施计划，企业有完善的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度；承诺项目进入保修期的保修工作到位，企业有完善的保修期工作制度，具体包括：设立有专门的保修组织机构、人员配备齐全、保修沟通及时有效、定期回访等。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 4 | 施工组织方案 | 2 | 评审内容：项目前期和总体施工组织方案内容的完整性，施工流程的条理清晰度，方案组织的科学性，项目目标是否满足招标文件里程碑要求。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 5 | 主要施工方案 及技术措施 | 2 | 评审内容：方案的合理、可操作性，施工流程的详细程度，关键工程的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 6 | 施工进度、质 量保证措施 | 2 | 评审内容：施工进度、质量目标是否明确；体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 7 | 施工人材机配 置方案 | 2 | 评审内容：施工人力**、主材、主要机械和设备等配置方案的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 8 | 重难点分析及 对策 | 4 | 评审内容：对本项目的项目管理、施工的重点、难点分析的全面性，条理清晰度，保证措施的合理性、解决方案的完整性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 9 | 应急处理措 施、预案以及抵抗风险的措施 | 2 | 评审内容：是否有行之有效的应急处理措施和抵抗风险的措施，抵抗风险的能力强。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 10 | 技术标页数 （不含封面） | 不扣 分或 扣5 分 | 不宜大于300页，未超出页数的，不扣分。超过300的将对其技术标得分扣减 5分。 |
| 30分） | |||
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
| 1 | 企业信誉及获奖情况 | 9分 | 投标人自2020年1月1日至今承接过的房屋建筑工程施工业绩获得奖项的： ①获得国****点击查看行业协会颁发奖项的，每项得 2分； ②获得省级建设行****点击查看行业协会颁发奖项的，每项得 1 分，本小项最高得3分； ②获得市级建设行****点击查看行业协会颁发奖项的，每项得 0.5 分，本小项最高得1.5分。 本项最高得9分。 注：①颁****点击查看政府、建****点击查看行业协会；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证、得奖项目不重复记分。④若属于同一项目获得多个奖项的，仅按上述所属较高的计分标准计算一次得分，不重复计分。⑤若为联合体投标，联合体任意一方满足，即可得分。 |
| 2 | 企业类似业绩 | 15分 | 投标人自2020年1月1日起至今每完成1个单项合同金额≥ 58000万元人民币的房屋建筑工程施工业绩的，得 3 分，本项最高得 15 分。 注：①须提供业绩合同和竣工验收合格证明材料复印件；②有效业绩时间以业绩的竣工验收合格证明材料的签发日期为准，一个合同为1个业绩，不可重复计分；③合同金额以业绩合同中的数据为准。以承包合同价为准，承包合同未载明合同总价的，以工程结算资料复印件（工程结算资料须能反映结算双方已盖章确认结算金额）为准。单项合同金额是指一个承包合同所载合同价，同一工程项目分期发包，签订多个合同的，不以累加的合同额作为工程业绩；④若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的纯施工业绩，合同金额仍以整个业绩合同总价为准，但投标人必须为该业绩的联合体牵头人（须提供能体现出牵头人身份的相关证明材料），否则不得分；⑤若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的施工与其他内容（如设计、咨询等）组合在一起发包的业绩，此时合同金额以业绩合同中施工部分的合同价为准，且投标人必须是联合体中负责施工任务的成员（须提供能体现出投标人在联合体中负责施工任务以及施工部分的合同价的相关证明材料），否则不得分。⑥联合体投标的，联合体中任意一方提供的均可得分。 |
| 3 | 拟投入项目管理机构及人员情况 | 6分 | 项目经理（项目负责人）：（3分） （1）具有建筑工程相关专业高级（或以上）工程师职称的，得 1 分。 （2）2020年1月至今在投标人本单位以项目负责人（或施工项目经理）岗位完成过一项合同金额≥58000万元人民币类似工程业绩的，得2分。 注：①类似业绩是指房屋建筑工程施工（或工程总承包）业绩；②项目总负责人（或施工项目经理）施工（或工程总承包业绩需提供相关项目总负责人（或施工项目经理）岗位证明文件，否则不予认可；③业绩计算时间以工程竣工报告或竣工验收证明或完工证明的完工时间为准。 |
| 技术负责人：（1分） 同时具有一级等级的注册建造师，建造师注册证书中列明的专业类别为建筑工程的，得1分。 | |||
| 其他人员（2分）： 除项目负责人和技术负责人以外的其他班子人员满足，同时具有三个或以上工程类高级工程师（或以上）职称的，得2分。 | |||
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
| 1 | 价格评分 | Y=50分 | 价格部分得分可以按下式计算： Yn=Y-|Gn-T|×100/T×H Yn:投标人价格得分； Gn:投标人投标报价； T：在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的 ◆投标报价平均值； □最低报价； H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn时，H＝h;本次招标h=（0.5）取值区间为[0.5,1]。 |
（七）经评审的价格或者评分比较一览表
各投标人的投标文件评审最终综合得分汇总及排名如下：
| 序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分综合得分 | 商务部分（不含价格评分）综合得分 | 商务部分价格得分 | 总得分 | 排名 | 备注 |
| 1 | 投标单位1 | ****点击查看 | 16.13 | 30.00 | 49.89 | 96.02 | 3 | |
| 2 | 投标单位2 | ****点击查看工程局有限公司 | 14.46 | 30.00 | 49.93 | 94.39 | ||
| 3 | 投标单位3 | ****点击查看集团有限公司 | 16.07 | 30.00 | 49.92 | 95.99 | ||
| 4 | 投标单位4 | ****点击查看公司 | 14.03 | 28.00 | 49.83 | 91.86 | ||
| 5 | 投标单位5 | 中建****点击查看公司 | 15.85 | 30.00 | 49.96 | 95.81 | ||
| 6 | 投标单位6 | ****点击查看工程局有限公司 | 16.88 | 30.00 | 49.84 | 96.72 | 2 | |
| 7 | 投标单位7 | ****点击查看公司 | / | / | / | / | 否决 | |
| 8 | 投标单位8 | ****点击查看工程局有限公司 | 13.85 | 28.00 | 50.00 | 91.85 | ||
| 9 | 投标单位9 | ****点击查看集团有限公司 | 16.00 | 30.00 | 49.75 | 95.75 | ||
| 10 | 投标单位10 | ****点击查看公司 | 15.99 | 30.00 | 49.66 | 95.65 | ||
| 11 | 投标单位11 | ****点击查看集团有限公司 | 14.12 | 15.00 | 49.85 | 78.97 | ||
| 12 | 投标单位12 | ****点击查看集团第四****点击查看公司 | 14.23 | / | / | / | 否决 | |
| 13 | 投标单位13 | 中国****点击查看**公司 | 16.89 | 30.00 | 49.85 | 96.74 | 1 |
（八）经评审的投标人排序
1中国****点击查看**公司；
2.****点击查看工程局有限公司；
3.****点击查看；
4.****点击查看集团有限公司；
5.中建****点击查看公司；
6.****点击查看集团有限公司；
7.****点击查看公司；
8.****点击查看工程局有限公司；
9.****点击查看公司；
10.****点击查看工程局有限公司；
11.****点击查看集团有限公司。
（九）推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
1、评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人一致推荐定标候选人名单（排序不分先后）如下：
定标候选人：****点击查看；
定标候选人：****点击查看工程局有限公司；
定标候选人：中国****点击查看**公司。
2、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。
（十）澄清、说明、补正事项纪要：无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
相似项目推荐
