大良街道碧桂路以东、逢沙河以北地块项目—施工总承包(一标段)评标报告

大良街道碧桂路以东、逢沙河以北地块项目—施工总承包(一标段)评标报告

发布于 2025-06-30
中国****公司
联系人联系人32个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉860人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息216条

立即监控

公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
大良街道碧桂路以东、逢**以北地块项目—施工总承包(一标段)
大良街道碧桂路以东、逢**以北地块项目—施工总承包(一标段)
2025-06-17 19:34:48
公告内容

大良街道碧桂路以东、逢**以北地块项目—施工总承包(一标段)

评标报告

评 标 委 员 会

2025年06月17日


一、项目基本概况

详见招标文件。

二、评标委员会成员名单

本项目的评标工作由招标人(****点击查看****点击查看委员会负责。评标委员会由 4 名评标专家和 1 名招标人代表组成。

评标委员会成员名单如下:

评标委员会组长:***

评标委员会成员:7ddf622089da43998f2939e7eeb673b6***

三、开标记录

详见开标情况记录表。

四、评标工作

(一)采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为,详见招标文件。

(二)评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审:

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。

(1)形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查, 10 家投标人的形式评审结论为合格, 0 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。

(2)资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标文件进行资格评审。经审查, 10 家投标人的资格评审结论为合格, 0 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。

(3)响应性评审

评标委员会对通过资格评审的投标文件进行响应性评审。经审查, 10 家投标人的响应性评审结论为合格, 0 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。

2、详细评审

(1)总体详细评审情况

根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估,综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 7 个定标候选人。

(2)第一阶段评审

第一阶段评审包括资信标评审,具体评审情况详见《资信标评分汇总表》。

评标委员会对通过初步评审的投标文件进行第一阶段评审(标准详见招标文件),得分汇总后按照招标文件要求,推荐评审得分满足条件(具体条件详见招标文件)的投标人进入第二阶段评审,具体名单如下:

序号

投标人名称

1

****点击查看

2

****点击查看公司

3

****点击查看工程局有限公司

4

****点击查看公司

5

****点击查看公司

6

****点击查看工程局有限公司

7

****点击查看工程局有限公司

8

****点击查看工程局有限公司

9

****点击查看公司

10

****点击查看工程局有限公司

(3)第二阶段评审

第二阶段评审包括技术标评审和经济标评审,具体评审情况详见《技术标评分汇总表》《经济标评分汇总表》。

(4)风险控制价设置情况

本项目设置风险控制价,风险控制价为 ****点击查看20064.81 元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,参与评标基准价的计算的单位如下:

序号

投标人名称

投标报价(元)

1

****点击查看

****点击查看81135.14

2

****点击查看公司

****点击查看11869.04

3

****点击查看工程局有限公司

****点击查看68037.38

4

****点击查看公司

****点击查看03159.78

5

****点击查看公司

****点击查看04988.92

6

****点击查看工程局有限公司

****点击查看05457.28

7

****点击查看工程局有限公司

****点击查看19208.08

8

****点击查看工程局有限公司

****点击查看23706.92

9

****点击查看公司

****点击查看02883.62

10

****点击查看工程局有限公司

****点击查看83850.01

(5)执行中小企业优惠政策情况

本项目不执行中小企业优惠政策。

(6)算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

(7)澄清、说明、补正事项

本次评标无澄清、说明、补正事项。

(8)表决情况说明

本次评标无表决情况说明。

五、否决投标的情况说明

本项目无被否决投标的情形。

六、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

七、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。

八、定标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目定标候选人,名单如下:

定标候选人

定标候选人名称

投标报价(元)

综合得分

定标候选人一

****点击查看

****点击查看81135.14

99.86

定标候选人二

****点击查看工程局有限公司

****点击查看83850.01

99.86

定标候选人三

****点击查看工程局有限公司

****点击查看23706.92

99.83

定标候选人四

****点击查看公司

****点击查看03159.78

99.77

定标候选人五

****点击查看工程局有限公司

****点击查看05457.28

99.70

定标候选人六

****点击查看公司

****点击查看11869.04

99.43

定标候选人七

****点击查看公司

****点击查看02883.62

99.07

九、其他需要说明的情况

无。

评标委员会

2025年06月17日

1

相关附件
附件(1)
评标报告(脱敏版).pdf
下载预览
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年消防类项目共招标过 3 次; 共合作消防供应商 1
上次中标企业上次中标企业: 广东****公司
查看完整分析
核心业务: 消防工程, 中标 6次, 占比 100.0%
重点地区: 广东, 中标 6次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 0 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0
查看完整分析
该项目暂未找到相关数据,中标机会更大