紫金县黄塘中学新建综合楼工程评标报告

结果-开标公示广东 - 河源 - 紫金县

发布于 2024-10-16

广东****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人10个

立即查看

可引荐人脉597人

立即引荐

历史招中标信息76条

立即监控

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

**点击查看综合楼工程
**点击查看综合楼工程
2024-10-15 14:30:00

公告内容

**省 **市

****点击查看**综合楼工程

评标委员会评标报告

评标委员会负责人(签字)： .

评标委员会成员(签字)： .

2024 年 10 月 15 日

****点击查看**综合楼工程评标报告

一、招标项目基本情况

1.工程名称：****点击查看**综合楼工程

2.建设地点：****点击查看

3.建设规模及内容：拆除重建一栋框架结构三层的综合楼（原教学楼置换学生宿舍楼），占地面积463平方米，建筑面积1400平方米。

4.本项目招标最高投标限价为：358.960903万元（以**县财政评审审核价为准）

5.工期要求：150日历天，具体开工时间以招标人/监理单位发出的开工令时间为准。

6.招标内容：按招标人提供的施工图设计文件所包含全部内容（具体内容以招标人提供的工程量清单为准）的施工及保修。

7.工程质量要求：按国家有关规定达到验收合格。

二、评标委员会组成

评委组长：***,评委成员：***,***,***,***（招标人代表）

三、投标文件递交

至递交投标文件截止时间 2024-10-15上午09：30 止，共有 15 家投标单位在

****点击查看交易中心系统递交了投标文件，分别为： ****点击查看,****点击查看**公司,****点击查看**公司,****点击查看**公司,****点击查看公司,****点击查看**公司,****点击查看公司,****点击查看**公司,**县****点击查看公司,**市****点击查看公司,**省东****点击查看公司,**市****点击查看公司,**金****点击查看公司,**县****点击查看公司,**省****点击查看公司

四、开标

根据招标文件规定，本项目招标开标会议于2024年10月15上午09：30止****点击查看交易中心开标室进行。14 家投标单位均在规定时间内在线上成功解密。

五、评标

1.评标委员会

评标委员会成员于 2024年10月15日上午10：30 到达到****点击查看交易中心，****点击查看委员会召开预备会，学习了招标文件的评标方法，并推荐 ****点击查看委员会负责人。

2.评标方法

本项目采用“合理低价法”。

3.投标文件初步评审

3.1在初****点击查看委员会成员根据本工程情况及最高限价编制情况，现场独立提出下浮率（详见评委下浮率表），评委下浮率平均值即（评标基准下浮率A值）为2.804%。

3.2评标委员会根据本项目《招标文件》的规定对投标文件进行初步评审（形式评审、响应性评审、资格评审），初步评审结果如下：

序号	投标人名称	形式评审	资格评审	响应性评审
1	****点击查看	是	是	是
2	**点击查看公司	是	是	是
3	****点击查看公司	是	是	是
4	县**点击查看公司	是	是	是
5	市**点击查看公司	是	是	是
6	省东**点击查看公司	是	是	是
7	市**点击查看公司	是	是	是
8	金**点击查看公司	是	是	是
9	县**点击查看公司	是	是	是
10	省**点击查看公司	是	是	是

注：废标单位：****点击查看公司，废标原因：未按招标文件第二章投标人须知3.6.2要求在电子投标文件每一页（不包括关联的企业诚信库里的相关资料）加盖投标人电子签章、法定代表人电子印章（或签章）。；废标单位：****点击查看**公司，废标原因：未按招标文件第二章投标人须知3.6.2要求在电子投标文件每一页（不包括关联的企业诚信库里的相关资料）加盖投标人电子签章、法定代表人电子印章（或签章）。；废标单位：****点击查看**公司，废标原因：未按招标文件第二章投标人须知3.6.2要求在电子投标文件每一页（不包括关联的企业诚信库里的相关资料）加盖投标人电子签章、法定代表人电子印章（或签章）。；废标单位：****点击查看**公司，废标原因：未递交投标文件。；废标单位： ****点击查看**公司，废标原因：投标报价超出招标控制价。

4.详细评审

根据招标文件第三章评标方法的规定，评标委员会对通过初步评审的投标文件进行详细评审，评审结果如下情况如下：

序号	投标人名称	投标下浮率	评标价得分	总得分	排名
1	****点击查看	1.768%	98.964	98.964	10
2	**点击查看公司	2.638%	99.834	99.834	4
3	****点击查看公司	2.938%	99.866	99.866	3
4	县**点击查看公司	2.686%	99.882	99.882	2
5	市**点击查看公司	3.102%	99.702	99.702	7
6	省东**点击查看公司	3.211%	99.593	99.593	8
7	市**点击查看公司	2.623%	99.819	99.819	5
8	金**点击查看公司	3.712%	99.092	99.092	9
9	县**点击查看公司	2.563%	99.759	99.759	6
10	省**点击查看公司	2.883%	99.921	99.921	1

六、最终结果

评标委员会根据本项目招标文件的规定，对投标文件按得分（评分总分）由高到低顺序推荐三名中标候选人，最终结果如下：

投标人	总分	排名	备注
省**点击查看公司	99.921	1	第 1 中标候选人
县**点击查看公司	99.882	2	第 2 中标候选人
****点击查看公司	99.866	3	第 3 中标候选人