联系人2个
立即查看
可引荐人脉825人
立即引荐
历史招中标信息43条
立即监控
| ****点击查看学校体育馆拆除重建工程施工 | ||
| ****点击查看学校体育馆拆除重建工程施工 | ||
| 2025-01-20 15:06:23 |
****点击查看学校体育馆拆除重建工程施工
评标报告
****点击查看
****点击查看
评 标 委 员 会
2025年01月20日
一、项目概况与招标范围
（一）建设地点：**市**区大良街道
（二）建设规模：****点击查看一中****点击查看体育馆拆除重建工程，项目位于**市**区大良县东路 24 号。总建筑面积约 3749.19 平方米，最大跨度为 33 米，具体内容以发布的招标公告为准。
二、招标过程
按有关规定，本项目采用资格后审的方式进行公开招标。
（一）招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台（**省﹒**市）上发布，进行公开招标。投标人可于2024年12月30日至投标截止时间前登录**市公共**交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。
（二）补遗书发放和变更公告发布情况
| 发布日期 | 类型 | 次数 |
| 2025年01月06日 | 答疑与澄清修改 | 第1次 |
（三）投标文件的递交
至投标文件递交截止时间（**时间：2025-01-20 09:30:00时）止，本项目共有13家单位按时提交了投标文件。
（四）开标会
1、开标会于2025年01月20日09:30时（**时间）在****点击查看**交易中心开标室402准时举行，****点击查看、****点击查看**交易中心、****点击查看、投标单位等有关代表参加了开标会议。
2、开标会流程
招标人（招标代理机构）根据招标文件的规定按下列程序进行开标：
宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；
公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；
核验投标人是否****点击查看人民法院列为失信被执行人等情况；
招标人或招标代理宣布投标人开始解密；
投标人持CA锁解密；
招标人或招标代理对投标文件进行解密；
公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况）；
唱标；
核验投标保证金递交等情况；
招标人通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法；
招标人通过电脑随机的方式，从0.4至0.8（以0.05递增）中抽取产生F1值；
招标人通过电脑随机的方式，根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码，3个号码的平均值即为下浮率k；
开标结束。
3、开标情况
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | ****点击查看**公司 | ****点击查看2378.79 |
| 2 | **市恒****点击查看公司 | ****点击查看5489.72 |
| 3 | **鑫****点击查看公司 | ****点击查看1101.53 |
| 4 | ****点击查看**公司 | ****点击查看6857.39 |
| 5 | ****点击查看 | ****点击查看8654.36 |
| 6 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看6938.68 |
| 7 | 广****点击查看公司 | ****点击查看1994.15 |
| 8 | ****点击查看公司 | ****点击查看3822.55 |
| 9 | ****点击查看公司 | ****点击查看0623.69 |
| 10 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看1852.38 |
| 11 | ****点击查看**公司 | ****点击查看8722.23 |
| 12 | ****点击查看公司 | ****点击查看6941.22 |
| 13 | ****点击查看公司 | ****点击查看2776.99 |
| 相关参数记录 | 相关参数记录 （1）招标人通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法，抽取结果为合理平均值法； （2）招标人通过电脑随机的方式，从0.4至0.8（以0.05递增）中抽取产生F1值，F1值抽取结果为0.75，经计算F2值为1.5； （3）招标人通过电脑随机的方式，根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码（分别为K1、K2、K3，抽取结果为K1=3.20%,K2=2.00%,K3=5.20%），3个号码的平均值即为下浮率k:3.47%。 | |
| 开标情况记录 | 开标过程无异常。 | |
三、评标工作
（一）采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为综合评估法，详见招标文件第四章评标办法（综合评估法）。
****点击查看委员会组成
本项目的评标工作由招标****点击查看委员会负责。评标委员会由 4 名评标专家和 1 名招标人代表组成。评标专家于2025年01月17日在**省综合评标评审专家库中随机抽取，评标委员会于2025年01月20日10:00时在****点击查看**交易中心集中并开展评标工作。****点击查看委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人，评标委员会推荐一名****点击查看委员会组长，负责组织评标工作。
评标委员会成员名单如下：
评标委员会组长：***
评标委员会成员：7ddf622089da43998f2939e7eeb673b6***
（三）评标过程的监督和见证
**市****点击查看**管理局对整个评标过程进行了监督，****点击查看**交易中心对整个评标过程进行了见证。
（四）评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审：
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。
（1）形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查， 13 家投标人的形式评审结论为合格，没有投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
（2）资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查， 13 家投标人的资格评审结论为合格，没有投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
（3）响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查， 13 家投标人的响应性评审结论为合格，没有投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
2、详细评审
根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估，综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。
（1）第一阶段评审
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行资信标评分，详见《资信标评分汇总表》。
根据招标文件的约定，对资信标评审总得分≥资信标总分85.0%的投标人进入第二阶段评审。
按照评审得分满足条件进入第二阶段评审的投标人共 3 家，具体名单如下：
| 序号 | 投标人名称 | 资信标得分 |
| 1 | **市恒****点击查看公司 | 17 |
| 2 | ****点击查看 | 20 |
| 3 | ****点击查看公司 | 18 |
（2）第二阶段评审
根据招标文件的规定，评标委员会对入围第二阶段的所有投标人的技术标、经济标进行评审，详见《技术标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。
本项目设置风险控制价，风险控制价为****点击查看024.61元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，所有进入第二阶段评审的投标报价均高于风险控制价，并参与评标基准价的计算。
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） |
| 1 | **市恒****点击查看公司 | ****点击查看5489.72 |
| 2 | ****点击查看 | ****点击查看8654.36 |
| 3 | ****点击查看公司 | ****点击查看2776.99 |
本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中，评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定，获得政策性加分的投标人名单如下：
| 序号 | 投标人名称 | 获得中小企业政策性加分的情形 | |
| 在经济标得分基础上加分的情况 | 工程提供方的情形 | ||
| 1 | **市恒****点击查看公司 | 增加5% | 小型企业 |
| 2 | ****点击查看 | 增加5% | 小型企业 |
| 3 | ****点击查看公司 | 增加5% | 小型企业 |
3、算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
4、澄清、说明、补正事项
无。
5、表决情况说明
无。
四、否决投标的情况说明
本项目无被否决投标的情形。
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
七、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下：
| 中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 |
| 第一中标候选人 | ****点击查看 | ****点击查看8654.36 | 102.08 |
八、其他需要说明的情况
无。
****点击查看学校体育馆拆除****点击查看委员会
2025年01月20日
