联系人6个
立即查看
可引荐人脉510人
立即引荐
历史招中标信息178条
立即监控
****点击查看城发环境（**）循环经济产业园基础设施改造项目（EPC）（不见面开标）
评标公示
一、项目概况及招标情况
（一）项目概况
1、项目名称：城发环境（**）循环经济产业园基础设施改造项目（EPC）
2、项目编号：****点击查看
3、建设地点：**市****点击查看开发区**省**市**县百花路以西，创业大道以东。
4、建设规模及内容：****点击查看园区基础设施改造工程分为三部分：原设计未施工工程、一期工程以及二期工程。其中，原设计未施工工程主要包含内容为：**独立给水管网，**污水管网，完善办公生活区供暖系统，**两座热交换站及配套设施，园区监控系统改造，供电系统改造，新增管网部分道路改造工程，**消防设施等工程厂房及道路改造工程，园区东侧门卫房**工程，****点击查看停车场，**三座生产公共卫生间工程，园区中水管道铺设工程，园区北侧新增道路工程。
5、招标范围：包括设计工作（方案设计、初步设计、报批报建等前期设计工作、施工图设计阶段、后期竣工阶段、施工总承包），对工程的质量 、安全、工期和竣工图编制，质量缺陷责任期内的缺陷修复等相关工作全面负责，且通过施工及环保验收等工作。
6、招标控制价：以最终财政评审结果为基数，招标控制费率为100%。
7.工期要求：24个月（含设计周期60日历天）
8、质量要求：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
9、评标办法：综合评估法
10、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2025年01月10日至2025年02月06日在《**省电子招标投标公共服务平台》【**公共**交易平台（**省●**市）】上公开发布招标信息（2025年01月16日发布变更公告）。于投标截止时间上传电子投标文件的投标单位共有3家，其中外地企业3家，分别是：****点击查看集团有限公司、****点击查看、****点击查看集团****点击查看公司。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | ****点击查看 | ||
| 代理机构名称 | ****点击查看 | ||
| 工程名称 | 城发环境（**）循环经济产业园基础设施改造项目（EPC） | ||
| 开标时间 | 2025年02月06日 9时30分 | 开标地点 | **县**大道与锦绣路交叉口西北角市民之家四楼****点击查看交易中心）开标室） |
| 评标时间 | 2025年02月06日 11时30分 | 评标地点 | **县**大道与锦绣路交叉口西北角市民之家四楼****点击查看交易中心评标一室） |
二、开标记录
| 投标单位 | 投标报价（%） | 项目负责人 | 工期 | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| （牵头人） ****点击查看公司（联合体成员） | 99.8 | 周金远 | | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 | 完好 | 无 |
| ****点击查看（牵头人） ****点击查看工程局有限公司（联合体成员） | 99 | 余晓光 | | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 | 完好 | 无 |
| ****点击查看集团****点击查看公司（牵头人） ****点击查看集团有限公司（联合体成员） | 99.5 | 魏文军 | 24个月（含设计周期60日历天） | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | 以最终财政评审结果为基数，招标控制费率为100% | |||||
| 工期要求 | 24个月（含设计周期60日历天） | 质量要求 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 | |||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标采用综合评估法（详见招标文件），评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
硬件特征码雷同性分析及判**果：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，评标委员会一致通过为有效标，可以进入下一步评审。
（一）清标
| | 通过清标的投标人名称 | ||
| 1 | ****点击查看集团有限公司（牵头人） ****点击查看公司（联合体成员） | ||
| 2 | ****点击查看（牵头人） ****点击查看工程局有限公司（联合体成员） | ||
| 3 | ****点击查看集团****点击查看公司（牵头人） ****点击查看集团有限公司（联合体成员） | ||
| 未通过清标的投标人名称及原因 | |||
| | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
（二）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | ****点击查看集团有限公司（牵头人） ****点击查看公司（联合体成员） | ||
| 2 | ****点击查看（牵头人） ****点击查看工程局有限公司（联合体成员） | ||
| 3 | ****点击查看集团****点击查看公司（牵头人） ****点击查看集团有限公司（联合体成员） | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
（三）详细评审
| 企业得分 | ****点击查看 | |||
| 评委 | 技术标评审（45.0分） | 商务标评审（30.0分） | 综合标评审（25.0分） | 合计 |
| 评委1 | 40.5 | 25.72 | 23.0 | 89.22 |
| 评委2 | 43.0 | 25.72 | 25.0 | 93.72 |
| 评委3 | 37.0 | 25.72 | 21.0 | 83.72 |
| 评委4 | 38.5 | 25.72 | 22.0 | 86.22 |
| 评委5 | 43.8 | 25.72 | 24.0 | 93.52 |
| 评委6 | 40.8 | 25.72 | 23.0 | 89.52 |
| 评委7 | 42.5 | 25.72 | 25.0 | 93.22 |
| 最终得分 | 89.88 | |||
| 企业得分 | ****点击查看集团有限公司 | |||
| 评委 | 技术标评审（45.0分） | 商务标评审（30.0分） | 综合标评审（25.0分） | 合计 |
| 评委1 | 38.2 | 24.92 | 19.2 | 82.32 |
| 评委2 | 36.0 | 24.92 | 20.2 | 81.12 |
| 评委3 | 28.0 | 24.92 | 18.2 | 71.12 |
| 评委4 | 37.0 | 24.92 | 18.7 | 80.62 |
| 评委5 | 42.5 | 24.92 | 20.7 | 88.12 |
| 评委6 | 39.8 | 24.92 | 19.2 | 83.92 |
| 评委7 | 42.8 | 24.92 | 21.2 | 88.92 |
| 最终得分 | 82.31 | |||
| 企业得分 | ****点击查看集团****点击查看公司 | |||
| 评委 | 技术标评审（45.0分） | 商务标评审（30.0分） | 综合标评审（25.0分） | 合计 |
| 评委1 | 36.0 | 25.22 | 19.2 | 80.42 |
| 评委2 | 34.0 | 25.22 | 21.2 | 80.42 |
| 评委3 | 31.0 | 25.22 | 17.2 | 73.42 |
| 评委4 | 36.0 | 25.22 | 18.2 | 79.42 |
| 评委5 | 41.9 | 25.22 | 19.4 | 86.52 |
| 评委6 | 39.7 | 25.22 | 19.2 | 84.12 |
| 评委7 | 40.0 | 25.22 | 21.2 | 86.42 |
| 最终得分 | 81.53 | |||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
| 投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
| ****点击查看（牵头人） ****点击查看工程局有限公司（联合体成员） | 89.88 | 1 |
| ****点击查看集团有限公司（牵头人） ****点击查看公司（联合体成员） | 82.31 | 2 |
| ****点击查看集团****点击查看公司（牵头人） ****点击查看集团有限公司（联合体成员） | 81.53 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
| 第一中标候选人 | ****点击查看（牵头人） ****点击查看工程局有限公司（联合体成员） | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技术标评审（45.0分） | 总体方案（5.0） | 4.5 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.7 | 4.8 | 4.5 |
| 设计方案（15.0） | 13.0 | 14.0 | 13.0 | 12.5 | 14.6 | 13.0 | 14.0 | |
| 施工方案（25.0） | 23.0 | 24.0 | 20.0 | 22.0 | 24.5 | 23.0 | 24.0 | |
| 商务标评审（30.0分） | 费率报价（30.0） | 25.72 | 25.72 | 25.72 | 25.72 | 25.72 | 25.72 | 25.72 |
| 综合标评审（25.0分） | 企业业绩（4.0） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 |
| 项目管理机构（9.0） | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | |
| 服务承诺（12.0） | 10.0 | 12.0 | 8.0 | 9.0 | 11.0 | 10.0 | 12.0 | |
| 最终得分 | 89.88 | |||||||
| 第二中标候选人 | ****点击查看集团有限公司（牵头人） ****点击查看公司（联合体成员） | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技术标评审（45.0分） | 总体方案（5.0） | 4.2 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 4.3 | 4.8 | 4.8 |
| 设计方案（15.0） | 12.0 | 10.0 | 10.0 | 12.0 | 14.2 | 13.0 | 14.0 | |
| 施工方案（25.0） | 22.0 | 22.0 | 15.0 | 21.0 | 24.0 | 22.0 | 24.0 | |
| 商务标评审（30.0分） | 费率报价（30.0） | 24.92 | 24.92 | 24.92 | 24.92 | 24.92 | 24.92 | 24.92 |
| 综合标评审（25.0分） | 企业业绩（4.0） | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 |
| 项目管理机构（9.0） | 8.2 | 8.2 | 8.2 | 8.2 | 8.2 | 8.2 | 8.2 | |
| 服务承诺（12.0） | 10.0 | 11.0 | 9.0 | 9.5 | 11.5 | 10.0 | 12.0 | |
| 最终得分 | 82.31 | |||||||
| 第三中标候选人 | ****点击查看集团****点击查看公司（牵头人） ****点击查看集团有限公司（联合体成员） | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技术标评审（45.0分） | 总体方案（5.0） | 4.0 | 3.0 | 3.0 | 4.0 | 4.5 | 4.7 | 4.0 |
| 设计方案（15.0） | 11.0 | 11.0 | 11.0 | 12.0 | 14.4 | 13.0 | 13.0 | |
| 施工方案（25.0） | 21.0 | 20.0 | 17.0 | 20.0 | 23.0 | 22.0 | 23.0 | |
| 商务标评审（30.0分） | 费率报价（30.0） | 25.22 | 25.22 | 25.22 | 25.22 | 25.22 | 25.22 | 25.22 |
| 综合标评审（25.0分） | 企业业绩（4.0） | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 |
| 项目管理机构（9.0） | 8.2 | 8.2 | 8.2 | 8.2 | 8.2 | 8.2 | 8.2 | |
| 服务承诺（12.0） | 10.0 | 12.0 | 8.0 | 9.0 | 10.2 | 10.0 | 12.0 | |
| 最终得分 | 81.53 | |||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：****点击查看（牵头人）
****点击查看工程局有限公司（联合体成员）
投标报价费率：99.00%
大写：百分之玖拾玖
质量标准：设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
工期：24个月（含设计周期60日历天）
施工项目负责人：余晓光
证书名称、编号：市政公用工程一级注册建造师 豫141****点击查看****点击查看01270
设计项目负责人：薛杰
证书名称、编号：高级职称 (2023)****点击查看3812
投标文件中填报的施工业绩名称：
业绩1、****点击查看水厂配套调蓄池取水工程；
业绩2、**市文化产业核心板块基础设施提升工程（一期****点击查看服务中心换乘中心建设工程 EPC 总承包项目；
业绩3、****点击查看政府驻地污水处理工程 EPC 总承包；
投标文件中填报的设计业绩名称：
业绩1、****点击查看路提升改造工程（设计标段）；
业绩2、**市集中供热热力管网建设项目（二期）二标段设计；
投标企业资质等级：施工单位：市政公用工程施工总承包壹级资质；
设计单位：市政行业甲级；
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：****点击查看集团有限公司（牵头人）
****点击查看公司（联合体成员）
投标报价费率：99.80%，
大写：佰分之玖拾玖点捌零
质量标准：设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
工期：24个月（含设计周期60日历天）
施工项目负责人：周金远
证书名称、编号：市政公用工程一级注册建造师 豫141****点击查看****点击查看21150
设计项目负责人：皇甫晓梅
证书名称、编号：一级注册建筑师201****点击查看0848
投标文件中填报的施工业绩名称：
业绩1、****点击查看市2022年经开区（**区）**街（**路-卫星路）热力管网基础设施建设工程（施工）；
投标文件中填报的设计业绩名称：无
投标企业资质等级：施工单位：市政公用工程施工总承包壹级资质；
设计单位：市政行业（道路工程、给水工程、排水工程）乙级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：****点击查看集团****点击查看公司（牵头人）
****点击查看集团有限公司（联合体成员）
投标报价费率：99.50%
大写：百分之玖拾玖点伍零
质量标准：设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
工期：24个月（含设计周期60日历天）
施工项目负责人：魏文军
证书名称、编号：市政公用工程一级注册建造师 闽135****点击查看****点击查看03447
设计项目负责人：张晓明
证书名称、编号：一级注册建筑师 202****点击查看0563
投标文件中填报的施工业绩名称：
业绩1、**县**区道路改造工程；
投标文件中填报的设计业绩名称：无
投标企业资质等级：施工单位：市政公用工程施工总承包壹级资质；
设计单位：市政行业（道路工程、给水工程、排水工程）乙级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2025年02月07日－2025年02月10日
十、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人公示内容如有异议，请在公示发布之日起三日内****点击查看交易中心平台上在线向招标人（代理机构）质疑（异议）。若有投诉，可****点击查看交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
十一、联系方式
招标人：****点击查看
地址：**省**市**县产业集聚区****点击查看管理委员会院内4楼401室
联系人：赵先生
联系电话：176****点击查看9699
监督部门：**县****点击查看服务中心
联 系 人：宋女士
联系电话：0374-****点击查看658
招标代理机构：****点击查看
联 系 人：宋女士
联系电话：181****点击查看2626
相似项目推荐
