
立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
****点击查看园区南口车陂葵岗片区建设项目(场地平整) |
****点击查看园区南口车陂葵岗片区建设项目(场地平整) |
2025-08-12 16:44:43 |
****点击查看园区南口车陂葵岗片区建设项目(场地平整)
评标报告
****点击查看园区南口车陂葵岗片区建设项目(场地平整)
评标委员会
二〇二五年八月十二日
****点击查看园区南口车陂葵岗片区建设项目(场地平整)于2025年8月12日开标、评标,已按程序选出第一、第二、第三中标候选人,招标工作已基本结束,整个开标评标过程按照《中华人民**国招标投标法》《中华人民**国招标投标法实施条例》等有关法律法规规定和招标文件规定进行,现将该工程的招标评标情况报告如下:
一、招标项目基本情况
1、招标条件
本项目由梅****点击查看改革局以**区发改审〔2025〕35号批准建设(项目代码为:****点击查看),工程概算总投资4306.82万元。建设资金来源:项目建设所需资金拟由主平台专项资金、地方****点击查看政府专项资金、财政资金等支出,招标人为****点击查看,建设单位为****点击查看。项目已具备招标条件,现对该项目的施工进行公开招标。
2、项目概况及招标范围
2.1 工程建设地点:**市**区南口镇车陂村。
2.2 建设规模及内容:总用地面积约109.68亩,建设内容包括:场地平整约70亩、**市政道路约351米,排水管道约700米。
2.3 招标范围:按设计文件内容及工程量清单内容。
2.4工期要求:总工期120天,开工后一个月内完成第一平台建设,三个月内完成第二平台建设。
二、开标前期
1、招标公告发布
本项目招标公告于2025年7月21日在**省公共**交易平台网站、**省招标投标监管网网站上发布。
2、投标登记情况
网上邀请(招标文件获取)时间为发招标公告之日起至2025年8月10日18:00:00,在规定的时间内有25家单位接受网上邀请(即获取了招标文件)。
3、招标文件的澄清、答疑及补充情况
无。
三、开标过程
1、投标文件递交情况
投标人通过**省公共**交易平台递交电子投标文件;
上传投标文件起始和截止时间:招标公告发布之日起至2025年8月12日08时30分;
投标截止时间:2025年8月12日08时30分;
至投标截止时间,本项目共有25家投标人递交了投标文件。
至投标文件解密截止时间,本项目共有15家投标人成功解密投标文件,并递交了投标保证金。
2、开标会议
开标开始时间:2025年8月12日08:30:00。
开标地点:****点击查看交易中心开标室。
参加开标的单位:****点击查看(招标人单位),****点击查看(招标代理),****点击查看交易中心(交易平台)及投标人代表。
招标代理机构对投标单位的投标文件进行批量解密及电子公开唱标,相关人员已在开标记录表签字确认。(详见开标记录表)
开标异议:无。
四、评标
1、评审标准、评审方法评审因素一览表
本项目采用资格后审方式,评标方法为经评审的最低投标价法;评审标准、评审方法评审因素一览表详见招标文件。
2、评标委员会的组建
****点击查看委员会由5位评标专家单数组成,其中5人为**省综合评标评审专家库中随机抽取产生,0人为招标人代表。
评标委员会成员分别为:专家一、专家二、专家三、专家四、专家五。
评标委员会设评委主任:专家一。
3、投标文件评审
3.1投标文件资格评审。评标专家在评标室对15家投标人的投标文件进行资格评审,经评标专家详细审查,共有 14 家投标人的投标文件符合要求, 1 家投标人不通过资格审查。(详见投标人资格评审统计表)
否决投标的情况说明:****点击查看**公司的投标文件中项目经理二级建造师证书未有效签名,不符合招标文件第6.4.1.(10)要求,未通过资格审查。
3.2投标文件形式评审。评标专家在评标室对资格评审合格的 14 家投标人的投标文件进行形式评审,经评标专家详细审查,共有 14 家投标人的投标文件符合要求, 0 家投标人不通过形式审查(详见投标人形式评审统计表)。
否决投标的情况说明:无。
3.3投标文件响应性评审。评标专家在评标室对资格评审、形式评审合格的 14 家投标人的投标文件进行响应性评审,经评标专家详细审查,共有 9 家投标人的投标文件符合要求, 5 家投标人不通过响应性评审。(详见投标人响应性评审统计表)
否决投标的情况说明:****点击查看**公司、**省****点击查看公司、****点击查看公司、****点击查看集团有限公司、**省****点击查看公司的投标文件中危大工程清单未列出相应安全管理措施,不符合招标文件第6.4.3.(29)的要求,未通过响应性评审。
3.4详细评审
评标委员会对通过资格、形式及响应性评审的投标人按照招标文件规定的评审方法对各投标人的投标总价进行折算(调整),并依据经评审的投标总价(即“评标价”)的高低关系对各投标人进行排名。
序号 | 单 位 名 称 | 投标总价(元) | 评标价(元) | 排名 |
1 | ****点击查看(牵头人)、****点击查看**公司(成员) | ****点击查看1576.68 | ****点击查看1576.68 | 1 |
2 | 梅****点击查看公司(牵头人)、****点击查看**公司(成员) | ****点击查看1576.68 | ****点击查看1576.68 | 2 |
3 | ****点击查看**公司 | ****点击查看1576.68 | ****点击查看1576.68 | 3 |
4 | **市市政一****点击查看公司 | ****点击查看1576.68 | ****点击查看1576.68 | 4 |
5 | ****点击查看公司 | ****点击查看1576.68 | ****点击查看1576.68 | 5 |
6 | ****点击查看**公司 | ****点击查看1576.68 | ****点击查看1576.68 | 6 |
7 | **启****点击查看公司 | ****点击查看1576.68 | ****点击查看1576.68 | 7 |
8 | **天昊****点击查看公司 | ****点击查看1576.68 | ****点击查看1576.68 | 8 |
9 | 广****点击查看公司 | ****点击查看5806.56 | ****点击查看5806.56 | 9 |
3.5澄清、说明、补正事项纪要
无。
3.6评审结果
评标委员会汇总、比较所有投标人的评标价并复核无误后,取评标价****点击查看一中标候选人,取评标价第二、第三低的投标人为第二、第三中标候选人。如果最低评标价相同,取****点击查看一中标候选人,并依此确定第二、第三中标候选人。如果最低评标价相同,实际报价也相同,****点击查看委员会投票确定。评标委员会推荐中标候选人结果如下:
第一中标候选人:****点击查看(牵头人)、****点击查看**公司(成员)
投标报价(元): ****点击查看1576.68
第二中标候选人:梅****点击查看公司(牵头人)、****点击查看**公司(成员)
投标报价(元): ****点击查看1576.68
第三中标候选人: ****点击查看**公司
投标报价(元): ****点击查看1576.68
3.7签订合同需要处理的事宜:详见招标文件。
****点击查看园区南口车陂葵岗片区建设项目(场地平整)
评标委员会
2025年8月12日