毕节市大方县2022年三善街住户等老旧小区改造配套基础设施项目（设计、施工总承包）EPC-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****点击查看公司

2

**省**市****点击查看公司

3

贵****点击查看公司

4

****点击查看

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

****点击查看

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.设计工期保证措施、设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-15分)

9.2

5.3

13

10

11.5

2.质量保证措施(0分-4分)

2.4

1.2

2.3

3.1

3.1

3.文明施工和环保管理措施(0分-3分)

1.9

1

2.2

2.3

2.3

4.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.5

1.3

3

3.2

3.1

5.施工总进度及保证措施(0分-3分)

1.9

1.3

2.4

2.2

2.3

6.施工安全措施(0分-3分)

2

1.1

2.2

2.4

2.3

7.施工现场总平面布置(0分-3分)

2

1.1

2.4

2.1

2

8.设计方案、详细的工作计划(0分-15分)

8

5.2

12

9.8

11.5

商

务

1.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.设计负责人职称(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.施工技术负责人职称(0分-9分)

9

9

9

9

9

最终得分

82.01

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵****点击查看公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.设计工期保证措施、设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-15分)

7.4

5

10

9.8

9

2.质量保证措施(0分-4分)

2.1

1

2.2

2.6

2.4

3.文明施工和环保管理措施(0分-3分)

1.8

1

2.1

2.1

1.8

4.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.1

1.2

2.4

3

2.4

5.施工总进度及保证措施(0分-3分)

1.7

1.3

1.6

2

1.8

6.施工安全措施(0分-3分)

1.7

1

2.1

1.9

1.8

7.施工现场总平面布置(0分-3分)

1.6

1

1.5

2

1.8

8.设计方案、详细的工作计划(0分-15分)

7.1

5

9

9.5

9

商

务

1.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.设计负责人职称(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.施工技术负责人职称(0分-9分)

4

4

4

4

4

最终得分

67.17

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**省**市****点击查看公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.设计工期保证措施、设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-15分)

7.5

5.2

9

9.5

9

2.质量保证措施(0分-4分)

2.3

1

2.2

2.8

2.4

3.文明施工和环保管理措施(0分-3分)

1.7

1

2.1

2.2

1.8

4.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.3

1.1

2.2

2.6

2.4

5.施工总进度及保证措施(0分-3分)

1.6

1.3

1.7

1.8

1.8

6.施工安全措施(0分-3分)

1.8

1.1

2.1

2

1.8

7.施工现场总平面布置(0分-3分)

1.7

1.1

1.5

1.8

1.8

8.设计方案、详细的工作计划(0分-15分)

7.2

5.1

10

9.4

9

商

务

1.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.设计负责人职称(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

4.施工技术负责人职称(0分-9分)

4

4

4

4

4

最终得分

69.67

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.设计工期保证措施、设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-15分)

7.3

5.1

10

9.6

9

2.质量保证措施(0分-4分)

2.2

1.1

2.1

3

2.4

3.文明施工和环保管理措施(0分-3分)

1.8

1

2.2

2

1.8

4.施工方案与技术措施(0分-4分)

2

1.2

2.5

2.8

2.4

5.施工总进度及保证措施(0分-3分)

1.5

1.3

1.7

2.1

1.8

6.施工安全措施(0分-3分)

1.8

1

2.2

2.3

1.8

7.施工现场总平面布置(0分-3分)

1.8

1

2.2

2.2

2

8.设计方案、详细的工作计划(0分-15分)

7.2

5.1

10

9.3

10

商

务

1.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.设计负责人职称(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

4.施工技术负责人职称(0分-9分)

4

4

4

4

4

最终得分

60.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

****点击查看

29.99

32.02

20

82.01

/

1

**省**市****点击查看公司

29.99

27.18

12.5

69.67

/

2

贵****点击查看公司

25.01

27.16

15

67.17

/

3

****点击查看公司

19.87

27.96

12.5

60.33

/

4