联系人490个
立即查看
可引荐人脉789人
立即引荐
历史招中标信息20444条
立即监控
| ****点击查看**校区学生宿舍及配套设施提升改造施工项目中标（成交）结果公告 | ||||||
| 一、项目编号：****点击查看 | ||||||
| 二、项目名称：****点击查看**校区学生宿舍及配套设施提升改造施工项目 | ||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||
| ||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||
| ||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包1：袁德福、闫**、孙欣先、郭洪滔、胡军科、燕林江、尹立明 | ||||||
| 标包1：****点击查看（68.66、71.66、76.66、78.66、78.66、82.66、83.66）、中建****点击查看公司（68.6、69.6、71.6、75.6、77.6、78.6、79.6）、****点击查看公司（61.47、63.47、67.47、70.47、71.47、74.47、75.47）、**市市政四****点击查看公司（57.5、61.5、63.5、66.5、67.5、74.5、74.5）、****点击查看集团****点击查看公司（63.47、63.47、68.47、69.47、69.47、72.47、72.47）、****点击查看公司（60.48、70.48、71.48、71.48、72.48、73.48、75.48）、****点击查看公司（63.11、64.11、67.11、70.11、72.11、73.11、74.11）、****点击查看集团****点击查看公司（58.0、61.0、62.0、76.0、77.0、77.0、81.0）、****点击查看公司（60.69、67.69、69.69、69.69、71.69、76.69、77.69）、****点击查看集团****点击查看公司（57.63、58.63、63.63、63.63、66.63、71.63、73.63）、中建****点击查看公司（56.1、68.1、70.1、73.1、76.1、77.1、78.1）、****点击查看公司（60.64、62.64、68.64、68.64、70.64、71.64、75.64）、****点击查看集团有限公司（62.8、65.8、69.8、70.8、70.8、73.8、73.8）、山****点击查看公司（58.7、60.7、61.7、62.7、64.7、65.7、68.7）、****点击查看公司（68.01、70.01、75.01、80.01、80.01、83.01、84.01）、****点击查看集团有限公司（62.72、62.72、63.72、64.72、64.72、70.72、72.72）、****点击查看**公司（58.9、65.9、66.9、67.9、68.9、69.9、73.9）、****点击查看公司（63.73、65.73、68.73、70.73、72.73、72.73、77.73）、****点击查看**公司（60.92、61.92、68.92、69.92、69.92、71.92、71.92）、****点击查看**公司（54.66、60.66、61.66、61.66、64.66、66.66、68.66）、****点击查看公司（51.98、59.98、60.98、61.98、64.98、64.98、65.98）、****点击查看集团有限公司（60.97、60.97、60.97、70.97、70.97、70.97、73.97）、****点击查看**公司（57.97、58.97、59.97、60.97、61.97、63.97、65.97）、****点击查看集团****点击查看公司（55.63、58.63、61.63、64.63、66.63、67.63、72.63）、中建****点击查看公司（67.48、69.48、71.48、72.48、73.48、74.48、75.48）、****点击查看集团有限公司（50.96、50.96、60.96、61.96、63.96、63.96、64.96）、****点击查看公司（59.54、59.54、60.54、62.54、63.54、63.54、66.54）、****点击查看集团有限公司（56.02、58.02、64.02、65.02、68.02、68.02、70.02）、****点击查看公司（57.36、65.36、66.36、67.36、71.36、75.36、79.36）、****点击查看公司（58.14、64.14、68.14、68.14、68.14、70.14、72.14） | ||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||
| 收费标准：参照国家计委计价格[2002]1980号文规定的75% | ||||||
| 收费金额（单位：元）：217091.5 | ||||||
| 七、公告期限 | ||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||
| 其他补充事宜：项目负责人：沈慧博、马诗晴、贺鹏琦、侯美玲、孙伟、梁冰、毛允东、韩伟、许铖铖、李秀艳 | ||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||
| 1、****点击查看公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一） | ||||||
| 2、****点击查看集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一） | ||||||
| 3、****点击查看公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一） | ||||||
| 4、****点击查看集团****点击查看公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一） | ||||||
| 5、****点击查看公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一） | ||||||
| 6、****点击查看公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一） | ||||||
| 7、****点击查看公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一） | ||||||
| 8、中建****点击查看公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一） | ||||||
| 9、****点击查看**公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一） | ||||||
| 10、****点击查看公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一） | ||||||
| 11、****点击查看集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一） | ||||||
| 12、****点击查看公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一） | ||||||
| 13、山****点击查看公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一） | ||||||
| 14、****点击查看集团****点击查看公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一） | ||||||
| 15、****点击查看集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一） | ||||||
| 16、****点击查看集团****点击查看公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一） | ||||||
| 17、****点击查看公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一） | ||||||
| 18、****点击查看公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一） | ||||||
| 19、中建****点击查看公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一） | ||||||
| 20、****点击查看集团****点击查看公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一） | ||||||
| 21、****点击查看**公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一） | ||||||
| 22、****点击查看集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一） | ||||||
| 23、****点击查看公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一） | ||||||
| 24、**市市政四****点击查看公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一） | ||||||
| 25、****点击查看公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一） | ||||||
| 26、中建****点击查看公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一） | ||||||
| 27、****点击查看**公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一） | ||||||
| 28、****点击查看集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一） | ||||||
| 29、****点击查看**公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一） | ||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||
| 1、采购人信息 | ||||||
| 名 称：****点击查看 | ||||||
| 地 址：****点击查看开发区前湾港路579号(****点击查看) | ||||||
| 联系方式：053****点击查看57157(****点击查看) | ||||||
| 2、采购代理机构信息（如有） | ||||||
| 名 称:****点击查看 | ||||||
| 地 址：**省**市**区县（区）**路138号西王大厦23A01室 | ||||||
| 联系方式：0532-****点击查看1999 | ||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||
| 项目联系人：****点击查看 | ||||||
| 联系方式：0532-****点击查看1999 | ||||||
| 十一、附件： |
基本情况
上次中标企业: 临沂****公司
潜在竞争对手: 共
62
个, 其中与甲方合作关系紧密的
3 家
相似项目推荐