
立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
项目编号 | ****点击查看 | 统一交易标识码 | D03-123****点击查看****点击查看579432C-****点击查看0815-001742-4 |
信息发布时间 | 2025-08-19 15:49:45 |
原公告的采购项目编号:****点击查看 FS340****点击查看****点击查看318号
原公告的采购项目名称:2025年度**县中央财政其他国土绿化(森林抚育)项目
首次公告日期: 2025年8月15日
二、更正信息更正事项:采购文件
更正内容:
磋商文件第四章评审方法和标准2.2综合评分中部分条款进行更正:
评分因素 | 评分标准 |
人员配备(24分) | 1、项目负责人(6分) 具有林业相关专业高级或以上职称证书的得6分,中级职称证书的得3分; 注:(1)本项最高6分;响应文件中需提供项目负责人的上述证书及磋商文件递交截止时间前三个月内任意一个月社保缴纳证明的复印件或扫描件,未提供或提供不全的不得分。 (2)如已退休,需提供退休证明及返聘合同复印件,并加盖公章,未提供或提供不全的不得分。 2、项目技术负责人(6分) 具有林业相关专业高级或以上职称证书的得6分,中级职称证书的得3分; 注:(1)本项最高6分;响应文件中需提供项目负责人的上述证书的复印件或扫描件,未提供或提供不全的不得分。 (2)如已退休,需提供退休证明及返聘合同复印件,并加盖公章,未提供或提供不全的不得分。 3、项目组成员(除项目负责人和项目技术负责人外)(12分) 具有林业相关专业中级或以上职称证书的,每提供一个得3分,初级职称证书的每提供一个得1分,本项最高得12分。 注:(1)响应文件中需提供以上人员的所有证书复印件或扫描件,未提供或提供不全的不得分。同一人员有多个专业或证书的以最高项计分,不重复计分。 (2)如已退休,需提供退休证明及返聘合同复印件,并加盖公章,未提供或提供不全的不得分。 |
更正为:
评分因素 | 评分标准 |
人员配备(20分) | 1、项目负责人(4分) 具有林业相关专业高级或以上职称证书的得4分,中级职称证书的得3分; 注:(1)本项最高4分;响应文件中需提供项目负责人的上述证书及磋商文件递交截止时间前三个月内任意一个月社保缴纳证明的复印件或扫描件,未提供或提供不全的不得分。 (2)如已退休,需提供退休证明及返聘合同复印件,并加盖公章,未提供或提供不全的不得分。 2、项目技术负责人(4分) 具有林业相关专业高级或以上职称证书的得4分,中级职称证书的得3分; 注:(1)本项最高4分;响应文件中需提供项目技术负责人的上述证书的复印件或扫描件,未提供或提供不全的不得分。 (2)如已退休,需提供退休证明及返聘合同复印件,并加盖公章,未提供或提供不全的不得分。 3、项目组成员(除项目负责人和项目技术负责人外)(12分) 具有林业相关专业中级或以上职称证书的,每提供一个得3分,初级职称证书的每提供一个得1分,本项最高得12分。 注:(1)响应文件中需提供以上人员的所有证书复印件或扫描件,未提供或提供不全的不得分。同一人员有多个专业或证书的以最高项计分,不重复计分。(2)如已退休,需提供退休证明及返聘合同复印件,并加盖公章,未提供或提供不全的不得分。 |
重难点分析方案(4分) | 磋商小组根据采购文件要求及供应商提供的重难点分析方案,包含但不限于①补植、②卫生伐等内容,进行评分: (1)重难点分析方案包含以上全部内容,完整详细,可行性、实用性、针对性强,得4分; (2)重难点分析方案包含全部内容,具有可行性、实用性和针对性,得2分; (3)重难点分析方案内容有缺失,可行性、实用性和针对性有待改善,得1分; (4)方案不可行或未提供不得分。 |
采购文件中其他内容不变,给各供应商带来不便,敬请谅解。
更正日期: 2025年8月19日
三、其他补充事宜无
四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。 1.采购人信息名 称:****点击查看
地 址:****点击查看社区前冲巷103号
联系方式:138****点击查看7283
2.采购代理机构信息名 称:****点击查看
地 址:****点击查看**酒店六楼
联系方式:0556-****点击查看188
3.项目联系方式项目联系人:徐金富
电 话:138****点击查看7283