联系人129个
立即查看
可引荐人脉661人
立即引荐
历史招中标信息2994条
立即监控
| **市市直普通高中改造提升工程设计 |
| **市市直普通高中改造提升工程设计 |
| 2025-09-02 19:00:00 |
2025年09月02日,招标人(****点击查看)及招标代理机构(****点击查看****点击查看门市****点击查看中心对**市市直普通高中改造提升工程设计招标进行评标。
一、基本情况和数据表
| 招标人名称 | ****点击查看 | ||||
| 招标代理 机构名称 | ****点击查看 | ||||
| 工程名称 | **市市直普通高中改造提升工程设计 | ||||
| 招标范围 | 工程设计，包括但不限于方案设计、初步设计、施工图设计和其他工作[包括完成本项目总体规划方案、停车规划方案（如有）等规划报审所需方案的编制，树木迁移方案可行性分析、防空地下室建设可行性分析评估（如有）、海绵城市低影响开发（如有）等设计方案分析评估，绿色建筑设计专篇、节能专篇。] | 招标内容 | 1.设计工作： 本项目**工程的方案设计、初步设计、施工图设计。包括但不限于主体和配套工程(包括土建工程、装修工程、室内外水电工程、消防工程、空调工程、防排烟及通风工程、强弱电工程、防雷工程、管线迁改工程、高低压配电工程、室外配套工程、临水临电工程、燃气工程、5G工程等)全部设计内容。 （1）方案设计，需提供的方案设计成果文件包括但不限于：平面图、效果图、动画图。 （2）初步设计，根据立项批复和规划批复（如有）的方案设计及设计任务书进行初步设计，配合完成初步设计报批手续相关工作，严格按照确认批准的工程**估算额进行限额设计，需提供的初步设计成果文件包括但不限于:平面图、立面图、剖面图、效果图。 （3）施工图设计，严格按照经招标人确认的初步设计以及发改批复概算进行施工图限额设计，设计人应按招标人的要求提供各项报建所需的全部设计图纸，按规定参加有关的设计审查，并根据审查结论做必要调整补充，按合同规定时限交付设计资料及文件。 2.其他工作: （1）技术配合工作：招标人后续各类招标工作配合服务；施工期配合服务（含报建过程、施工现场的跟踪技术服务及技术支持、设计变更及其预算编制）；验收过程的技术支持和配合服务、竣工图及相关配合服务等。 （2）报建配合工作：需完成规划、人防、特殊消防设计审查等报审所需方案的编制及规划报批手续。包括但不限于总体规划方案、停车规划方案（如有）等。 （3）负责完成绿色建筑设计专篇、节能专篇，树木迁移方案可行性分析、防空地下室建设可行性分析评估（如有）、海绵城市低影响开发（如有）等设计方案分析评估。 （4）负责向招标人及施工单位进行设计交底、处理有关设计问题和参加竣工验收。 各阶段设计工作的服务深度需满足现行国家、省、市有关规范规定及有关职能审批部门的要求。 | ||
| 招标方式 | 公开招标 | 组织形式 | 委托招标 | ||
| 递交投标 文件时间 | 2025年09月02日09时30分 | 递交地点 | ****点击查看交易中心（地址：**市堤西路88号三楼） | ||
| 开标时间 | 2025年09月02日09时30分 | 开标地点 | ****点击查看交易中心（地址：**市堤西路88号三楼） | ||
| 评标时间 | 2025年09月02日14时30分 | 评标地点 | ****点击查看交易中心（地址：**市堤西路88号三楼） | ||
| 招标控制价 | 265.23万元 | ||||
| 评标委员会 | 评标委员会构成：5人，其中招标人代表0人，经济专家1人，技术专家4人； | ||||
| 评标方法 | 综合评估法 | ||||
| 评标标准 | 详见招标文件 | ||||
二、评标委员会成员名单
| 招标人或者招标代理机构的评标成员 | |||
| 专家代码 | 专业 | 职务职称或资格 | 备注 |
| 专家一 | / | 高工 | |
| 专家二 | / | 高工 | |
| 专家三 | / | 高工 | |
| 专家四 | / | 工程师 | |
| 专家五 | / | 高工 | |
三、开标记录情况
主持人宣读开标纪律;在交易场所工作人员的见证下,由招标人（招标代理）工作人员打印建设工程交易系统自动生成的《保证金缴纳明细表》和《投标人一览表》,按照招标文件的开标流程进行开标后，,参加开标会的招标人代表、监督部门人员、交易中心见证人员、招标代理机构人员等有关人员在开标记录上签字确认。
四、符合要求的投标一览表
至项目投标截止时间止,参加投标的投标人共 6 家,名单如下:
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | ****点击查看 |
| 2 | ****点击查看研究院有限公司 |
| 3 | ****点击查看研究院有限公司 |
| 4 | ****点击查看公司 |
| 5 | ****点击查看设计院有限公司 |
| 6 | ****点击查看设计院有限公司 |
五、否决投标的情况说明
| 投标人名称 | 原因 |
| / | / |
六、经评审的价格或者评分比较一览表
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价 | 评审得分 | 排名 |
| 1 | ****点击查看 | ****点击查看771.20 | 93.9757 | 1 |
| 2 | ****点击查看研究院有限公司 | ****点击查看808.50 | 92.4124 | 3 |
| 3 | ****点击查看研究院有限公司 | ****点击查看685.00 | 87.5685 | 4 |
| 4 | ****点击查看公司 | ****点击查看685.00 | 92.6351 | 2 |
| 5 | ****点击查看设计院有限公司 | ****点击查看512.60 | 52.5793 | 6 |
| 6 | ****点击查看设计院有限公司 | ****点击查看731.00 | 82.1445 | 5 |
七、定标候选人推荐：
| 序号 | 投标单位名称 | 信用等级 | 投标总报价（元） |
| 1 | ****点击查看 | C | ****点击查看771.20 |
| 2 | ****点击查看研究院有限公司 | C | ****点击查看808.50 |
| 3 | ****点击查看研究院有限公司 | C | ****点击查看685.00 |
| 4 | ****点击查看公司 | A | ****点击查看685.00 |
| 5 | ****点击查看设计院有限公司 | C | ****点击查看731.00 |
八、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
| / |
九、澄清、说明、补正事项纪要。
| / |
基本情况
上次中标企业: 广州****公司
潜在竞争对手: 共
6
个, 其中与甲方合作关系紧密的
2 家
相似项目推荐