官渡校区第一、第二食堂及西城校区北华食堂一、三楼厨房设备灭火装置采购项目采购结果公告

官渡校区第一、第二食堂及西城校区北华食堂一、三楼厨房设备灭火装置采购项目采购结果公告

发布于 2025-05-31
湖南****公司
联系人联系人8个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉768人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息86条

立即监控

申购单主题: **校区第一、第二食堂及**校区北华食堂一、三楼厨房设备灭火装置采购项目 申购单位: ****点击查看
申购备注: 1、投标供应商资格要求: 投标供应商符合《****点击查看政府采购法》第二十二条规定;2、投标供应商除满足上述要求外,还必须符合法律、行政法规规定与本项目相关的其他资格条件,由投标供应商出具满足资格响应的相关承诺函。3、投标供应商的报价响应除满足项目需求表列出的需求之外,同时响应满足国家法律法规规定的与本项目相关的强制要求
中标供应商 ****点击查看 中标总价 114000
初选理由 因第一家供应商无法供货,并提供了说明材料,故确定第二低价供应商为中标候选人
设备名称 品牌 型号 数量 报价类型
厨房设备灭火装置(单瓶组) 厨盾、顺康消防 不指定型号 5 国内含税价/人民币
售后服务 见《项目需求表》
规格 1.驱动气瓶压力:≥12MPa; 2.氮气驱动瓶容量:≥1.2L; 3.采用机械式启动,电辅助报警,具备自动启动、手动启动、应急启动三种启动方式; 4.工作温度:4~55℃; 5.灭火性能效率:灭火时间≤8秒; 6.每瓶灭火剂充装量≥11.5L; 7.食用油灭火剂药剂使用年限:3年; 8.感温器动作温度:183℃±5℃; 9.灭火剂喷射时间:≥20秒; 10.喷射延迟时间:≤2秒; 11.喷射灭火剂后,可以自动切换到自来水或消防水喷射冷却,防止复燃,自动切换时间≤5秒; 12.灭火时的抗飞溅性能:按照XF-498-2012(或GA498-2012)《厨房设备灭火装置》6.6.2规定的方法进行试验,厨房设备灭火装置启动后,灭火剂喷射时无燃烧的油液飞溅出来。按XF-498-2012(或GA498-2012)《厨房设备灭火装置》6.6.3规定的方法进行抗飞溅试验,在灭火剂喷射过程中飞溅出来油点直径≤4.8mm; 13.厨房消防防护区内雾化喷嘴应≥9个,喷嘴采用不锈钢喷嘴,喷嘴防尘帽采用不锈钢金属防尘帽; 14.配置有感温探测组件,用于24小时监测厨房灶台温度。厨房灶台发生火灾时,可自动启动厨房灭火装置灭火,同时发出声光报警; 15.具备市电(主电)故障提醒:设备市电断电/掉电故障后,主板指示灯提示主电故障信息,避免设备电池不知情情况下断电; 16.实时监控:配备备用电源(24V的锂电池,容量为2000——2500毫安),在市电断电/掉电的情况下设备仍能持续监控并达到发出报警。
设备名称 品牌 型号 数量 报价类型
厨房设备灭火装置(双瓶组) 厨盾、顺康消防 不指定型号 9 国内含税价/人民币
售后服务 见《项目需求表》
规格 1.驱动气瓶压力:≥12MPa; 2.氮气驱动瓶容量:≥1.2L; 3.采用机械式启动,电辅助报警,具备自动启动、手动启动、应急启动三种启动方式; 4.工作温度:4~55℃; 5.灭火性能效率:灭火时间≤8秒; 6.每瓶灭火剂充装量≥11.5L(共2瓶); 7.食用油灭火剂药剂使用年限:3年; 8.感温器动作温度:183℃±5℃; 9.灭火剂喷射时间:≥20秒; 10.喷射延迟时间:≤2秒; 11.喷射灭火剂后,可以自动切换到自来水或消防水喷射冷却,防止复燃,自动切换时间≤5秒; 12.灭火时的抗飞溅性能:按照XF-498-2012(或GA498-2012)《厨房设备灭火装置》6.6.2规定的方法进行试验,厨房设备灭火装置启动后,灭火剂喷射时无燃烧的油液飞溅出来。按XF-498-2012(或GA498-2012)《厨房设备灭火装置》6.6.3规定的方法进行抗飞溅试验,在灭火剂喷射过程中飞溅出来油点直径≤4.8mm; 13.厨房消防防护区内雾化喷嘴应≥9个,喷嘴采用不锈钢喷嘴,喷嘴防尘帽采用不锈钢金属防尘帽; 14.配置有感温探测组件,用于24小时监测厨房灶台温度。厨房灶台发生火灾时,可自动启动厨房灭火装置灭火,同时发出声光报警; 15.具备市电(主电)故障提醒:设备市电断电/掉电故障后,主板指示灯提示主电故障信息,避免设备电池不知情情况下断电; 16.实时监控:配备备用电源(24V的锂电池,容量为2000——2500毫安),在市电断电/掉电的情况下设备仍能持续监控并达到发出报警。
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年消防类项目共招标过 5 次; 共合作消防供应商 4
上次中标企业上次中标企业: 湖南****公司
查看完整分析
核心业务: 消防设备, 中标 2次, 占比 100.0%
重点地区: 广东, 中标 1次, 占比 50.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 3 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0
查看完整分析
广东****公司较弱
核心业务: 消防服务, 中标 110 次, 占比 66.27%
重点地区: 广东, 中标 165 次, 占比 99.4%
中标业绩: 上一年中标 36 次, 中标金额 8758.25
广东****公司较弱
核心业务: 消防服务, 中标 449 次, 占比 82.69%
重点地区: 广东, 中标 533 次, 占比 98.16%
中标业绩: 上一年中标 178 次, 中标金额 3197.54
阳江****公司较弱
核心业务: 消防设备, 中标 10 次, 占比 100.0%
重点地区: 广东, 中标 10 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
关键词