**县新****点击查看学校项目(****点击查看迁建项目) |
**县新****点击查看学校项目(****点击查看迁建项目) |
2025-09-10 15:33:29 |
**县新****点击查看学校项目(****点击查看迁建项目)
评标报告
**县新****点击查看学校项目(****点击查看迁建项目)
评标委员会
二〇二五年九月十日
一、招标工程说明
1、项目名称:**县新****点击查看学校项目(****点击查看迁建项目)
2、招 标 人:****点击查看
3、工程地点:**市**县**镇湖谷村
4、招标范围:以工程量清单及施工图纸为准。
5、招标方式:公开招标
6、评标时间:2025年9月10日
7、评标地点:****点击查看交易中心评标室(**市彬芳大道32号综合楼,****点击查看中心对面)
8、至本项目网上邀请截止时间止,共有12家单位接受投标邀请;至投标保证金截止时间止,共有7家单位递交了电子保函,2家单位递交了纸质保函。
二、评标委员会
评标委员会由 5 人组成。专家从**省综合评标评审专家库中随机抽取。
评标委员会组长: (从全体评标委员中推举产生)。
评标委员会成员分别为: 、 、 、 。
三、递交投标文件单位
在招标文件规定的投标截止(上传)时间前,有9家投标人递交(上传)了投标文件,有9家投标人成功解密。
四、开标
1、开标时间:2025年9月10日8:30(**时间)
2、开标地点:****点击查看交易中心
3、参加开标的单位:招标人:****点击查看;招标代理:****点击查看;交易平台:****点击查看交易中心。
五、投标文件评审
1、投标文件资格评审。评标专家在评标室对 9 家投标人的投标文件进行资格评审,经评标专家详细审查,共有 9 家投标人的投标文件符合要求。
2、投标文件形式评审。评标专家在评标室对资格评审合格的 9 家投标人的投标文件进行形式评审,经审查,共有 9 家投标人的投标文件符合要求。
3、投标文件响应性评审。评标专家在评标室对资格评审、形式评审合格的 9 家投标人的投标文件进行响应性评审,经评标专家详细审查,共有9 家投标人的投标文件符合要求。
4、投标文件的详细评审。评标专家在评标室对资格评审、形式评审和响应性评审合格的投标文件进行详细评审(综合评分)。
六、推荐原则和评标结果
1、推荐原则
评标委员会汇总、比较所有投标人的综合得分后,按综合得分由高至低顺序的原则推荐3 名合格的定标候选人,定标候选****点击查看委员会的推荐依据,****点击查看委员会对中标候选人排序的依据。如果最高综合得分相同,取投标总价低者为定标候选人,如果最高综合得分相同,投标总价也相同,****点击查看委员会投票确定。
2、评标结果
****点击查看委员会复核无误后,依据招标文件规定,推荐3名合格的定标候选人(详见《推荐定标候选人名单》)如下:
序号 | 定标候选人名称 | 投标报价(元) |
1 | (****点击查看工程局****点击查看公司、(成员)****点击查看**公司、(成员)中铁(广****点击查看公司 | ****点击查看10048.35 |
2 | **省****点击查看公司 | ****点击查看22125.22 |
3 | **省****点击查看公司 | ****点击查看43312.67 |
3、各定标候选人投标文件中的优点和存在的缺陷、签订合同前应当注意和澄清的事项:详见《各定标候选人投标文件中的优点和存在的缺陷、签订合同前应当注意和澄清的事项》
2025年9月10日