联系人23个
立即查看
可引荐人脉856人
立即引荐
历史招中标信息206条
立即监控
****点击查看社区****点击查看中心（俊泰苑）提质改造项目
招标代理机构服务机构比选公告
为顺利推进项目实施，按照“公平、公正、公开”的原则，****点击查看现面向社****点击查看社区****点击查看中心（俊泰苑）提质改造项目选取招标代理机构，欢迎符合条件的供应商报名参加。
1.1项目名称：****点击查看社区****点击查看中心（俊泰苑）提质改造项目招标代理机构服务机构比选
1.2采购需求：按采购人及相关法律法规要求，****点击查看社区****点击查看中心（俊泰苑）提质改造项目招标代理工作。
2.2具备政府采购代理机****点击查看省政府购网代理机构网上备案截图)；
2.3参加活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录，提供承诺函；
2.4信誉要求：未被列入中国执行信息公开网（http://zxgk.****点击查看.cn）失信被执行人，未被列入“信用中国”网站（https://www.****点击查看.cn）重大税****点击查看政府采购严重违法失信行为记录名单。
3、比选报价
本项目代理服务费由中标人支付。比选申请人应参照《**省****点击查看行业协会关于印发〈****点击查看政府采购代理服务收费参考意见〉的通知》（云建招协〔2026〕11号）文件规定的收费标准，以中标价为计算基数按差额定率累进法计算代理服务收费额并下浮后进行报价。
4、评选方式
综合评分法，根据综合评分情况，按照评审得分由高到低顺序推荐得分最高的申请人为成交人，具体评审办法详见附件。
5、比选申请文件的装订、密封要求及封套上应载明的信息
5.1比选申请文件正本一份，装订成册，提倡双面打印，采用粘贴方式装订，装订应牢固、不易拆散和换页，不得采用活页装订。
5.2比选申请文件应密封提交，封套的封口处应加盖供应商单位章或密封章。
5.3比选申请文件封套上均应清楚地写明以下内容并加盖供应商公章：
（1）项目名称： ；
（2）比选申请人名称： （盖单位公章）
（3）法定代表人或其委托代理人： （签字）
6、比选申请文件的递交
6.1比选申请文件递交的截止时间（比选截止时间，下同）为2026年6月16日17时00分。
6.2递交地址：****点击查看4006室（**市么龙路16号附1号）。
、联系方式
采购人：****点击查看
联系人及电话：岩罕坚 0691-****点击查看127 、 139****点击查看3110
邮箱：****点击查看@163.com
地址：**市么龙路16号附1号
附件1：评分办法
本项目采用综合评分法进行评审，评审小组根据比选申请人递交的比选申请文件进行评分，各比选申请人综合得分为所有评委评分的算术平均值（保留小数点后两位），最终比选申请人排序按综合得分由高到低进行排序，推荐三名成交候选人，综合得分最高的为第一成交候选人，如比选申请人最终得分相同时以代理服务费（下浮率）高者优先，代理服务费（下浮****点击查看小组综合分析决定，推荐第一成交候选人。
| 评分因素 | 分值 | 评分标准 |
| 报价评审 | 20 | 满足比选文件要求，每下浮1%加1分，满分20分，上浮不得分。 |
| 招标代理服务工作方案 | 50 | 第一档次：针对本项目特点所制定的招标代理服务工作方案的思路清晰、目标明确、依据充分，组织计划及保障措施等方面阐述合理和完整的，得34-50分。 第二档次：对本项目所制定的招标代理服务工作方案的思路、目标和依据一般，组织计划及保障措施等方面阐述基本合理和完整，但针对性不强的，得17-33分。 第三档次：对本项目所制定的招标代理服务工作方案的思路不清晰或目标不明确或依据不充分，组织计划及保障措施等方面阐述性一般，无针对性或对本项目所制定的招标代理服务工作方案不合理的，得1-16分。 第四档次：未提供招标代理服务工作方案的，0分。 |
| 项目组成人员 | 10 | 第一档次：项目团队人员配置针对项目招标代理实际且合理，能满足项目招标代理需要的，得8-10分； 第二档次：项目团队人员配置基本合理，基本满足项目招标代理需要的，但专业配置没有针对性的，得4-7分； 第三档次：项目团队人员配置不合理，不能满足项目招标代理需要，专业配置无针对性的，得1-3分； 第四档次：未提供项目团队人员不得分。 |
| 招标代理项目业绩 | 20 | 2023年06月至今每承接过1个招标代理项目业绩的得5分，满分20分。比选申请人需提供中标（成交）通知书或合同协议书或网页截图的复印件方可计分，未提供证明材料的不得分。 |
基本情况
上次中标企业: 国新****公司
潜在竞争对手: 共
0
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐