联系人53个
立即查看
可引荐人脉762人
立即引荐
历史招中标信息886条
立即监控
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： ****点击查看**院区，九驿院区消防隐患整改项目
2、项目编号： ****点击查看
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2024年12月17日16时55分在《****点击查看交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | ****点击查看 | ||
| 代理机构名称 | ****点击查看 | ||
| 项目名称 | ****点击查看**院区，九驿院区消防隐患整改项目 | ||
| 开标时间 | 2024年12月31日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/12/31 11:00:00 | 评标地点 | 第十三评标室 |
| 报名单位 | 1、**蜀****点击查看公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| **蜀****点击查看公司 | 624000 | 汪莉 |
| ****点击查看 | 620000 | 李爱清 |
| ****点击查看公司 | 622000 | 郑兴涛 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ****点击查看公司 |
| 2 | ****点击查看 |
| 3 | **蜀****点击查看公司 |
| 4 | **蜀****点击查看公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| ****点击查看 | 30 | 30.27 | 22.67 | 0 | 82.93 | 620000 | 1 | |
| ****点击查看公司 | 29.9 | 24.13 | 18 | 0 | 72.04 | 622000 | 2 | |
| **蜀****点击查看公司 | 29.81 | 23.9 | 4.33 | 0 | 58.04 | 624000 | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | ****点击查看 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.进度保证措施(0分-3分) | 2 | 3 | 2.2 |
| 2.质量保证措施方案(0分-6分) | 4 | 4 | 4.4 | |
| 3.关键施工技术、工艺及工程重点、难点及解决方案(0分-10分) | 6 | 9 | 4.3 | |
| 4.与发包人的配合协调措施(0分-5分) | 3 | 5 | 2.1 | |
| 5.施工组织实施方案与技术措施(0分-15分) | 8 | 11 | 9.5 | |
| 6.验收方案(0分-3分) | 2 | 3 | 2.2 | |
| 7.安全文明施工及环保措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.1 | |
| 商 务 | 1.拟投入本项目人员能力(0分-10分) | 9 | 8 | 6 |
| 2.企业业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 报 价 | 1.价格(0分-30分) | 30 | ||
| 最终得分 | 82.93 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | ****点击查看公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.进度保证措施(0分-3分) | 1 | 2 | 2 |
| 2.质量保证措施方案(0分-6分) | 3 | 4 | 4.2 | |
| 3.关键施工技术、工艺及工程重点、难点及解决方案(0分-10分) | 5 | 5 | 4.2 | |
| 4.与发包人的配合协调措施(0分-5分) | 3 | 3 | 2 | |
| 5.施工组织实施方案与技术措施(0分-15分) | 6 | 9 | 9 | |
| 6.验收方案(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | |
| 7.安全文明施工及环保措施(0分-3分) | 1 | 1 | 2 | |
| 商 务 | 1.拟投入本项目人员能力(0分-10分) | 3 | 4 | 2 |
| 2.企业业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 报 价 | 1.价格(0分-30分) | 29.9035 | ||
| 最终得分 | 72.04 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | **蜀****点击查看公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.进度保证措施(0分-3分) | 1 | 2 | 2 |
| 2.质量保证措施方案(0分-6分) | 3 | 4 | 4.2 | |
| 3.关键施工技术、工艺及工程重点、难点及解决方案(0分-10分) | 5 | 6 | 4 | |
| 4.与发包人的配合协调措施(0分-5分) | 3 | 3 | 2 | |
| 5.施工组织实施方案与技术措施(0分-15分) | 6 | 8 | 8.5 | |
| 6.验收方案(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | |
| 7.安全文明施工及环保措施(0分-3分) | 1 | 1 | 2 | |
| 商 务 | 1.拟投入本项目人员能力(0分-10分) | 2 | 2 | 0 |
| 2.企业业绩(0分-15分) | 3 | 3 | 3 | |
| 报 价 | 1.价格(0分-30分) | 29.8077 | ||
| 最终得分 | 58.04 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：****点击查看
投标总报价(元)：620000
第二中标候选人：****点击查看公司
投标总报价(元)：622000
第三中标候选人：**蜀****点击查看公司
投标总报价(元)：624000
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： ****点击查看
地 址： /
联系人： 段老师
2.代理机构信息
名 称： ****点击查看
地 址： /
联系人： 张工
基本情况
上次中标企业: 贵州****公司
潜在竞争对手: 共
5
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐