联系人22个
立即查看
可引荐人脉898人
立即引荐
历史招中标信息1179条
立即监控
联系人22个
立即查看
可引荐人脉898人
立即引荐
历史招中标信息1179条
立即监控
| **市莞城运**片区(**路地块)公共基础设施工程 |
| **市莞城运**片区(**路地块)公共基础设施工程 |
| 2026-08-24 17:55:28 |
(1)本次招标项目的项目名称:**市莞城运**片区(**路地块)公共基础设施工程
(2)本次招标项目的建设地点:**市莞城街道**路 9 号
(3)项目业主:****点击查看管理中心****点击查看发展中心)
(4)招标单位:****点击查看
(5)招标代理机构:****点击查看
(6)本次招标项目的建设规模:本项目对莞城运**片区公共基础设施进行整体环境提升及场地升级,将原地面运动场范围改建为一座立体运动场,总建筑面积约 2940 平方米,顶层屋面作为室外运动场地,首层兼容部分停车位及配套设施,上述停车及运动场设施均对外共享,同步实施片区环境整治、地面铺装、绿化等配套提升工程。(具体建设规模及内容以批复的文件为准)。
(7)本次招标项目的计划工期:计划工期为98日历天,计划开工日期为2026年8月25日,计划竣工日期为2026年11月30日。
(8)本次招标项目的投资金额:10,746,100(投资金额以最终批复的文件为准)元。
(9)招标方式:公开招标
(10)本次招标项目的招标范围:对莞城运**片区公共基础设施进行整体环境提升及场地升级,将原地面运动场范围改建为一座立体运动场,总建筑面积约 2940 平方米,顶层屋面作为室外运动场地,首层兼容部分停车位及配套设施,上述停车及运动场设施均对外共享,同步实施片区环境整治、地面铺装、绿化等配套提升工程。包括但不限于场地清表、土石方工程、基础工程、给排水工程、消防工程、电气工程、智能化工程、停车楼主体工程、室外工程。以上招标范围未尽事宜,详见招标图纸及工程量清单,并满足施工承包人技术要求和设计文件的要求。
本项目设立5****点击查看委员会,评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中 1 人由为招标人委派,其余4****点击查看委员会均于 2026年8月17日从依法组建的评标评审专家库中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见附表。其中为招标人专家代表,为从依法组建的评标评审专家库中随机抽取产生。
3、评标委员会负责人
评标委员会负责人为 。
投标会会议纪要:
1、2026年08月17日9时30分****点击查看交易中心开标室(18)召开投标会。
2、参加投标单位共33家,经系统辅助审查及人工复核,符合招标文件要求的有效投标单位共32家,不符合共1家,详见:招标工程投标资审及解密结果表。
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况:共有32家投标人解密成功。共有1家投标人未解密成功,详见:招标工程投标资审及解密结果表。
4、通过资格审查并解密成功的投标人共31家。
5、投标人对资格审查结果及解密结果提出异议情况:未有投标人在招标文件规定的异议提出时间30分钟内通过**市公共**交易E网通管理平台建设工程交易系统向招标人提出。
6、本项目通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人31家,在开标会上招标人及招标代理将所有通过交易系统辅助审查且解密成功的投标文件(不含技术部分)打包并导入筛选系统。
7、本项目抽取入围评标环节投标人数Q值为:13家。
8、本次投标会到会各方均无异议。
(1)评标时间:2026年8月18日09:30至2026年8月18日19:30。
(2)评标地点: ****点击查看交易中心评标室(18)。
****点击查看(招标人)
****点击查看(招标代理机构)
评标委员会成员:详见第二条“评标委员会组成情况”,上述人员签到情况详见附表。
序号 | 投标人名称 |
1 | ****点击查看 |
2 | ****点击查看集团有限公司 |
3 | ****点击查看集团****点击查看公司 |
4 | ****点击查看工程局有限公司 |
5 | ****点击查看集团****点击查看公司 |
6 | 湖****点击查看公司, |
7 | ****点击查看集团有限公司 |
8 | ****点击查看公司 |
9 | ****点击查看集团有限公司 |
10 | ****点击查看公司 |
11 | ****点击查看集团有限公司, |
12 | ****点击查看**集团有限公司 |
13 | 东****点击查看集团有限公司 |
详见评标报告附表。
本项目招标的评标办法为定量评审法,评标办法的具体内容详见招标文件。
序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分有效性评审 | 技术标部分详细评审 | 商务部分有效性评审 | 商务标部分详细评审 | 价格标部分初步评审 | 价格标部分详细评审 | 总得分 | 名次 | 备注 |
1 | 投标单位1 | ****点击查看**集团有限公司 | 通过 | 17.80 | 通过 | 30.00 | 通过 | 46.29 | 94.09 | 7 | |
2 | 投标单位2 | ****点击查看集团有限公司 | 通过 | 15.63 | 通过 | 14.00 | 通过 | 44.57 | 74.20 | 11 | |
3 | 投标单位3 | ****点击查看 | 通过 | 15.80 | 通过 | 30.00 | 通过 | 48.48 | 94.28 | 6 | |
4 | 投标单位4 | ****点击查看集团有限公司 | 通过 | 18.00 | 通过 | 20.00 | 通过 | 48.15 | 86.15 | 10 | |
5 | 投标单位5 | ****点击查看集团有限公司 | 通过 | 15.57 | 通过 | 30.00 | 通过 | 44.70 | 90.27 | 8 | |
6 | 投标单位6 | ****点击查看集团有限公司 | 通过 | 16.83 | 通过 | 30.00 | 通过 | 49.52 | 96.35 | 3 | |
7 | 投标单位7 | ****点击查看公司 | 通过 | 14.50 | 通过 | 30.00 | 通过 | 45.48 | 89.98 | 9 | |
8 | 投标单位8 | ****点击查看公司 | 通过 | 17.63 | 通过 | 30.00 | 通过 | 49.27 | 96.90 | 1 | |
9 | 投标单位9 | 湖****点击查看公司 | 否决投标 | / | / | / | / | / | 0.00 | 12 | |
10 | 投标单位10 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 通过 | 15.47 | 通过 | 30.00 | 通过 | 49.06 | 94.53 | 5 | |
11 | 投标单位11 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 否决投标 | / | / | / | / | / | 0.00 | 12 | |
12 | 投标单位12 | ****点击查看工程局有限公司 | 通过 | 17.23 | 通过 | 30.00 | 通过 | 48.94 | 96.17 | 4 | |
13 | 投标单位13 | 东****点击查看集团有限公司 | 通过 | 16.83 | 通过 | 30.00 | 通过 | 49.67 | 96.50 | 2 |
序号 | 投标人名称 |
1 | ****点击查看公司 |
2 | 东****点击查看集团有限公司 |
3 | ****点击查看集团有限公司 |
4 | ****点击查看工程局有限公司 |
5 | ****点击查看集团****点击查看公司 |
6 | ****点击查看 |
7 | ****点击查看**集团有限公司 |
8 | ****点击查看集团有限公司 |
9 | ****点击查看公司 |
10 | ****点击查看集团有限公司 |
11 | ****点击查看集团有限公司 |
12 | 湖****点击查看公司 |
13 | ****点击查看集团****点击查看公司 |
注:以上名单按投标文件的最终综合得分由高至低排序
****点击查看委员会综合评审,评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》(定量评审)向招标人推荐定标候选人名单如下(排名不分先后):****点击查看集团有限公司、****点击查看公司、东****点击查看集团有限公司。
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。