石门中学新建学生宿舍工程项目施工总承包评标报告

石门中学新建学生宿舍工程项目施工总承包评标报告

发布于 2025-07-16
广东****公司
联系人联系人5个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉774人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息107条

立即监控

公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
**中学**学生宿舍工程项目施工总承包
**中学**学生宿舍工程项目施工总承包
2025-07-15 19:13:21
公告内容

**中学**学生宿舍工程项目施工总承包

评标报告

评 标 委 员 会

2025年07月15日

一、
项目基本概况

详见招标文件。

二、评标委员会成员名单

本项目的评标工作由招标人(****点击查看****点击查看委员会负责。评标委员会由 5 名评标专家和 0 名招标人代表组成。

评标委员会成员名单如下:

评标委员会组长:***

评标委员会成员:7ddf622089da43998f2939e7eeb673b6***

三、开标记录

序号

投标单位名称

投标报价(元)

1

**市恒****点击查看公司

****点击查看1135.75

2

****点击查看集团有限公司

****点击查看4144.94

3

****点击查看公司

****点击查看7758.71

4

**金****点击查看公司

****点击查看5042.43

5

****点击查看**公司

****点击查看5549.81

6

****点击查看**公司

****点击查看9378.35

7

****点击查看集团有限公司

****点击查看0667.92

8

鼎垣建工****点击查看公司

****点击查看4690.75

9

广****点击查看公司

****点击查看3284.58

10

****点击查看**公司

****点击查看0238.18

11

**市****点击查看公司

****点击查看1324.10

12

****点击查看集团有限公司

****点击查看5393.78

13

**市皓****点击查看公司;****点击查看集团有限公司

****点击查看8135.45

14

****点击查看**集团有限公司;****点击查看集团有限公司

****点击查看0276.42

15

****点击查看

****点击查看8948.69

16

****点击查看工程局有限公司;中建****点击查看公司

****点击查看6891.22

开标情况记录

(1)开标会于2025年7月15日上午9时30分准时开始;

(2)在投标截止时间后公布投标单位名单,一共有16家投标单位通过**市公共**交易综合管理云平台递交投标文件;

(3)由投标人授权代理远程持CA锁解密;

(4)公布解密情况(解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况);

(5)招标代理唱标;

(6)核验投标保证金;在投标截止时间前一共有16家单位递交投标保证金(其中现金转账3家、电子保函(保单)13家),已递交投标文件的16家投标单位的投标保证金均符合招标文件要求;

(7)招标人通过电脑随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法;

(8)招标人通过电脑随机抽取的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取K值、F1值,自动生成F2值,并记录;

(9)开标过程中,本项目未收到投标人对开标情况的异议;

(10)整个开标过程形成开标记录,参加开标会的有关人员在开标记录表上签字确议。

其他详见开标情况记录表。

四、评标工作

(一)采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为综合评估法,详见招标文件。

(二)评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审:

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。

(1)形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查, 15 家投标人的形式评审结论为合格, 1 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。

(2)资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查, 15 家投标人的资格评审结论为合格, 0 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。

(3)响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查, 15 家投标人的响应性评审结论为合格, 0 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。

√2、详细评审(【初审合格的有效投标人>7个时适用】)

(1)总体详细评审情况

根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估,综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。

(2)第一阶段评审

第一阶段评审包括资信标评审,具体评审情况详见《资信标评分汇总表》。

评标委员会对通过初步评审的投标文件进行第一阶段评审(标准详见招标文件),得分汇总后按照招标文件要求,推荐评审得分满足条件(具体条件详见招标文件)的投标人进入第二阶段评审,具体名单如下:

序号

投标人名称

1

****点击查看集团有限公司

2

****点击查看**公司

3

****点击查看集团有限公司

4

****点击查看

(3)第二阶段评审

第二阶段评审包括技术标评审和经济标评审,具体评审情况详见《技术标评分汇总表》《经济标评分汇总表》。

(4)风险控制价设置情况

√本项目设置风险控制价,风险控制价为****点击查看7852.13元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,参与评标基准价的计算的单位如下:

序号

投标人名称

投标报价(元)

1

****点击查看集团有限公司

****点击查看4144.94

2

****点击查看**公司

****点击查看9378.35

3

****点击查看

****点击查看8948.69

4

****点击查看集团有限公司

****点击查看0667.92

(5)执行中小企业优惠政策情况

√本项目不执行中小企业优惠政策。

(6)算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

(7)澄清、说明、补正事项

无。

(8)表决情况说明无。

五、否决投标的情况说明

本项目否决投标情况如下:

序号

投标人名称

被否决投标环节

否决投标条款

1

****点击查看**集团有限公司;****点击查看集团有限公司

形式评审否决投标

投标联合体没有提交联合投标协议书。

六、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

七、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。

八、中标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:

中标候选人

中标候选人名称

投标报价(元)

综合得分

中标候选人一

****点击查看

****点击查看8948.69

98.38

九、其他需要说明的情况

无。

**中学**学生宿舍工程项****点击查看委员会

2025年07月15日

附件(1)
评标报告(脱敏版).pdf
下载预览
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年消防类项目共招标过 2 次; 共合作消防供应商 1
上次中标企业上次中标企业: 佛山****公司
查看完整分析
核心业务: 消防工程, 中标 7次, 占比 100.0%
重点地区: 广东, 中标 7次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 0 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0
查看完整分析
该项目暂未找到相关数据,中标机会更大