
立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
****点击查看提质升级改造项目(高中)一期 | ||
****点击查看提质升级改造项目(高中)一期 | ||
2025-07-02 15:16:54 |
****点击查看提质升级改造项目(高中)一期评标报告
一、招标工程说明
1、项目名称:****点击查看提质升级改造项目(高中)一期
2、招 标 人:****点击查看
3、工程地点:****点击查看中学校园内。
4、建设规模及内容:(一)对高中男、女学生宿舍进行改造修缮对宿舍内的装饰、水电(含智慧宿舍系统)进行修缮,其中4#男生宿舍需加装钢楼梯、男生宿舍外墙面清理,升级改造面积:女生宿舍7750㎡、男生宿舍6400㎡。****点击查看中学生厨房饭堂进行升级改造对现有高中2个厨房饭堂(在女生2-3#宿舍、5-6#宿舍的一层)升级改造,改造面积1750㎡。在男生1-3#宿舍一层架空层增设一个厨房饭堂面积1250㎡。
5、招标方式:公开招标
6、评标时间:2025年7月2日
7、评标地点:****点击查看评标室(**市彬芳大道32号综合楼,****点击查看中心对面)
二、投标申请及投标保证金递交情况
1、至网上邀请(招标文件获取)截止时间止,共有 17 家单位进行了投标申请。
2、至投标保证金截止时间止,共有 7 家单位递交电子保函, 0 家单位递交纸质保函。
三、投标文件递交情况
在招标公告规定的投标截止(上传)时间前,有 7 家投标人递交了投标文件,有 7 家投标人成功解密投标文件。
四、评标委员会的组建
评标委员会由5名评标专家组成,评标专家从**省综合评标评审专家库中随机抽取产生。
评标委员会组长: (从全体评标委员中推举产生)。
评标委员会成员分别为: 。
五、投标文件评审
1、投标文件资格评审。评标专家在评标室对 7 家投标人的投标文件进行资格评审,经评标专家详细审查,共有 7 家投标人的投标文件符合要求。
2、投标文件形式评审。评标专家在评标室对资格评审合格的 7 家投标人的投标文件进行形式评审,经审查,共有 7 家投标人的投标文件符合要求。
3、投标文件响应性评审。评标专家在评标室对资格评审、形式评审合格的 7 家投标人的投标文件进行响应性评审,经评标专家详细审查,共有 6 家投标人的投标文件符合要求,投标报价有效。共有 1 家投标人的投标文件不符合要求,未按招标文件要求提交投标保证(包括电子保函(保险)、保证保险、银行保函)。
4、投标文件的详细评审。本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。投标人总得分(满分为 100 分),总分=商务部分得分+技术部分得分+投标报价得分。
投标单位名称 | 商务得分 | 技术得分 | 报价得分 | 综合得分 | 排名 |
****点击查看 | 20.00 | 15.47 | 59.45 | 94.92 | 1 |
**省****点击查看公司 | 20.00 | 12.00 | 59.45 | 91.45 | 2 |
**省****点击查看公司 | 6.80 | 7.73 | 58.89 | 73.42 | 3 |
广****点击查看公司 | 6.00 | 5.60 | 59.74 | 71.34 | 4 |
****点击查看公司 | 3.60 | 7.20 | 59.83 | 70.63 | 5 |
****点击查看**公司 | 1.2 | 6.67 | 59.72 | 67.59 | 6 |
六、围标串标情况:无
七、定标原则和评审结果
1、定标原则
评标委员会汇总、比较所有投标人的综合得分后,取综合得分****点击查看一中标候选人,取综合得分第二、第三高的投标人为第二、第三中标候选人。如果最高综合得分相同,取****点击查看一中标候选人,并依此确定第二、第三中标候选人。如果最高综合得分相同,投标总价也相同,****点击查看委员会投票确定。
2、评审结果
评标委员会按综合得分由高至低依次推荐三个中标候选人:
第一中标候选人:****点击查看
投标报价:****点击查看1808.76(元)
综合得分:94.92
第二中标候选人:**省****点击查看公司
投标报价:****点击查看1808.76(元)
综合得分:91.45
第三中标候选人:**省****点击查看公司
投标报价:****点击查看7761.18(元)
综合得分:73.42
2025年7月2日