联系人39个
立即查看
可引荐人脉757人
立即引荐
历史招中标信息390条
立即监控
2025年1月21日，招标人（****点击查看）及招标代理机构（****点击查看）****点击查看交易中心对****点击查看**营业职场项目施工总承包工程进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、项目名称：****点击查看**营业职场项目施工总承包工程
2、项目代码：****点击查看
3、建设内容和规模：项目总用地面积6721平方米，总建筑面积17367平方米。项目主楼为地上十六层，副楼为地上二层，车库及人防工程为地下二层，最高建筑高度为71.7米。
4、工期：本招标项目施工招标工期为 720 个日历天。
5、本招标项目招标控制价为：人民币(大写)： 柒仟零壹拾叁万玖仟伍佰陆拾肆元肆角陆分 (￥ ****点击查看9564.46 元)。
二、本次招标的评标过程及结果：
1、评标委员会由7人组成，其中招标人代表2人，专家5人在**省综合评标评审专家库随机抽取，各专家的职称、抽取专业内容如下表：
| 专家代码 | 已取得的职称 | 抽取专业 | 备注 |
| 专家一 | 工程师 | 房建 | |
| 专家二 | 高级工程师 | 工程造价 | |
| 专家三 | 工程师 | 建筑施工 | |
| 专家四 | 高级工程师 | 建筑工程、市政工程 | |
| 专家五 | 高级工程师 | 市政、建筑、造价、监理 | 组长 |
| 专家六 | 工程师 | / | 招标人代表 |
| 专家七 | 工程师 | / | 招标人代表 |
2、因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场进行签到，至投标文件递交截止时间止共11家投标人完成了全流程电子投标。
3、主持人对投标人的电子投标信息进行系统解密唱标，从建设工程交易系统导出《投标保证金缴纳情况表》，相关人员对《投标保证金缴纳情况表》进行了签名确认。
主持人对投标人的投标文件进行唱标（即从建设工程交易系统导出《开标一览表》），相关人员对《开标一览表》进行了签名确认。各投标人的投标报价情况如下：
| 序号 | 投标人名称 | 投标总价(元) |
| 1 | ****点击查看 | ****点击查看8168.85 |
| 2 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看5586.16 |
| 3 | ****点击查看公司 | ****点击查看7586.03 |
| 4 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看2818.25 |
| 5 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看7192.00 |
| 6 | **省****点击查看公司 | ****点击查看6633.67 |
| 7 | ****点击查看**公司 | ****点击查看8498.59 |
| 8 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看6351.79 |
| 9 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看6633.61 |
| 10 | **市****点击查看公司 | ****点击查看7710.78 |
| 11 | **市****点击查看公司 | ****点击查看4055.26 |
4、招标人代表、记录人等人员在《开标一览表》上签字确认。
5、开本工程的评标定标方法为：综合评估法。
6、评标委员会根据招标文件规定，对所有投标人的投标文件进行初步评审，初步评审包括资格评审、形式评审和响应性评审，经审查，10家投标单位通过初步评审，其中1家评审不通过，****点击查看经信用中国网站查询，被列为严重失信主体名单，不符合招标文件中投标人资格要求第4点禁止投标条款。评审意见详见下表：
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 评审结果 |
| 1 | ****点击查看 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
| 2 | ****点击查看集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ****点击查看集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | ****点击查看集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | **省****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | ****点击查看**公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 8 | ****点击查看集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 9 | ****点击查看集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 10 | **市****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 11 | **市****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7、根据招标文件的要求，评委对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审。经评审，投标人的商务、技术分值如下：
| 序号 | 投标人名称 | 商务得分M1 | 技术得分M2 |
| 1 | ****点击查看集团有限公司 | 80.00 | 18.66 |
| 2 | ****点击查看公司 | 0.00 | 13.14 |
| 3 | ****点击查看集团有限公司 | 68.00 | 15.32 |
| 4 | ****点击查看集团有限公司 | 80.00 | 15.12 |
| 5 | **省****点击查看公司 | 80.00 | 17.08 |
| 6 | ****点击查看**公司 | 6.00 | 13.36 |
| 7 | ****点击查看集团有限公司 | 80.00 | 16.80 |
| 8 | ****点击查看集团有限公司 | 80.00 | 15.38 |
| 9 | **市****点击查看公司 | 71.00 | 14.34 |
| 10 | **市****点击查看公司 | 80.00 | 16.98 |
8、招标控制价下浮系数n为：由评委代表从这21个号码中随机抽取 3 次，每次抽取1个号码，抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值。
| 序号 | 随机抽取的号码球 | 对应的下浮系数（%） |
| 1 | 16 | 2.5 |
| 2 | 7 | 1.6 |
| 3 | 5 | 1.4 |
| 招标控制价下浮系数n（所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值） | 1.83 | |
9、经评审各投标人投标报价得分为：
| 序号 | 投标人名称 | 报价总得分M3 |
| 1 | ****点击查看集团有限公司 | 99.91 |
| 2 | ****点击查看公司 | 99.91 |
| 3 | ****点击查看集团有限公司 | 99.87 |
| 4 | ****点击查看集团有限公司 | 99.87 |
| 5 | **省****点击查看公司 | 99.86 |
| 6 | ****点击查看**公司 | 99.91 |
| 7 | ****点击查看集团有限公司 | 99.76 |
| 8 | ****点击查看集团有限公司 | 99.86 |
| 9 | **市****点击查看公司 | 99.36 |
| 10 | **市****点击查看公司 | 99.91 |
10、评标委员会成员按招标文件的规定对各有效投标文件计算出综合得分后，得分汇总及排序如下：
| 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ****点击查看集团有限公司 | 80.00 | 18.66 | 99.91 | 99.41 | 1 |
| **省****点击查看公司 | 80.00 | 17.08 | 99.86 | 98.75 | 2 |
| **市****点击查看公司 | 80.00 | 16.98 | 99.91 | 98.74 | 3 |
| ****点击查看集团有限公司 | 80.00 | 16.80 | 99.76 | 98.58 | 4 |
| ****点击查看集团有限公司 | 80.00 | 15.38 | 99.86 | 98.07 | 5 |
| ****点击查看集团有限公司 | 80.00 | 15.12 | 99.87 | 97.97 | 6 |
| **市****点击查看公司 | 71.00 | 14.34 | 99.36 | 93.75 | 7 |
| ****点击查看集团有限公司 | 68.00 | 15.32 | 99.87 | 93.25 | 8 |
| ****点击查看**公司 | 6.00 | 13.36 | 99.91 | 67.69 | 9 |
| ****点击查看公司 | 0.00 | 13.14 | 99.91 | 65.20 | 10 |
招标人：****点击查看
招标代理机构：****点击查看
2025年 1 月 23 日
相似项目推荐