联系人265个
立即查看
可引荐人脉529人
立即引荐
历史招中标信息8322条
立即监控
| ****点击查看老旧学生公寓基础设施提升项目中标（成交）结果公告 | ||||||
| 一、项目编号：****点击查看 | ||||||
| 二、项目名称：****点击查看老旧学生公寓基础设施提升项目 | ||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||
| ||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||
| ||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包1：刘金霞、高兴华、吕士兴、王建军、张立祥、王洪波、宫本高 | ||||||
| 标包1：****点击查看（80.61、88.61、90.11、90.61、93.11、94.61、95.11）、****点击查看集团有限公司（79.4、82.4、83.4、83.9、84.9、86.9、87.9）、****点击查看公司（76.36、76.86、80.36、80.86、80.86、82.86、85.86）、****点击查看工程局有限公司（78.79、86.29、87.79、87.79、88.79、92.29、93.79）、****点击查看集团有限公司（78.45、83.95、85.45、86.45、88.45、89.45、93.45）、****点击查看集团****点击查看公司（75.93、82.43、83.43、84.93、84.93、85.43、87.43）、****点击查看**公司（66.23、67.73、69.73、72.23、72.73、73.73、74.73）、****点击查看**公司（74.73、78.73、78.73、80.23、80.23、81.23、82.23）、中建****点击查看公司（81.04、85.54、89.04、89.04、89.04、89.54、90.54）、****点击查看集团****点击查看公司（64.4、70.9、71.9、72.9、73.4、75.9、77.4） | ||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||
| 收费标准：采购代理服务费参照国家计委计价格〔2002〕1980号文规定的标准下浮40%，由成交供应商支付。 | ||||||
| 收费金额（单位：元）：136220.00元。 | ||||||
| 七、公告期限 | ||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||
| 其他补充事宜：无。 | ||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||
| 1、****点击查看公司：评审得分较低（其他情形响应文件被认定为存在竞争性磋商文件P28页，五、开启及磋商第24项无效响应中第（7）款“报价超过磋商文件中规定的项目预算或最高限价的、拒绝报价、报价不确定、无报价或未按磋商文件要求报价的”情形，被认定为响应无效。） | ||||||
| 2、****点击查看公司：评审得分较低（其他情形中小企业声明函内容空白未填写，未按照竞争性磋商文件五、开启及磋商24.无效响应（14）不具备磋商文件中规定的资格要求的；予以废标。） | ||||||
| 3、****点击查看公司：评审得分较低（其他情形响应文件被认定为存在竞争性磋商文件P28页，五、开启及磋商第24项无效响应中第（7）款“报价超过磋商文件中规定的项目预算或最高限价的、拒绝报价、报价不确定、无报价或未按磋商文件要求报价的”情形，被认定为响应无效。） | ||||||
| 4、****点击查看**公司：评审得分较低（其他情形经评委评审，综合得分较低。） | ||||||
| 5、****点击查看集团有限公司：评审得分较低（其他情形响应文件分部分项工程量清单与计价表中10#公寓更换管道井、配电箱不锈钢门，010****点击查看03001钢质防火门单价超出控制价单价，竞争性磋商文件中规定P8页第二章供应商须知第11.1款第5条本项目供应商的投标报价≤最高限价且各分部分项的报价不超过分部分项清单控制价，否则响应文件将被拒绝，予以废标。） | ||||||
| 6、中建****点击查看公司：评审得分较低（其他情形响应文件被认定为存在竞争性磋商文件P28页，五、开启及磋商第24项无效响应中第（7）款“报价超过磋商文件中规定的项目预算或最高限价的、拒绝报价、报价不确定、无报价或未按磋商文件要求报价的”情形，被认定为响应无效。） | ||||||
| 7、深华建设****点击查看公司：评审得分较低（其他情形响应文件被认定为存在竞争性磋商文件P28页，五、开启及磋商第24项无效响应中第（7）款“报价超过磋商文件中规定的项目预算或最高限价的、拒绝报价、报价不确定、无报价或未按磋商文件要求报价的”情形，被认定为响应无效。） | ||||||
| 8、中建****点击查看公司：评审得分较低（其他情形提供的中小企业声明函内容空白未填写，未按照竞争性磋商文件五、开启及磋商24.无效响应（14）不具备磋商文件中规定的资格要求的；予以废标。） | ||||||
| 9、****点击查看集团****点击查看公司：评审得分较低（其他情形经评委评审，综合得分较低。） | ||||||
| 10、****点击查看工程局有限公司：评审得分较低（其他情形经评委评审，综合得分较低。） | ||||||
| 11、****点击查看集团****点击查看公司：评审得分较低（其他情形响应文件被认定为存在竞争性磋商文件P28页，五、开启及磋商第24项无效响应中第（7）款“报价超过磋商文件中规定的项目预算或最高限价的、拒绝报价、报价不确定、无报价或未按磋商文件要求报价的”情形，被认定为响应无效。） | ||||||
| 12、****点击查看**公司：评审得分较低（其他情形响应文件被认定为存在竞争性磋商文件P28页，五、开启及磋商第24项无效响应中第（7）款“报价超过磋商文件中规定的项目预算或最高限价的、拒绝报价、报价不确定、无报价或未按磋商文件要求报价的”情形，被认定为响应无效。） | ||||||
| 13、****点击查看集团****点击查看公司：评审得分较低（其他情形经评委评审，综合得分较低。） | ||||||
| 14、****点击查看**公司：评审得分较低（其他情形经评委评审，综合得分较低。） | ||||||
| 15、****点击查看集团有限公司：评审得分较低（其他情形提供的中小企业声明函预留份额比例未满足磋商文件要求，未按照竞争性磋商文件五、开启及磋商24.无效响应（14）不具备磋商文件中规定的资格要求的；予以废标。） | ||||||
| 16、****点击查看集团****点击查看公司：评审得分较低（其他情形响应文件被认定为存在竞争性磋商文件P28页，五、开启及磋商第24项无效响应中第（7）款“报价超过磋商文件中规定的项目预算或最高限价的、拒绝报价、报价不确定、无报价或未按磋商文件要求报价的”情形，被认定为响应无效。） | ||||||
| 17、****点击查看公司：评审得分较低（其他情形响应文件被认定为存在竞争性磋商文件P28页，五、开启及磋商第24项无效响应中第（7）款“报价超过磋商文件中规定的项目预算或最高限价的、拒绝报价、报价不确定、无报价或未按磋商文件要求报价的”情形，被认定为响应无效。） | ||||||
| 18、****点击查看公司：评审得分较低（其他情形响应文件被认定为存在竞争性磋商文件P28页，五、开启及磋商第24项无效响应中第（7）款“报价超过磋商文件中规定的项目预算或最高限价的、拒绝报价、报价不确定、无报价或未按磋商文件要求报价的”情形，被认定为响应无效。） | ||||||
| 19、****点击查看集团****点击查看公司：评审得分较低（其他情形响应文件被认定为存在竞争性磋商文件P28页，五、开启及磋商第24项无效响应中第（7）款“报价超过磋商文件中规定的项目预算或最高限价的、拒绝报价、报价不确定、无报价或未按磋商文件要求报价的”情形，被认定为响应无效。） | ||||||
| 20、中建****点击查看公司：评审得分较低（其他情形经评委评审，综合得分较低。） | ||||||
| 21、****点击查看集团****点击查看公司：评审得分较低（其他情形响应文件被认定为存在竞争性磋商文件P28页，五、开启及磋商第24项无效响应中第（7）款“报价超过磋商文件中规定的项目预算或最高限价的、拒绝报价、报价不确定、无报价或未按磋商文件要求报价的”情形，被认定为响应无效。） | ||||||
| 22、****点击查看集团有限公司：评审得分较低（其他情形经评委评审，综合得分较低。） | ||||||
| 23、****点击查看集团有限公司：评审得分较低（其他情形经评委评审，综合得分较低。） | ||||||
| 24、****点击查看公司：评审得分较低（其他情形响应文件被认定为存在竞争性磋商文件P28页，五、开启及磋商第24项无效响应中第（7）款“报价超过磋商文件中规定的项目预算或最高限价的、拒绝报价、报价不确定、无报价或未按磋商文件要求报价的”情形，被认定为响应无效。） | ||||||
| 25、中交一****点击查看公司：评审得分较低（其他情形响应文件被认定为存在竞争性磋商文件P28页，五、开启及磋商第24项无效响应中第（7）款“报价超过磋商文件中规定的项目预算或最高限价的、拒绝报价、报价不确定、无报价或未按磋商文件要求报价的”情形，被认定为响应无效。） | ||||||
| 26、****点击查看**公司：评审得分较低（其他情形响应文件被认定为存在竞争性磋商文件P28页，五、开启及磋商第24项无效响应中第（7）款“报价超过磋商文件中规定的项目预算或最高限价的、拒绝报价、报价不确定、无报价或未按磋商文件要求报价的”情形，被认定为响应无效。） | ||||||
| 27、中****点击查看公司：评审得分较低（其他情形响应文件中h、节能产品投标报价明细表未提供强制采购产品清单明细，未按照竞争性磋商文件五、开启及磋商24.无效响应（6）未按****点击查看政府强制采购节能产品证明材料的；予以废标。） | ||||||
| 28、****点击查看公司：评审得分较低（其他情形响应文件被认定为存在竞争性磋商文件P28页，五、开启及磋商第24项无效响应中第（7）款“报价超过磋商文件中规定的项目预算或最高限价的、拒绝报价、报价不确定、无报价或未按磋商文件要求报价的”情形，被认定为响应无效。） | ||||||
| 29、中建****点击查看公司：评审得分较低（其他情形响应文件被认定为存在竞争性磋商文件P28页，五、开启及磋商第24项无效响应中第（7）款“报价超过磋商文件中规定的项目预算或最高限价的、拒绝报价、报价不确定、无报价或未按磋商文件要求报价的”情形，被认定为响应无效。） | ||||||
| 30、****点击查看公司：评审得分较低（其他情形经评委评审，综合得分较低。） | ||||||
| 31、****点击查看工程局有限公司：评审得分较低（其他情形响应文件被认定为存在竞争性磋商文件P28页，五、开启及磋商第24项无效响应中第（7）款“报价超过磋商文件中规定的项目预算或最高限价的、拒绝报价、报价不确定、无报价或未按磋商文件要求报价的”情形，被认定为响应无效。） | ||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||
| 1、采购人信息 | ||||||
| 名 称： ****点击查看 | ||||||
| 地 址：**市**区新村西路266号 | ||||||
| 联系方式：0533-****点击查看027 | ||||||
| 2、采购代理机构信息（如有） | ||||||
| 名 称: ****点击查看 | ||||||
| 地 址：**省**市开发县（区）中润大道113号傅山大厦1#楼5楼 | ||||||
| 联系方式：0533-****点击查看272 | ||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||
| 项目联系人：****点击查看 | ||||||
| 联系方式：0533-****点击查看272 | ||||||
| 十一、附件： |
基本情况
上次中标企业: 包[****大学
潜在竞争对手: 共
27
个, 其中与甲方合作关系紧密的
2 家
相似项目推荐