韶关数据中心集群起步区（曲江片区）公共管道及配套设施建设项目（二期）施工招标评标过程及结果公示

结果-中标通知广东 - 韶关 - 曲江区

发布于 2025-06-25

中交****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人54个

立即查看

可引荐人脉538人

立即引荐

历史招中标信息1227条

立即监控

****点击查看中心集群起步区（**片区）公共管道及配套设施建设项目（二期）施工招标评标过程及结果公示

2025年6月25日，招标人（****点击查看）及招标代理机构（****点击查看）****点击查看交易中心****点击查看数据中心集群起步区（**片区）公共管道及配套设施建设项目（二期）施工进行开标、评标。

一、本工程概况：

1.建设内容和规模：1.道路工程：**城市次干路-规划二路(感恩路)，道路长度约448.2m，道路红线宽度为16m；改造宏海路、湖心路、**大道、**南路、叔龙一路、叔龙二路、志锐南路、****点击查看园区道路，总面积约93000㎡。2.边坡治理工程：大数据企业备用地块治理边坡长约576m，****点击查看粮库边坡治理边坡总长约412m。3.**重源地块挡土墙约115m。4.****点击查看南**段一处3-4.5*3.2米箱涵。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、评标委员会由5人组成，由招标人在**省综合评标评审专家库中随机抽取，其中技术类专家3人，经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：

专家代码	职称	专业	备注
专家一	工程师	经济	/
专家二	工程师	市政	/
专家三	工程师	建筑、市政	组长
专家四	高级工程师	**、市政	/
专家五	高级工程师	造价	/

2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

3、各投标人的投标报价如下：

投标序号	投标人名称	投标报价(元）
1	****点击查看集团有限公司	****点击查看3401.95
2	****点击查看公司	****点击查看3778.58
4	核工业****点击查看公司	****点击查看7130.25
5	省**点击查看公司	****点击查看1970.26
6	**点击查看（联合报名人：**点击查看公司）	****点击查看5852.07

4、根据招标文件的要求，评标委员会对五家投标人的投标文件进行资格评审。经评审，****点击查看集团有****点击查看中专职安全员熊义德未按招标文件要求提供在本单位缴纳的社保证明，符合招标文件第一章第四节否决投标条件1.资格评审（4），判定其不通过资格评审；核工业****点击查看公司的商务标书中未附企业的安全生产许可证实时网页查询页，符合招标文件第一章第四节否决投标条件1.资格评审（3），判定其不通过资格评审。其余三家投标单位均通过资格评审。具体评审意见详见如下：

投标序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	****点击查看集团有限公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
2	****点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	核工业****点击查看公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
5	省**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	**点击查看（联合报名人：**点击查看公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过

5、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式及响应性评审。经评审，三家投标单位均通过形式评审和响应性评审。具体评审意见详见如下：

投标序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
2	****点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	省**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	**点击查看（联合报名人：**点击查看公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过

本项目招标控制价为人民币（大写）：伍仟玖佰零肆万贰仟叁佰玖拾肆元贰角整（￥****点击查看2394.20元），其中绿色施工安全防护措施费(不得低于）：￥****点击查看543.60元，暂列金额（统一报价）：￥****点击查看062.30元，暂估价（统一报价）：￥500969.62元。

6、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：

(1****点击查看委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。

(2****点击查看委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分的评分标准对各评分因素进行打分并汇总，并汇总计算得出商务技术部分得分。

投标序号	投标人名称	商务技术部分合计
6	**点击查看（联合报名人：**点击查看公司）	39.04
5	省**点击查看公司	17.41
2	****点击查看公司	16.08

(3)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：

号球	19	7	3	算术平均值
下浮率（%）	2.8	1.6	1.2	1.870

(4****点击查看委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：

投标序号	投标人名称	投标报价得分
6	**点击查看（联合报名人：**点击查看公司）	59.46
5	省**点击查看公司	59.47
2	****点击查看公司	59.46

8、评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：

投标序号	投标人名称	商务技术部分得分	投标报价部分得分	总得分
6	**点击查看（联合报名人：**点击查看公司）	39.04	59.46	98.50
5	省**点击查看公司	17.41	59.47	76.88
2	****点击查看公司	16.08	59.46	75.54