联系人36个
立即查看
可引荐人脉621人
立即引荐
历史招中标信息734条
立即监控
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： **县2025年中央林业草原改革发展资金（其他国土绿化补助）项目
2、项目编号： ****点击查看
3、采购方式： 公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于2025年04月27日10时10分在《****点击查看交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | ****点击查看 | ||
| 代理机构名称 | ****点击查看 | ||
| 项目名称 | **县2025年中央林业草原改革发展资金（其他国土绿化补助）项目 | ||
| 开标时间 | 2025年06月10日10时00分 | 开标地点 | 空值 |
| 评标时间 | 2025/06/10 11:00:00 | 评标地点 | 第十评标室 |
| 报名单位 | 1、****点击查看**公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看700.24 | 张爱华 |
| ****点击查看 | ****点击查看726.69 | 徐本立 |
| **筑野****点击查看公司 | ****点击查看112.9 | 徐本将 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ****点击查看 |
| 2 | **筑野****点击查看公司 |
| 3 | ****点击查看**公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| ****点击查看 | 20 | 17.8 | 55 | 72.8 | 0 | 92.8 | ****点击查看726.69 | 1 | |
| **筑野****点击查看公司 | 19.87 | 14.8 | 29 | 43.8 | 0 | 63.67 | ****点击查看112.9 | 2 | |
| ****点击查看**公司 | 19.93 | 14.6 | 26 | 40.6 | 0 | 60.53 | ****点击查看700.24 | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | **筑野****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.项目整体服务方案(0分-10分) | 7 | 5 | 7 | 3 | 7 |
| 2.施工组织设计(0分-10分) | 7 | 5 | 3 | 7 | 7 | |
| 3.管理制度及应急保障措施管理方案(0分-5分) | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 | |
| 商 务 | 1.业绩(0分-10分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.主要管理人员(0分-17分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他(0分-18分) | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |
| 4.项目负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 19.87 | ||||
| 最终得分 | 63.67 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看**公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.项目整体服务方案(0分-10分) | 7 | 5 | 7 | 3 | 7 |
| 2.施工组织设计(0分-10分) | 7 | 5 | 3 | 7 | 7 | |
| 3.管理制度及应急保障措施管理方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 商 务 | 1.业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.主要管理人员(0分-17分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他(0分-18分) | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | |
| 4.项目负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 19.93 | ||||
| 最终得分 | 60.53 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.项目整体服务方案(0分-10分) | 7 | 6 | 7 | 7 | 7 |
| 2.施工组织设计(0分-10分) | 7 | 6 | 7 | 7 | 7 | |
| 3.管理制度及应急保障措施管理方案(0分-5分) | 5 | 3 | 3 | 5 | 5 | |
| 商 务 | 1.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.主要管理人员(0分-17分) | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | |
| 3.其他(0分-18分) | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | |
| 4.项目负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 20 | ||||
| 最终得分 | 92.8 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：****点击查看
投标总报价(元)：****点击查看726.69
第二中标候选人：**筑野****点击查看公司
投标总报价(元)：****点击查看112.90
第三中标候选人：****点击查看**公司
投标总报价(元)：****点击查看700.24
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： ****点击查看
地 址： /
联系人： 周兴
2.代理机构信息
名 称： ****点击查看
地 址： /
联系人： 刘练
相似项目推荐
