联系人238个
立即查看
可引荐人脉858人
立即引荐
历史招中标信息3801条
立即监控
| ****点击查看1号公寓装饰提升改造项目中标（成交）结果公告 | ||||||
| 一、项目编号：****点击查看 | ||||||
| 二、项目名称：****点击查看1号公寓装饰提升改造项目 | ||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||
| ||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||
| ||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：王炳周、张炳文、孟宪雷 | ||||||
| 标包A：****点击查看（87.68、91.68、93.18）、****点击查看公司（86.05、86.55、87.55）、**英雄山****点击查看公司（74.82、86.32、92.32）、****点击查看公司（79.39、80.39、84.39）、**东华世嘉****点击查看公司（67.61、74.11、79.61）、****点击查看**公司（78.5、82.0、83.0）、****点击查看**公司（77.92、79.92、80.92）、****点击查看公司（80.38、81.38、83.88）、**世****点击查看公司（72.98、76.48、78.48）、****点击查看公司（80.95、81.95、84.95）、****点击查看公司（77.6、79.1、81.6）、****点击查看公司（70.24、78.24、80.74）、**市银星****点击查看公司（67.07、70.07、71.07）、****点击查看**公司（72.17、78.67、80.67）、****点击查看公司（69.15、75.65、79.15）、****点击查看**公司（73.98、78.98、81.98）、****点击查看公司（77.28、79.28、79.28）、****点击查看公司（76.48、80.98、91.98）、****点击查看**公司（63.42、74.42、75.92）、****点击查看集团有限公司（72.45、73.45、78.45）、****点击查看**公司（64.8、74.3、76.8）、****点击查看**公司（75.63、78.13、80.63）、****点击查看公司（75.74、79.74、90.24） | ||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||
| 收费标准：按《****点击查看办公厅关于招标代理服务收费有关问题的通知》（发改办价格〔2003〕857号）和国家计委关于《招标代理服务收费管理暂行办法》（计价格〔2002〕1980号）标准 | ||||||
| 收费金额（单位：元）：20766 | ||||||
| 七、公告期限 | ||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||
| 其他补充事宜：无 | ||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||
| 1、****点击查看公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 2、****点击查看公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 3、****点击查看公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 4、****点击查看**公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 5、****点击查看公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 6、****点击查看**公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 7、****点击查看公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过） | ||||||
| 8、**世****点击查看公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 9、****点击查看**公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 10、****点击查看**公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 11、****点击查看公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 12、**英雄山****点击查看公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 13、****点击查看**公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 14、****点击查看**公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 15、****点击查看公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 16、**煜鑫建筑****点击查看公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过） | ||||||
| 17、****点击查看**公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 18、****点击查看公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 19、**东华世嘉****点击查看公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 20、****点击查看集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 21、****点击查看公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 22、****点击查看公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 23、**市银星****点击查看公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 24、****点击查看公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||
| 1、采购人信息 | ||||||
| 名 称：****点击查看 | ||||||
| 地 址：**市高技区初村镇初张路东(****点击查看) | ||||||
| 联系方式：****点击查看798(****点击查看) | ||||||
| 2、采购代理机构信息（如有） | ||||||
| 名 称:****点击查看 | ||||||
| 地 址：**省**市高**（区）舜华路2000****点击查看广场6号楼21层 | ||||||
| 联系方式：153****点击查看6302 | ||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||
| 项目联系人：****点击查看 | ||||||
| 联系方式：153****点击查看6302 | ||||||
| 十一、附件： |
基本情况
上次中标企业: 深圳****公司
潜在竞争对手: 共
12
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐