联系人37个
立即查看
可引荐人脉765人
立即引荐
历史招中标信息843条
立即监控
| **市**区龚家湾街道2025年城镇老旧小区改造项目EPC工程总承包III标段 中标候选人公示 | ||||||||||||||
| 盖章（招标人、****点击查看公司、监督部门） | 发布日期：2025年09月15日 | |||||||||||||
| 项目及标段 名称 | **市**区龚家湾街道2025年城镇老旧小区改造项目EPC工程总承包III标段 | 交易编号 | ****点击查看 | |||||||||||
| 招标人 | ****点击查看 | 招标人 联系电话 | 0931-****点击查看948 | |||||||||||
| 招标代理机构 | ****点击查看 | 招标代理机构 联系电话 | 177****点击查看5205 | |||||||||||
| 开标时间 | 2025年09月15日09时00分 | 开标地点 | ****点击查看交易中心****点击查看中心第二开标室 | |||||||||||
| 公示开始时间 | 2025-9-15 | 公示结束时间 | 2025-9-17 | |||||||||||
| 资格审查/符合性审查结果汇总表 | ||||||||||||||
| 序 号 | 投标人名称（联合体成员名称） | 审查结果 | ||||||||||||
| 1 | ****点击查看 （联合体成员：****点击查看**公司） | 通过 | ||||||||||||
| 2 | ****点击查看研究院有限公司 （联合体成员：**好****点击查看公司） | 通过 | ||||||||||||
| 3 | ****点击查看公司 （联合体成员：****点击查看**公司） | 通过 | ||||||||||||
| 4 | ****点击查看研究院****点击查看公司 （联合体成员：****点击查看**公司） | 通过 | ||||||||||||
| 5 | **长源建筑****点击查看公司 （联合体成员：**中****点击查看公司 | 通过 | ||||||||||||
| 评委评分情况汇总表 | ||||||||||||||
| 投标人名称（联合体成员名称） | 技术标 | 技术标得分 | 投标报价得分 | 资信业绩得分 | 总得分 | |||||||||
| 评委得分 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||||||
| ****点击查看 （联合体成员：****点击查看**公司） | 承包人建议书得分 | 评委评分 | 8.60 | 8.10 | 8.40 | 9.00 | 8.60 | 8.50 | 9.60 | 39.17 | 45 | 9 | 93.17 | |
| 平均值 | 8.62 | |||||||||||||
| 承包人实施计划得分 | 评委评分 | 22.65 | 27.20 | 20.60 | 28.10 | 27.70 | 24.80 | 29.45 | ||||||
| 平均值 | 26.09 | |||||||||||||
| BIM技术应用得分 | 评委评分 | 5.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 5.00 | 3.50 | 4.80 | ||||||
| 平均值 | 4.46 | |||||||||||||
| ****点击查看研究院有限公司 （联合体成员：**好****点击查看公司） | 承包人建议书得分 | 评委评分 | 7.80 | 7.00 | 7.00 | 6.60 | 8.20 | 6.65 | 7.80 | 34.86 | 44.98 | 5.5 | 85.34 | |
| 平均值 | 7.25 | |||||||||||||
| 承包人实施计划得分 | 评委评分 | 22.00 | 26.50 | 18.10 | 24.60 | 26.00 | 21.45 | 28.10 | ||||||
| 平均值 | 24.11 | |||||||||||||
| BIM技术应用得分 | 评委评分 | 4.50 | 3.00 | 3.00 | 4.00 | 5.00 | 2.00 | 3.00 | ||||||
| 平均值 | 3.50 | |||||||||||||
| ****点击查看公司 （联合体成员：****点击查看**公司） | 承包人建议书得分 | 评委评分 | 7.80 | 7.00 | 5.80 | 5.20 | 7.90 | 7.70 | 6.00 | 33.06 | 44.91 | 4 | 81.97 | |
| 平均值 | 6.86 | |||||||||||||
| 承包人实施计划得分 | 评委评分 | 22.25 | 26.50 | 16.85 | 21.10 | 23.80 | 21.25 | 27.53 | ||||||
| 平均值 | 22.98 | |||||||||||||
| BIM技术应用得分 | 评委评分 | 4.60 | 3.00 | 2.00 | 3.50 | 5.00 | 2.00 | 3.00 | ||||||
| 平均值 | 3.22 | |||||||||||||
| ****点击查看研究院****点击查看公司 （联合体成员：****点击查看**公司） | 承包人建议书得分 | 评委评分 | 7.90 | 7.00 | 7.00 | 6.80 | 8.10 | 7.10 | 7.20 | 34.52 | 44.94 | 2.5 | 81.96 | |
| 平均值 | 7.24 | |||||||||||||
| 承包人实施计划得分 | 评委评分 | 22.15 | 26.70 | 17.85 | 23.10 | 25.70 | 21.15 | 27.98 | ||||||
| 平均值 | 23.76 | |||||||||||||
| BIM技术应用得分 | 评委评分 | 4.60 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 5.00 | 2.00 | 3.50 | ||||||
| 平均值 | 3.52 | |||||||||||||
| **长源建筑****点击查看公司 （联合体成员：**中****点击查看公司 | 承包人建议书得分 | 评委评分 | 7.80 | 7.00 | 5.60 | 6.60 | 8.10 | 6.30 | 7.00 | 33.33 | 44.99 | 3 | 81.32 | |
| 平均值 | 6.94 | |||||||||||||
| 承包人实施计划得分 | 评委评分 | 21.35 | 25.25 | 17.45 | 23.80 | 25.90 | 19.95 | 27.47 | ||||||
| 平均值 | 23.25 | |||||||||||||
| BIM技术应用得分 | 评委评分 | 4.20 | 3.00 | 2.00 | 3.50 | 5.00 | 2.00 | 3.00 | ||||||
| 平均值 | 3.14 | |||||||||||||
| 中标候选人排序名单 | ||||||||||||||
| 排序 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | |||||||||||
| 投标人名称（联合体成员名称） | ****点击查看（联合体成员：****点击查看**公司） | ****点击查看研究院有限公司（联合体成员：**好****点击查看公司） | ****点击查看公司（联合体成员：****点击查看**公司） | |||||||||||
| 企业资质等级 | 建筑行业甲级（联合体成员：建筑工程施工总承包二级） | 建筑行业（建筑工程）甲级、建筑工程施工总承包二级 | 建筑行业（建筑工程）乙级（联合体成员：建筑工程施工总承包二级） | |||||||||||
| 投标报价 （万元） | 2602.619928 | 2603.253339 | 2604.963024 | |||||||||||
| 质 量 | 合格 | 合格 | 合格 | |||||||||||
| 工 期 （天） | 700 | 700 | 700 | |||||||||||
| 工程总承包项目经理及执业资格证号 | 周志刚 CN201****点击查看0034 | 肖虎 202****点击查看0384 | 郭明勇 CS201****点击查看0183 | |||||||||||
| 设计负责人及证书编号 | 王磊 200****点击查看0203 | 武文捷 202****点击查看0414 | 刘娇阳 202****点击查看0365 | |||||||||||
| 施工项目负责人资质等级及执业资格证号 | 安克鹏 甘 262****点击查看14179 | ** 甘262****点击查看01193 | 孙尧红 甘 262****点击查看07503 | |||||||||||
| 技术负责人及证号 | 包新书 甘职高资字： ****点击查看273号 | 赵卫民 A082****点击查看000000 1466 | 程国谋 622****点击查看****点击查看242 | |||||||||||
| 安全生产负责人及执业资格证号 | 杨建喜 甘** C3（2018）****点击查看231 | 李梅 甘** C3 （2019）****点击查看510 | 梁冠荣 甘** C3（2022）****点击查看106 | |||||||||||
| 备 注： | 1.公示中所填写内容需与投标文件中内容保持一致。 2.根据项目标段和包数增减中标候选人信息。 | |||||||||||||
| 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在公示期内以书面形式向招标人提出（接收异议方式：接收地址为http://www.****点击查看.cn:9002/website/complaint/index[****点击查看**电子行政监督平台]），逾期不予受理。招标人未在规定时间内答复或异议提出人对招标人的异议答复不满意的，可向行政监督部门**市****点击查看招标投标中心，投诉接收异议方式：“以书面形式在线提交”，接收地址为http://www.****点击查看.cn:9002/website/complaint/index（****点击查看**电子行政监督平台），联系电话：0931-****点击查看197；投诉事项未提出异议的，将不予受理。投诉应符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》《**市工程建设项目招标投标活动异议和投诉处理办法》的有关规定。 | ||||||||||||||
评审科经办人办理
提交人：**业务科科长
办理状态：该活动已经被**业务科工作人员1 处理完成！
提交时间：
评审科经办人办理
提交人：**业务科主任2
办理状态：该活动已经被**业务科工作人员1 处理完成！
提交时间：
评审科经办人办理
提交人：王珺杰
办理状态：该活动已经被**业务科工作人员1 处理完成！
提交时间：
评审科经办人办理
提交人：**业务科主任2
办理状态：该活动已经被**业务科工作人员1 处理完成！
提交时间：
评审科经办人办理
提交人：王珺杰
办理状态：该活动已经被**业务科工作人员1 处理完成！
提交时间：
评审科经办人办理
提交人：**业务科科长
办理状态：该活动已经被**业务科工作人员1 处理完成！
提交时间：
评审科负责人审核
提交人：**业务科科长
办理状态：该活动已经被梁丹琪 处理完成！
提交时间：
中标候选人公示提交
提交人：****点击查看
办理状态：公示信息真实、准确、完整，请予以发布。
提交时间：2025-09-15 20:09:41
评审科经办人办理
提交人：**业务科工作人员1
办理状态：不同意
提交时间：2025-09-15 20:53:16
中标候选人公示提交
提交人：****点击查看
办理状态：公示信息真实、准确、完整，请予以发布。
提交时间：2025-09-15 20:55:51
评审科经办人办理
提交人：**业务科工作人员1
办理状态：公示信息真实、准确、完整，请予以发布。
提交时间：2025-09-15 20:57:45
评审科负责人审核
提交人：梁丹琪
办理状态：同意
提交时间：2025-09-15 21:02:40
相似项目推荐