石排镇李家坊旧工业区“三旧”改造项目 | ||
石排镇李家坊旧工业区“三旧”改造项目 | ||
2025-01-21 11:57:14 |
石排镇李家坊旧工业区“三旧”改造项目
(招标编号:****点击查看)
投标文件
评标委员会评标报告
石排镇李家坊旧工业区“三旧”改造项目
评标委员会
2025年01月17日
1、工程名称:石排镇李家坊旧工业区“三旧”改造项目
2、招标编号:****点击查看
3、建设地点:**市石排镇李家坊商业街25号
4、建设单位:****点击查看
5、招标代理机构:****点击查看
6、建设规模:石排镇李家坊旧工业区“三旧”改造项目,项目占地面积10789.41平方米,总建筑面积约39883.97平方米,计容建筑面积约37089.59平方米,不计容面积约2794.38平方米;最大建筑层数为9层,最大建筑高度为48.40米;拟建1栋1号厂房、1栋2号办公、宿舍楼、1栋地下室(建设规模以最终相关批复文件为准)。
7、本次招标项目的计划工期:计划工期为543 日历天,计划开工日期为2025年2 月17日,计划竣工日期为2026年8月13日。
8、项目投资金额:****点击查看4056.90元。
9、招标方式:公开招标。
10、招标范围:石排镇李家坊旧工业区“三旧”改造项目(按招标图纸及工程量所含内容)主要包括但不限于:(1)土建工程(基坑支护工程、大开挖土方工程、桩基工程、1号厂房-土建工程、2号办公、宿舍楼-土建工程、3号地下室-土建工程等);(2)水电工程(1-3号楼的电气工程、弱电工程、给排水工程、泛光照明工程等);(3)消防工程(1-3号楼的消防工程(含抗震支架)、暖通工程(含抗震支架)等);(4)电梯工程(1-2号楼的电梯工程);(5)人防工程(3号楼的人防门工程、人防安装工程等);(5)室外工程(室外铺装工程、室外围墙工程、海绵城市工程、总图电气工程、总图给排水工程等)等。以上招标范围未尽事宜,详见招标图纸及工程量清单所含内容,并满足设计文件要求。
1、评标委员会的组建
本项目由招标人根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》****点击查看委员会(共9人组成),其中3人****点击查看委员会总人数的三分之一)由招标人自行确定,其中6位专家于2025年01月16日从**省综合评标评审专家库中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见《评标委员会专家签到及身份对照表》、《评标会议情况记录表》,其中。专家一 、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六从**省综合评标专家库中随机抽取产生,专家七、专家八、专家九为招标人专家代表。
3、评标委员会负责人
经民主推荐,评标委员会所有成员一致****点击查看委员会负责人。
(一)开标记录:
1、2025年01月16日09时30分****点击查看交易中心开标室(11)召开投标会。
2、参加投标单位共15家,经交易系统辅助审查及人工核查,符合招标文件要求的有效投标人共14家,不符合要求的共1家。详见:招标工程投标及资审结果表。
3、在线签到有效投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间,共有14家投标单位解密成功,0家投标单位未解密。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
4、通过交易系统辅助审查及人工核查且解密成功的投标单位共14名。
5、投标人提出异议情况:无。
6、根据招标文件要求,当通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人小于等于15家时,在开标结束后,招标人通过交易系统辅助审查且解密成功的投标文件打包并导入评标系统。
7、投标会到会各方均无异议。
(二)评标时间、地点
1、评标时间:2025年01月17日09时30分至2025年01月17日14时30分。
2、评标地点:****点击查看交易中心评标室(14)。
评标委员会成员:详见第二条“评标委员会组成情况”。
****点击查看(招标人)。
****点击查看(招标代理机构)。
**市****点击查看建设局(监督部门)。
****点击查看公证处(其他单位)。
上述人员签到情况详见评标报告附件。
序号 | 投标人名称 |
1 | ****点击查看集团有限公司 |
2 | **信宏****点击查看公司 |
3 | ****点击查看集团有限公司 |
4 | **市****点击查看公司 |
5 | ****点击查看公司 |
6 | ****点击查看**公司 |
7 | ****点击查看公司 |
8 | ****点击查看公司 |
9 | ****点击查看**公司 |
10 | ****点击查看公司 |
11 | ****点击查看**公司 |
12 | ****点击查看**公司 |
13 | **省****点击查看公司 |
14 | **市宏****点击查看公司 |
无否决投标的情形。
评标办法前附表1-1(技术标暗标部分有效性评审)
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 |
技术标部分有效性评审 | 投标文件编制 |
2、所有计量均采用中华人民**国法定计量单位。 3、技术标编制需满足招标文件第二章第3.5.9项的要求。 |
|
2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的。 3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求,未对招标文件有重大的保留,包括重新划定风险,改变各方的权利和义务,提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。 4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差,下列情况属于重大偏差:① 投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限;②明显不符合技术规格、技术标准的要求。 5、对招标文件在第二章第1.3.5项已提供危大工程清单,投标人未针对危大工程清单并明确相应的安全管理措施; 6、投标文件对招标文件做出实质性响应的。 |
2、评标办法前附表1-2(商务标部分有效性评审)
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
商务标部分有效性评审 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.8款要求(除注明外,招标文件相关条款中提及的以及第十章“投标文件格式”中的投标人“公司法人公章”及“投标人法定代表人签章”“技术负责人签章”等均指由数字证书电子签章。) | ||
投标文件格式 | 符合第十章“投标文件格式”的要求 | ||
联合体投标人 | 提交联合体协议书,并明确联合体牵头人 | ||
资格评审标准 | 类似项目业绩 | 符合第一章第3.3.9款规定 | |
项目管理机构及人员 | 符合第二章附件二规定 |
3、评标办法前附表1-3(投标文件价格部分有效性评审)
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
价格部分有效性评审 | 响应性评审标准 | 投标报价 | 报价信封的投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 |
投标函格式 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.8项规定 | ||
服务期限 (即工期) | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | ||
质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | ||
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | ||
报价信封编制 | 报价信封编制需满足招标文件第二章第3.5.11项的要求 |
4、评标办法前附表2-1技术标部分评审标准
序号 | 评标项目 | 评审内容 | 分值或分值区间 | 备注 |
1 | |
根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0 分。 | 4 | |
2 | 安全防护、文明施工措施 | 评审内容:有健全的安全保证体系制度,配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员,安全管理的资料管理制度完整、齐全、真实,能反映施工现场安全生产的实际情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0 分。 | 3 | |
3 | 成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺 | 评审内容:成品保护和工程保修工作的落实到岗、专人负责,有详实的成品保护措施方案和实施计划,企业有完善的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度; 承诺项目进入保修期的保修工作到位,企业有完善的保修期工作制度,具体包括:设立有专门的保修组织机构、人员配备齐全、保修沟通及时有效、定期回访等。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0 分。 | 3 | |
4 | 施工组织方案 | 评审内容:项目前期和总体施工组织方案内容的完整性,施工流程的条理清晰度,方案组织的科学性,项目目标是否满足招标文件里程碑要求。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0 分。 | 6 | |
5 | 主要施工方案及技术措施 | 评审内容:方案的合理、可操作性,施工流程的详细程度。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0 分。 | 6 | |
6 | 施工进度、质量保证措施 | 评审内容:施工进度、质量目标是否明确;体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审, 视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 | 5 | |
7 | 施工人材机配置方案 | 评审内容:施工人力**、主材、主要机械和设备等配置方案的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0 分。 | 4 | |
8 | | 评审内容:对本项目的项目管理、施工的重点难点分析的全面性,条理清晰度。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 | 6 | |
9 | 应急处理措施、预案以及抵抗风险的措施 | 评审内容:是否有行之有效的应急处理措施和抵抗风险的措施,抵抗风险的能力强。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0 分。 | 3 | |
10 | 技术标页数 (不含封面) | 不宜大于200 页,未超出页数的,不扣分。超过200 页的将对其技术标得分扣减 5 分。 |
5、评标办法前附表2-2商务标部分评审标准
商务标部分评审标准( 10分) | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | | 2 | 2019年1月1日至今承接过的类似项目业绩获得奖项的: (1)获得省级建设行政主管部门(或学会)颁发奖项的,每个得 1 分,本小项最高得 2 分。 (2)获得市级建设行政主管部门(或学会)颁发奖项的,每个得0.5分。 本项最高得2 分。 注:①颁****点击查看政府、建****点击查看行业协会;②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准;③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证、得奖项目不重复记分。④若属于同一项目获得多个奖项的,仅按上述所属较高的计分标准计算一次得分,不重复计分。⑤若为联合体投标,联合体任意一方满足,即可得分。 |
2 | 企业类似业绩 | 6 | 投标人自2019年01月01日至今每完成1项合同金额≥ 5500万元人民币的类似施工业绩的,得 2分;本项最高得 6分。 注:①类似业绩是指房屋建筑工程 ;②有效业绩时间以合同签订的时间为准,一个合同为1项业绩,不可重复计分,需提供中标通知书或施工许可证、施工合同(提供合同协议书等能反映主要内容和合同双方签证盖章页即可)和竣工验收合格证明材料复印件作为评审依据(三项材料缺一不可);③若为联合体参与本项目投标,由联合体牵头人及成员单位中提供的有效业绩材料原件扫描件均可作为评审依据;④若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的,投标人须为该业绩的牵头人,并提供作为牵头人的证明材料(如:中标通知书、合同等材料中能体现出牵头人身份的内容),否则不得分。⑤合同金额以承包合同价为准,承包合同未载明合同总价的,以工程结算资料扫描件(工程结算资料须能反映结算双方已盖章确认结算金额)为准。单项合同金额是指一个承包合同所载合同价,同一工程项目分期发包,签订多个合同的,不以累加的合同额作为工程业绩。⑥若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的施工与其他内容(如设计、咨询等)组合在一起发包的业绩,此时合同金额以业绩合同中施工部分的合同价为准,且投标人必须是联合体中负责施工任务的成员(须提供能体现出投标人在联合体中负责施工任务以及施工部分的合同价的相关证明材料),否则不得分。 |
3 | 拟投入项目管理机构及人员情况 | 2 | 项目经理(项目总负责人):( 1分) 同时具有工程类高级工程师职称的,得 1分。 注:需提供相关证书扫描件作为评审依据,否则不得分。 |
工程造价负责人:( 1分) 同时具有工程类高级工程师职称的,得 1分。 注:需提供相关证书扫描件作为评审依据,否则不得分。 |
6、评标办法前附表2-3价格部分评审标准
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 价格评分 | Y=50 | 价格部分得分可以按下式计算: Yn=Y-|Gn-T|×100/T×H Yn:投标人价格得分; Gn:投标人投标报价; T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后(保留中标资格,当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算),取剩余有效投标人的 ◆投标报价平均值; □最低报价; H:扣分系数。当Gn>T时,H=2h;当Gn时,H=h;本次招标h=(0.5)取值区间为[0.5,1]。 |
序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术标部分初步评审 | 技术标部分详细评审 | 商务标部分初步评审 | 商务标部分详细评审 | 价格标部分初步评审 | 价格标部分详细评审 | 总得分 |
1 | 投标单位1 | ****点击查看集团有限公司 | 通过 | 34.69 | 通过 | 10 | 通过 | 49.99 | 94.68 |
2 | 投标单位2 | **信宏****点击查看公司 | 通过 | 29.6 | 通过 | 9 | 通过 | 49.92 | 88.52 |
3 | 投标单位3 | ****点击查看集团有限公司 | 通过 | 28.89 | 通过 | 2 | 通过 | 49.94 | 80.83 |
4 | 投标单位4 | **市****点击查看公司 | 通过 | 28.35 | 通过 | 0 | 通过 | 49.96 | 78.31 |
5 | 投标单位5 | ****点击查看公司 | 通过 | 32.69 | 通过 | 8 | 通过 | 49.98 | 90.67 |
6 | 投标单位6 | ****点击查看**公司 | 通过 | 28.96 | 通过 | 8 | 通过 | 49.55 | 86.51 |
7 | 投标单位7 | ****点击查看公司 | 通过 | 28.59 | 通过 | 0 | 通过 | 49.93 | 78.52 |
8 | 投标单位8 | ****点击查看公司 | 通过 | 27.49 | 通过 | 0 | 通过 | 49.74 | 77.23 |
9 | 投标单位9 | ****点击查看**公司 | 通过 | 28.27 | 通过 | 10 | 通过 | 49.97 | 88.24 |
10 | 投标单位10 | ****点击查看公司 | 通过 | 28.38 | 通过 | 9 | 通过 | 49.96 | 87.34 |
11 | 投标单位11 | ****点击查看**公司 | 通过 | 27.95 | 通过 | 2 | 通过 | 49.96 | 79.91 |
12 | 投标单位12 | ****点击查看**公司 | 通过 | 36.7 | 通过 | 10 | 通过 | 49.88 | 96.58 |
13 | 投标单位13 | **省****点击查看公司 | 通过 | 29.25 | 通过 | 9 | 通过 | 49.98 | 88.23 |
14 | 投标单位14 | **市宏****点击查看公司 | 通过 | 28.11 | 通过 | 1.5 | 通过 | 49.98 | 79.59 |
序号 | 投标人名称 |
1 | ****点击查看集团有限公司 |
2 | **信宏****点击查看公司 |
3 | ****点击查看集团有限公司 |
4 | **市****点击查看公司 |
5 | ****点击查看公司 |
6 | ****点击查看**公司 |
7 | ****点击查看公司 |
8 | ****点击查看公司 |
9 | ****点击查看**公司 |
10 | ****点击查看公司 |
11 | ****点击查看**公司 |
12 | ****点击查看**公司 |
13 | **省****点击查看公司 |
14 | **市宏****点击查看公司 |
****点击查看委员会综合评审,评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人推荐定标候选人名单如下(不分排名先后顺序):****点击查看**公司、****点击查看集团有限公司、****点击查看公司。
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
附件详见各附表。
石排镇李家坊旧工业区“三旧”****点击查看委员会
2025年01月17日