联系人2个
立即查看
可引荐人脉633人
立即引荐
历史招中标信息135条
立即监控
[**县]****点击查看综合楼项目[中标候选人公示]
| 工程名称 | ****点击查看综合楼项目 | |||||||||||
| 工程地址 | ****点击查看校园内 | |||||||||||
| 建筑面积 | 968.8 ㎡ | 结构/层数 | 框架/4层 | |||||||||
| 招标范围 | 综合楼施工图范围内的土建、装饰、电气、给排水与消防等工程。（具体详见工程量清单） | |||||||||||
| 招标控制价 | ****点击查看354.29元 | 开标时间 | 2024年08月19日 | |||||||||
| 工期 | 180 天 | 质量标准 | 合格 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(不排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | ****点击查看**公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包﹒建筑工程﹒建筑工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | ****点击查看887.95 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 冯燕明 | 注册编号 | 赣236****点击查看****点击查看21657; | ||||||||
| 等级 | 二级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | ||||||||||||
| 企业资质 | ||||||||||||
| 投标报价 | 元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 注册编号 | |||||||||||
| 建造师等级 | 注册专业 | |||||||||||
| 申报的业绩及奖项 | ||||||||||||
| 业绩查询网址 | ||||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | ||||||||||||
| 企业资质 | ||||||||||||
| 投标报价 | 元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 注册编号 | |||||||||||
| 建造师等级 | 注册专业 | |||||||||||
| 申报的业绩及奖项 | ||||||||||||
| 业绩查询网址 | ||||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 1268 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 1268 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | ****点击查看**公司 | |||||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评标得分 | ||||||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 40000元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 114100元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2024年08月22日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | ****点击查看 | 联系电话 | 187****点击查看3204 | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | ****点击查看 | 联系电话 | 0796-****点击查看783 | |||||||||
| 代理机构地址 | **省**市**县城**兵大道35****点击查看公司四楼） | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | ****点击查看建设局 | 联系电话 | 0796-****点击查看782 | |||||||||
| 注：1、若招标项目为构筑物或市政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
基本情况
上次中标企业: 遂川****利店
潜在竞争对手: 共
1
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
