联系人15个
立即查看
可引荐人脉698人
立即引荐
历史招中标信息166条
立即监控
****点击查看
****点击查看
**市**区电子信息产业园一期厂房（黄河鲲鹏产业园项目）C2厂房提升改造
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：**市**区电子信息产业园一期厂房（黄河鲲鹏产业园项目）C2厂房提升改造
（二）项目编号：****点击查看
（三）磋商公告发布日期：2025年01月07日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2025年01月20日9:30
（六）采购方式：竞争性磋商
（七）最高限价：****点击查看804.1元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）招标公告刊登的媒体：《****点击查看政府采购网》《中国政府采购网》《****点击查看政府采购网》《**公共**交易平台（**省﹒**市）》。
二、开标记录
| 序号 | 供应商 | 是否成功上传 投标文件 | 是否成功解密 投标文件 |
| 1 | ****点击查看公司 | 是 | 是 |
| 2 | ****点击查看**公司 | 是 | 是 |
| 3 | ****点击查看 | 是 | 是 |
| 4 | ****点击查看**公司 | 是 | 是 |
三、资格审查情况
硬件特征码雷同性分析及判**果：经查验，通过资格审查的供应商电子响应文件制作与硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不相同，评标委员会一致同意进入下一步评审。
| 序号 | 通过资格审查的供应商 | ||
| 1 | ****点击查看公司 | ||
| 2 | ****点击查看**公司 | ||
| 3 | ****点击查看 | ||
| 4 | ****点击查看**公司 | ||
| 未通过资格审查的供应商及原因 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
四、评审情况
（一）符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 | ||
| 1 | ****点击查看公司 | ||
| 2 | ****点击查看**公司 | ||
| 3 | ****点击查看 | ||
| 4 | ****点击查看**公司 | ||
| 未通过符合性审查的供应商及原因 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
(二)投标报价及最终报价
| 供应商名称 | 投标报价（元） | 最终报价（元） |
| ****点击查看公司 | ****点击查看752.31 | ****点击查看439.22 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看013.12 | ****点击查看845.38 |
| ****点击查看 | ****点击查看389.66 | ****点击查看764.36 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看016.16 | ****点击查看738.01 |
（三）综合比较与评价
****点击查看政府采购投标报价评审表
| 供应商名称 | ****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | ****点击查看**公司 |
| 投标报价（元） | ****点击查看752.31 | ****点击查看013.12 | ****点击查看389.66 | ****点击查看016.16 |
| 最终报价（元） | ****点击查看439.22 | ****点击查看845.38 | ****点击查看764.36 | ****点击查看738.01 |
| 经修正后的投标报价（元） | ****点击查看439.22 | ****点击查看845.38 | ****点击查看764.36 | ****点击查看738.01 |
| 招标控制价（元） | ****点击查看804.1 | |||
| 是否有效 | 是 | 是 | 是 | 是 |
| 评标基准价（元） | ****点击查看764.36 | |||
| 投标报价得分 | 29.77 | 29.87 | 30.00 | 29.92 |
****点击查看政府采购综合评审汇总表
| 供应商名称 | ****点击查看公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分（50分） |
| 评委1 | 29.77 | 20 | 41.9 |
| 评委2 | 29.77 | 17 | 35 |
| 评委3 | 29.77 | 20 | 47.6 |
| 最终得分 | 90.27 | ||
| 供应商名称 | ****点击查看**公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分（50分） |
| 评委1 | 29.87 | 13 | 41 |
| 评委2 | 29.87 | 13 | 35 |
| 评委3 | 29.87 | 13 | 46.4 |
| 最终得分 | 83.67 | ||
| 供应商名称 | ****点击查看 | ||
| 评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分（50分） |
| 评委1 | 30 | 20 | 45.5 |
| 评委2 | 30 | 20 | 35 |
| 评委3 | 30 | 20 | 42.8 |
| 最终得分 | 91.1 | ||
| 供应商名称 | ****点击查看**公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分（50分） |
| 评委1 | 29.92 | 15 | 39.5 |
| 评委2 | 29.92 | 15 | 35 |
| 评委3 | 29.92 | 15 | 39.2 |
| 最终得分 | 82.82 | ||
| 供应商名称 | 初步 评审 | 投标报价评审 | 是否属于中小企业 | 综合 得分 | 排名 | ||
| 是否 合格 | 投标报价（元） | 最终报价（元） | 是否有效 | ||||
| ****点击查看公司 | 是 | ****点击查看752.31 | ****点击查看439.22 | 是 | 是 | 90.27 | 2 |
| ****点击查看**公司 | 是 | ****点击查看013.12 | ****点击查看845.38 | 是 | 是 | 83.67 | 3 |
| ****点击查看 | 是 | ****点击查看389.66 | ****点击查看764.36 | 是 | 是 | 91.1 | 1 |
| ****点击查看**公司 | 是 | ****点击查看016.16 | ****点击查看738.01 | 是 | 是 | 82.82 | 4 |
| 最终推荐的中标候选人 | 第一名 | ****点击查看 | |||||
| 第二名 | ****点击查看公司 | ||||||
| 第三名 | ****点击查看**公司 | ||||||
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人名称：****点击查看
统一社会信用代码：****点击查看1729MA9GWBM7XQ
地 址：**省**市**区新元大道**大厦8楼8015房间
联系人：李晓伟 联系方式：139****点击查看9994
中标金额：大写：贰佰壹拾伍万玖仟柒佰陆拾肆元叁角陆分
小写：****点击查看764.36元
第二中标候选人名称：****点击查看公司
统一社会信用代码：****点击查看1525MA484QCMON
地 址：**省**市**市佘家镇水墨兰庭4-1005号
联系人：史会娜 联系方式：137****点击查看8775
中标金额：大写：贰佰壹拾柒万陆仟肆佰叁拾玖元贰角贰分
小写：****点击查看439.22元
第三中标候选人名称：****点击查看**公司
统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看4881125
地 址：**市河顺镇河顺村249 号
联系人：贺军超 联系方式：199****点击查看2323
中标金额：大写：贰佰壹拾陆万捌仟捌佰肆拾伍元叁角捌分
小写：****点击查看845.38元
六、****点击查看委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无。
七、****点击查看委员会成员更换：无
八、评标委员会成员名单：刘振（主任）、冯晓鸽（采购人代表）、李喜玲
评标结束时间：2025年01月20日14时00分
2025年01月20日
相似项目推荐
