【泰安】国网技术学院泰安校区综合服务用房建设项目监理中标候选人公示

结果-候选人公示山东 - 泰安 - 泰山区

发布于 2024-12-12

临沂****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人21个

立即查看

可引荐人脉860人

立即引荐

历史招中标信息503条

立即监控

****点击查看学院**校区综合服务用房建设项目监理中标候选人公示

****点击查看受****点击查看的委托，****点击查看学院**校区综合服务用房建设项目监理进行招标，并于2024-12-11 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：****点击查看

2.项目名称：****点击查看学院**校区综合服务用房建设项目监理

3.招标控制价：180.0万元

4.招标人：****点击查看

地址：**市**路179号

联系人：刘老师

联系方式：0531-****点击查看9545

5.代理机构：****点击查看

地址：**市****点击查看广场B1写字楼**五楼（**市岱阳大街东首**）

联系人：杨经理

联系方式：0538-****点击查看818

6.1监理大纲得分明细表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	****点击查看	45.99	评委A 46.6 ; 评委B 48.85 ; 评委C 41.6 ; 评委D 47.6 ; 评委E 44.6 ; 评委F 51.3 ; 评委G 41.4 ;
2	省**点击查看公司	42.36	评委A 45.6 ; 评委B 44.8 ; 评委C 36.9 ; 评委D 42.4 ; 评委E 42.0 ; 评委F 45.7 ; 评委G 39.1 ;
3	**点击查看公司	42.0	评委A 46.2 ; 评委B 45.4 ; 评委C 38.1 ; 评委D 39.0 ; 评委E 42.3 ; 评委F 44.3 ; 评委G 38.7 ;
4	**点击查看集团**点击查看公司	41.75	评委A 44.7 ; 评委B 45.05 ; 评委C 37.5 ; 评委D 40.1 ; 评委E 41.6 ; 评委F 44.1 ; 评委G 39.2 ;
5	****点击查看集团有限公司	44.71	评委A 47.3 ; 评委B 50.05 ; 评委C 42.8 ; 评委D 42.8 ; 评委E 44.9 ; 评委F 44.3 ; 评委G 40.8 ;
6	**点击查看公司	40.79	评委A 45.2 ; 评委B 43.5 ; 评委C 35.9 ; 评委D 39.4 ; 评委E 39.5 ; 评委F 43.8 ; 评委G 38.2 ;
7	蓝****点击查看集团有限公司	41.52	评委A 45.6 ; 评委B 45.35 ; 评委C 36.9 ; 评委D 40.3 ; 评委E 40.0 ; 评委F 43.8 ; 评委G 38.7 ;
8	建院**点击查看公司	40.52	评委A 44.7 ; 评委B 43.65 ; 评委C 35.4 ; 评委D 38.3 ; 评委E 40.1 ; 评委F 43.3 ; 评委G 38.2 ;
9	****点击查看集团有限公司	40.79	评委A 45.0 ; 评委B 42.8 ; 评委C 35.8 ; 评委D 38.0 ; 评委E 41.7 ; 评委F 43.1 ; 评委G 39.1 ;
10	**点击查看公司	39.96	评委A 43.9 ; 评委B 42.25 ; 评委C 35.6 ; 评委D 37.6 ; 评委E 39.1 ; 评委F 43.8 ; 评委G 37.5 ;
11	**点击查看公司	41.35	评委A 45.6 ; 评委B 44.15 ; 评委C 36.7 ; 评委D 38.8 ; 评委E 41.0 ; 评委F 44.5 ; 评委G 38.7 ;
12	山****点击查看集团有限公司	45.39	评委A 45.9 ; 评委B 46.45 ; 评委C 40.9 ; 评委D 48.1 ; 评委E 44.7 ; 评委F 50.9 ; 评委G 40.8 ;
13	省**点击查看公司	39.4	评委A 44.0 ; 评委B 41.9 ; 评委C 35.5 ; 评委D 36.4 ; 评委E 37.1 ; 评委F 43.6 ; 评委G 37.3 ;
14	瑞拓**点击查看公司	43.86	评委A 46.4 ; 评委B 48.35 ; 评委C 40.5 ; 评委D 42.8 ; 评委E 44.0 ; 评委F 45.4 ; 评委G 39.6 ;
15	**点击查看公司	38.46	评委A 43.3 ; 评委B 41.1 ; 评委C 35.0 ; 评委D 34.5 ; 评委E 35.7 ; 评委F 42.5 ; 评委G 37.1 ;
16	**点击查看公司	44.09	评委A 46.4 ; 评委B 47.75 ; 评委C 41.5 ; 评委D 43.5 ; 评委E 43.9 ; 评委F 45.7 ; 评委G 39.9 ;
17	****点击查看公司	43.8	评委A 46.7 ; 评委B 47.9 ; 评委C 41.1 ; 评委D 42.6 ; 评委E 43.0 ; 评委F 45.3 ; 评委G 40.0 ;
18	****点击查看集团有限公司	45.08	评委A 46.9 ; 评委B 48.55 ; 评委C 42.2 ; 评委D 43.1 ; 评委E 46.8 ; 评委F 45.1 ; 评委G 42.9 ;
19	**点击查看集团**点击查看公司	43.03	评委A 45.9 ; 评委B 45.6 ; 评委C 38.1 ; 评委D 41.7 ; 评委E 41.6 ; 评委F 45.6 ; 评委G 42.7 ;
20	**点击查看**点击查看公司	43.51	评委A 46.2 ; 评委B 47.3 ; 评委C 41.9 ; 评委D 42.3 ; 评委E 42.6 ; 评委F 44.9 ; 评委G 39.4 ;
21	海逸恒安**点击查看公司	42.65	评委A 45.6 ; 评委B 45.85 ; 评委C 37.5 ; 评委D 39.6 ; 评委E 45.1 ; 评委F 44.6 ; 评委G 40.3 ;
22	**点击查看公司	42.69	评委A 46.2 ; 评委B 46.8 ; 评委C 38.9 ; 评委D 41.2 ; 评委E 42.3 ; 评委F 43.8 ; 评委G 39.6 ;

6.2投标单位汇总得分：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	****点击查看	14.54	25.0	45.99	5.0	90.53	1
2	山****点击查看集团有限公司	13.94	25.0	45.39	5.0	89.33	2
3	**点击查看公司	14.84	25.0	44.09	5.0	88.93	3
4	****点击查看公司	14.84	25.0	43.8	5.0	88.64	4
5	****点击查看集团有限公司	14.99	23.0	45.08	5.0	88.07	5
6	**点击查看集团**点击查看公司	14.76	25.0	43.03	5.0	87.79	6
7	**点击查看**点击查看公司	14.16	25.0	43.51	5.0	87.67	7
8	海逸恒安**点击查看公司	14.96	25.0	42.65	5.0	87.61	8
9	**点击查看公司	14.81	25.0	42.69	5.0	87.5	9
10	省**点击查看公司	14.79	25.0	42.36	5.0	87.15	10
11	**点击查看公司	14.44	25.0	42.0	5.0	86.44	11
12	**点击查看集团**点击查看公司	14.61	25.0	41.75	5.0	86.36	12
13	****点击查看集团有限公司	11.04	25.0	44.71	5.0	85.75	13
14	**点击查看公司	14.94	25.0	40.79	5.0	85.73	14
15	蓝****点击查看集团有限公司	14.21	25.0	41.52	5.0	85.73	15
16	建院**点击查看公司	14.81	25.0	40.52	5.0	85.33	16
17	****点击查看集团有限公司	14.41	25.0	40.79	5.0	85.2	17
18	**点击查看公司	14.99	25.0	39.96	5.0	84.95	18
19	**点击查看公司	14.51	23.0	41.35	5.0	83.86	19
20	省**点击查看公司	13.89	25.0	39.4	5.0	83.29	20
21	瑞拓**点击查看公司	14.46	23.0	43.86	0.0	81.32	21
22	**点击查看公司	14.66	23.0	38.46	5.0	81.12	22

7.无效投标及废标情况：无

8.拟中标候选人名单:

评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：

序	候选人名称	投标金额	项目总监、证书名称及证书编号	相应招标文件的资格能力条件	排名
1	****点击查看	****点击查看436.0元	刘学柱；注册监理工程师；****点击查看4784	响应招标文件要求	1
2	山****点击查看集团有限公司	****点击查看674.0元	陈岭；注册监理工程师；****点击查看3945	响应招标文件要求	2
3	**点击查看公司	****点击查看317.82元	张晓明；注册监理工程师；****点击查看8600	响应招标文件要求	3