联系人22个
立即查看
可引荐人脉547人
立即引荐
历史招中标信息756条
立即监控
联系人22个
立即查看
可引荐人脉547人
立即引荐
历史招中标信息756条
立即监控
| **市**区2026年老旧小区改造建设项目--**街道片区施工(第二次) |
| **市**区2026年老旧小区改造建设项目--**街道片区施工(第二次) |
| 2026-07-20 16:26:47 |
2026年7月17日,招标人(****点击查看)及招标代理机构(****点击查看)****点击查看交易中心对**市**区2026年老旧小区改造建设项目——**街道片区施工(第二次)招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、项目名称:**市**区2026年老旧小区改造建设项目——**街道片区施工(第二次)
2、建设内容和规模:建设共8个老旧小区,涉及楼栋37栋、居民924户,总建筑面积7.8万平方米。改造主要内容为:
(1)在小区内改造排水排污管道、道路、绿化、照明、消防、室内消火栓等基础设施。
(2)在小区内建设适老化扶手;改造自行车棚等公共服务设施。
(3)在小区外修复小区与城市主干网衔接的破损人行道等城镇基础设施。
(4)改造破损和安全隐患建筑外墙;改造楼梯间。
3、项目总投资:项目概算总投资3309.64万元,其中工程费用2908.51万元,工程建设其他费用304.73万元,预备费用96.4万元。
4、招标范围:具体以施工图和工程量清单为准。
5、工期:本项目施工招标工期为540个日历天。
二、本次招标的评标过程及结果:
1、评标委员会由 5 人组成,由招标人在**省综合评标评审专家库(**区域)中随机抽取,其中技术类专家3人,经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表:
| 评委代码 | 已取得职称 | 专业 | 备注 |
| 专家一 | 高级工程师 | 级建造师、市政工程、造价 | / |
| 专家二 | 高工 | 建筑 | / |
| 专家三 | 一级建筑建造师 | 建筑工程 | / |
| 专家四 | 高工 | 经济、市政 房建 | / |
| 专家五 | 高级工程师 | 市政、造价 、建筑 | 组长 |
2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下,由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下:
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | ****点击查看 | ****点击查看868.96 |
| 2 | ****点击查看**公司 | ****点击查看200.19 |
| 3 | ****点击查看公司 | ****点击查看227.33 |
| 4 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看586.09 |
4、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
5、根据招标文件的要求,评委对参加各投标人的投标文件进行初步评审(包括资格评审、形式评审、响应性评审),经评审,4家投标单位均通过初步评审(包括资格评审、形式评审、响应性评审)。
6、本招标项目最高投标限价为人民币(大写):玖佰玖拾柒万贰仟捌佰柒拾肆元陆角玖分(¥****点击查看874.69元),其中安全生产措施费为:¥ 210344.11元,暂列金额(统一报价)为¥751970.02元,专业工程暂估价(统一报价)为18147.50元。
7、根据招标文件要求,评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审:
(1)商务技术得分 M
a .评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分 M1。
b .评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)指定的评分标准对各评分因素进行打分,累加后得出技术评分。****点击查看委员会所有成员的技术评分去掉最高分和最低分后,取算术平均值,即为某投标人的技术得分 M2。
c .M =M1+M2
式中:M1 为某投标人的商务得分,M2 为某投标人的技术得分。
(2)投标报价得分
根据招标文件的要求,由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率,求出算术平均值如下:
| 评委组长抽取号球 | 2 | 10 | 14 | 平均下浮率 |
| 下浮率(%) | 1.1 | 1.9 | 2.3 | 1.767 |
投标报价部分评分方法详见《综合评分表》,评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总。
(3)综合得分
综合得分换算为百分制,满分 100 分,公式如下:
综合得分=M÷商务技术合计满分×100×商务技术权重+N×投标报价权重
式中:M 为商务技术得分,N 为投标报价得分。
8、评标委员会根据招标文件规定的评分细则,对招标文件中的各评审因素进行评审、比较、打分,评标委员会推荐得分前5名不排序(按企业统一社会信用代码后4位大小排位)的投标人作为定标候选人,当有效投标人数量不足5名但满足法定要求时,所有通过评审的有效投标人均应作为定标候选人。经评审,评标委员会推荐定标候选人如下:
定标候选人1:****点击查看集团有限公司,统一社会信用代码:914****点击查看****点击查看571837Y,投标报价为9,792,586.09元;
定标候选人2:****点击查看**公司,统一社会信用代码:914****点击查看****点击查看498722W,投标报价为9,853,200.19元;
定标候选人3:****点击查看,统一社会信用代码:911****点击查看****点击查看363043U,投标报价为9,837,868.96元;
定标候选人4:****点击查看公司,统一社会信用代码:****点击查看0300MA5FGHFRXN,投标报价为9,843,227.33元。
招标人(盖章):****点击查看
招标代理机构(盖章):****点击查看
2026年7月20日