佛山新能源汽车产业园(北园)邻里中心项目(一期)施工评标报告

佛山新能源汽车产业园(北园)邻里中心项目(一期)施工评标报告

发布于 2024-12-02
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
**新能源汽车产****点击查看中心项目(一期)施工
**新能源汽车产****点击查看中心项目(一期)施工
2024-11-29 17:58:41
公告内容

**新能源汽车产****点击查看中心项目(一期)施工

评标报告

佛**河银源****点击查看公司

****点击查看**公司

评 标 委 员 会


一、项目概况与招标范围

(一)建设地点:**市**区芦苞镇

(二)建设规模:本项目规划用地面积约 26688.28平方米,总建筑面积约 95633.05 平方米,建筑限高为 50 米。本项目****点击查看酒店、服务型公寓、商业、办公、以及相关配套等。其中,**新能源汽车产****点击查看中心项目(一期)总建筑面积27593.4平方米,内容包括:

(1)1栋:性质为商业,地上三层,建筑高度 18.95 米,基底面积 691.27 平方米,建筑面积 1927.12 平方米,计容面积 1864.87 平方米;

(2)2 栋:性质为商业,地上三层,建筑高度 18.95 米,基底面积 723.83 平方米,建筑面积 1912.42 平方米,计容面积 1850.29 平方米;

(3) 3 栋:性质为商业,地上三层,建筑高度 18.95 米,基底面积 723.83 平方米,建筑面积 1912.42 平方米,计容面积 1850.29 平方米;

(4)7栋:性质为商业和服务型公寓,地上十二层,建筑高度45.4米,基底面积1007.18平方米,建筑面积9725.75平方米,计容面积9634.35平方米;

(5)8栋:性质为消防水池、消防水泵房、生活水池、生活水泵房、配电房、托儿所、商务办公、服务型公寓等,地上十二层,地下一层,建筑高度44.25米,基底面积1242.13平方米,建筑面积12115.69平方米,计容面积12172.73平方米。具体详见招标人提供的施工图纸及工程量清单。

二、招标过程

按有关规定,本项目采用资格后审的方式进行公开招标。

(一)招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台(**省﹒**市)上发布,进行公开招标。投标人可于2024年11月08日至投标截止时间前登录**市公共**交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。

(二)补遗书发放和变更公告发布情况

发布日期

类型

次数

/

/

/

(三)投标文件的递交

至投标文件递交截止时间(**时间:2024-11-29 09:30:00时)止,本项目共有26家单位按时提交了投标文件。

(四)开标会

1、开标会于2024年11月29日 09:30时(**时间)****点击查看交易中心****点击查看中心**区开标三室准时举行,佛**河银源****点击查看公司、****点击查看交易中心****点击查看中心、****点击查看**公司、投标单位等有关代表参加了开标会议。

2、开标会流程

招标人(招标代理机构)根据招标文件的规定按下列程序进行开标:

(1) 宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员;

(2) 公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称;

(3) 核验投标人是否存在被列为失信被执行人、失信名单等情况;

(4) 招标人或招标代理宣布投标人开始解密;

(5) 投标人持CA锁解密;

(6) 招标人或招标代理对投标文件进行解密;

(7) 公布解密情况(解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况);

(8) 唱标;

(9) 核验投标保证金递交等情况;

(10) 招标人通过电脑随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法;

(11) 招标人通过电脑随机的方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值;

(12) 招标人通过电脑随机的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码,3个号码的平均值即为下浮率k;

(13) 开标结束。

3、开标情况

序号

投标人名称

投标报价(元)

1

****点击查看公司

****点击查看3240.82

2

****点击查看公司

****点击查看7485.76

3

****点击查看集团有限公司

****点击查看8082.26

4

****点击查看**公司

****点击查看4424.24

5

****点击查看集团有限公司;**市****点击查看公司

****点击查看0439.46

6

****点击查看公司

****点击查看7127.52

7

****点击查看集团有限公司

****点击查看2436.03

8

****点击查看**公司;**市芦苞****点击查看公司

****点击查看8638.99

9

****点击查看**公司

****点击查看2893.31

10

****点击查看集团有限公司

****点击查看7971.06

11

****点击查看公司

****点击查看6432.66

12

****点击查看公司

****点击查看7386.91

13

****点击查看**公司

****点击查看4086.19

14

**德能****点击查看公司

****点击查看2794.66

15

鼎垣建工****点击查看公司

****点击查看1144.32

16

****点击查看集团有限公司

****点击查看3967.98

17

****点击查看**公司

****点击查看1959.34

18

****点击查看公司

****点击查看7605.12

19

****点击查看**公司

****点击查看4901.36

20

****点击查看公司

****点击查看1004.35

21

****点击查看集团有限公司

****点击查看1601.16

22

****点击查看**公司

****点击查看8777.58

23

****点击查看**公司

****点击查看7962.96

24

****点击查看公司

****点击查看7267.04

25

****点击查看集团有限公司

****点击查看1720.13

26

****点击查看公司

****点击查看7147.79

相关参数记录

(1)招标人通过电脑随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法,抽取结果为综合平均值;

(2)招标人通过电脑随机的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码(分别为K1、K2、K3,抽取结果为K1=7.40%,K2=7.20%,K3=8.20%),3个号码的平均值即为下浮率k:7.60%。

(3)招标人通过电脑随机的方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值,F1值抽取结果为0.60,经计算F2值为1.2;

开标情况记录

1、本项目开标会于2024年11月29日上午9:30时****点击查看交易中心****点击查看中心开标三室开始。本项目采用的评标办法是综合评估法。

2、公布本项目报名情况及在投标截止时间前递交投标文件的投标单位名称。其中系统报名共45家单位,递交电子投标文件共26家单位,经核验所有投标单位均通过黑名单验证。

3、招标代理对投标文件进行解密,公布解密情况(解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况)。

4、招标代理唱标。在唱标环节中,公布投标人报价、工期、质量等情况。

5、核查投标保证金的递交情况。其中0家投标单位递交投标保函原件,0家投标单位递交投标保单原件,0****点击查看银行转账形式递交保证金 ,0家投标单位递交电子保函,26家投标单位递交电子保险保单,所有投标单位的投标保证金递交均符合招标文件要求。

6、招标人通过电脑随机的方式进行评标基准价计算办法、下浮率K、F1值抽取。

7、开标当天(2024年11月29日)在**市公共**交易综合管理云平台未能查询投标人的诚信分值,根据招标文件要求“以开标当天(2024年11月29日)在“**市建筑诚信评价体系管理平台”【资质类别:建筑施工类企业】查询到的动态信用得分为准”。故此对**市公共**交易综合管理云平台的诚信分值进行修订。

8、对开标过程进行记录,各单位代表对开标过程没有异议。

9、已按程序完成开标。


三、评标工作

(一)采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为综合评估法,详见招标文件第四章评标办法。

****点击查看委员会组成

本项目的评标工作由招标****点击查看委员会负责。评标委员会由 6 名评标专家和 3 名招标人代表组成。评标专家于 2024 年 11 月 28 日在**省综合评标评审专家库中随机抽取,评标委员会于 2024 年 11 月 29 日 11:50时****点击查看交易中心****点击查看中心集中并开展评标工作。****点击查看委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人,评标委员会推荐一名****点击查看委员会组长,负责组织评标工作。

评标委员会成员名单如下:

评标委员会组长:评标委员6

评标委员会成员:评标委员1、评标委员2、评标委员3、评标委员4、评标委员5、评标委员7、评标委员8、评标委员9

(三)评标过程的监督和见证

****点击查看交易中心****点击查看中心对整个评标过程进行了见证。

(四)评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审:

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。

(1)形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查, 24 家投标人的形式评审结论为合格, 2 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。

(2)资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查, 24 家投标人的资格评审结论为合格,没有投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。

(3)响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查, 24 家投标人的响应性评审结论为合格,没有投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。

2、详细评审

根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估,综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。

(1)第一阶段评审

评标委员会对通过初步评审的投标文件进行技术标评分和资信标评分,详见《技术标评分汇总表》、《资信标评分汇总表》。

根据招标文件的约定,对(资信标+技术标)评审总得分≥(资信标+技术标)总分75%的投标人进入第二阶段评审。

按照评审得分满足条件进入第二阶段评审的投标人共 19 家,具体名单如下:

序号

投标人名称

资信标和技术标评审总得分

1

****点击查看公司

31.33

2

****点击查看公司

31.11

3

****点击查看集团有限公司

33.22

4

****点击查看**公司

32.22

5

****点击查看集团有限公司;**市****点击查看公司

31.00

6

****点击查看集团有限公司

33.11

7

****点击查看**公司;**市芦苞****点击查看公司

34.44

8

****点击查看集团有限公司

31.11

9

****点击查看公司

32.11

10

****点击查看公司

31.44

11

鼎垣建工****点击查看公司

31.67

12

****点击查看**公司

32.22

13

****点击查看公司

33.22

14

****点击查看**公司

33.22

15

****点击查看公司

33.33

16

****点击查看集团有限公司

32.22

17

****点击查看**公司

33.22

18

****点击查看**公司

33.22

19

****点击查看集团有限公司

33.33

(2)第二阶段评审

根据招标文件的规定,评标委员会对入围第二阶段的所有投标人的经济标进行评审,详见《经济标评分汇总表》。

本项目设置风险控制价,风险控制价为****点击查看1980.19元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,所有进入第二阶段评审的投标报价均高于风险控制价,并参与评标基准价的计算。

序号

投标人名称

投标报价

1

****点击查看公司

****点击查看3240.82

2

****点击查看公司

****点击查看7485.76

3

****点击查看集团有限公司

****点击查看8082.26

4

****点击查看**公司

****点击查看4424.24

5

****点击查看集团有限公司;**市****点击查看公司

****点击查看0439.46

6

****点击查看集团有限公司

****点击查看2436.03

7

****点击查看**公司;**市芦苞****点击查看公司

****点击查看8638.99

8

****点击查看集团有限公司

****点击查看7971.06

9

****点击查看公司

****点击查看6432.66

10

****点击查看公司

****点击查看7386.91

11

鼎垣建工****点击查看公司

****点击查看1144.32

12

****点击查看**公司

****点击查看1959.34

13

****点击查看公司

****点击查看7605.12

14

****点击查看**公司

****点击查看4901.36

15

****点击查看公司

****点击查看1004.35

16

****点击查看集团有限公司

****点击查看1601.16

17

****点击查看**公司

****点击查看8777.58

18

****点击查看**公司

****点击查看7962.96

19

****点击查看集团有限公司

****点击查看1720.13

3、算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

4、澄清、说明、补正事项

本次评标无澄清、说明、补正事项。

5、表决情况说明

本次评标无表决情况。

四、否决投标的情况说明

本项目否决投标情况如下:

序号

投标人名称

被否决投标环节

否决投标条款

否决理由

1

****点击查看公司

形式评审废标

招标文件否决性条款摘要中2.7.5条款

清标标书雷同性分析结果显示上传投标文件IP一致

2

****点击查看**公司

形式评审废标

招标文件否决性条款摘要中2.7.5条款

清标标书雷同性分析结果显示上传投标文件IP一致

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。

七、中标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:

中标候选人

中标候选人名称

投标报价(元)

综合得分

中标候选人

****点击查看**公司;**市芦苞****点击查看公司

****点击查看8638.99

96.45


八、其他需要说明的情况:无。

**新能源汽车产****点击查看中心项目(一****点击查看委员会

2024年11月29日

1