****点击查看(原白坭镇S93****点击查看加油站)工程施工 | ||
****点击查看(原白坭镇S93****点击查看加油站)工程施工 | ||
2025-01-14 19:53:40 |
****点击查看(原白坭镇S93****点击查看加油站)工程施工
评标报告
佛****点击查看公司
**淼科****点击查看公司
评 标 委 员 会
2025年01月14日
一、项目概况与招标范围
(一)建设地点:**市**区白坭镇聚**A区12号
(二)建设规模:用地面积约为6728.91平方米(约10.09亩),****点击查看加油站。
主要包括2套汽油罐、2套柴油罐、1台尿素储罐、5台加油机、1台尿素加注机、5台标准型潜油泵、LNG低温储罐1套、LNG潜液泵撬1套、加气机2台、干燥机1台、空压机撬1套、3个3台7kw 单枪充电桩、土建工程、安装工程、配套工程等内容。**加油站站房建筑面积为830.01㎡,罩棚建筑面积为504.5㎡。具体详见工程图纸及工程量清单。
二、招标过程
按有关规定,本项目采用资格后审的方式进行公开招标。
(一)招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台(**省﹒**市)上发布,进行公开招标。投标人可于2024年12月24日至投标截止时间前登录**市公共**交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。
(二)补遗书发放和变更公告发布情况
| 类型 | 次数 |
2024年12月26日 | 补遗书 | 第1次 |
2025年1月7日 | 补遗书 | 第2次 |
(三)投标文件的递交
至投标文件递交截止时间(**时间:2025-01-14 09:30:00时)止,本项目共有7家单位按时提交了投标文件。
(四)开标会
1、开标会于2025年01月14日 09:30时(**时间)****点击查看交易中心****点击查看中心**区开标三室准时举行,佛****点击查看公司、****点击查看交易中心****点击查看中心、**淼科****点击查看公司、投标单位等有关代表参加了开标会议。
2、开标会流程
招标人(招标代理机构)根据招标文件的规定按下列程序进行开标:
(1) 宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员;
(2) 公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称;
(3) 核验投标人是否****点击查看人民法院列为失信被执行人等情况;
(4) 招标人或招标代理宣布投标人开始解密;
(5) 投标人持CA锁解密;
(6) 招标人或招标代理对投标文件进行解密;
(7) 公布解密情况(解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况);
(8) 唱标;
(9) 核验投标保证金递交等情况;
(10) 招标人通过电脑随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法;
(11) 招标人通过电脑随机的方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值;
(12) 招标人通过电脑随机的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码,3个号码的平均值即为下浮率k;
(13) 开标结束。
3、开标情况
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
1 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看3900.56 |
2 | 四****点击查看公司 | ****点击查看7393.45 |
3 | **油田瑞****点击查看公司 | ****点击查看3534.46 |
4 | ****点击查看**公司 | ****点击查看2896.18 |
5 | 广****点击查看集团有限公司 | ****点击查看2106.33 |
6 | ****点击查看集团有限公司; ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看2799.37 |
7 | **华士特威****点击查看公司 | ****点击查看0285.88 |
相关参数记录 | 相关参数记录 (1)招标人通过电脑随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法,抽取结果为综合平均值; (2)招标人通过电脑随机的方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值,F1值抽取结果为0.40,经计算F2值为0.8; (3)招标人通过电脑随机的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码(分别为K1、K2、K3,抽取结果为K1=9.80%,K2=7.60%,K3=5.00%),3个号码的平均值即为下浮率k:7.47%。 | |
开标情况记录 | 1.开标会于2025年1月14日9时30分准时在开标3室开始。 2.在投标截止时间前共有7家投标单位递交投标文件。 3.由招标人代表检查各投标单位投标保证金的到账情况,其中以现金转账递交投标保证金2家,以纸质保函形式提交递交保证金0 家,以电子保函形式递交投标保证金5家;所有投标人经检查均符合要求。 4.在当众唱标宣读投标报价等内容,并记录在案。 5.招标人通过电脑随机抽取评标基准价计算办法、下浮率k以及F1值,结果为:抽取的评标基准价计算办法为综合平均值法,下浮率k为7.47%,F1值为0.4. 6.对开标过程进行记录。 7.开标结束。 |
三、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为房建施工-综合评估法,详见招标文件第三章评标办法。
****点击查看委员会组成
本项目的评标工作由招标****点击查看委员会负责。评标委员会由 4 名评标专家和1 名招标人代表组成。评标专家于2025年01月13日在**省综合评标评审专家库中随机抽取,评标委员会于2025年01月14日 11:34时****点击查看交易中心****点击查看中心集中并开展评标工作。****点击查看委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人,评标委员会推荐一名****点击查看委员会组长,负责组织评标工作。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长:评委1
评标委员会成员:评委2、评委3、评委4、评委5
(三)评标过程的监督和见证
**市****点击查看**水务局对整个评标过程进行了监督,****点击查看交易中心****点击查看中心对整个评标过程进行了见证。
(四)评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。
(1)形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查,7家投标人的形式评审结论为合格,没有投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查,7家投标人的资格评审结论为合格,没有投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查,6家投标人的响应性评审结论为合格,1家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
2、详细评审
v 【初审合格的有效投标人≥3且≤7个时适用】
根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行技术标、资信标、经济标评分和综合评估,按照投标人综合得分由高到低的顺序推荐 3 个中标候选人。
【设置风险控制价项目适用】
本项目设置风险控制价,风险控制价为****点击查看0764.45元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,所有进入第二阶段评审的投标报价均高于风险控制价,并参与评标基准价的计算。
序号 | 投标人名称 | 投标报价 |
1 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看3900.56 |
2 | 四****点击查看公司 | ****点击查看7393.45 |
3 | **油田瑞****点击查看公司 | ****点击查看3534.46 |
4 | ****点击查看**公司 | ****点击查看2896.18 |
5 | 广****点击查看集团有限公司 | ****点击查看2106.33 |
6 | ****点击查看集团有限公司; ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看2799.37 |
详见《技术标评分汇总表》、《资信标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。
3、算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
4、澄清、说明、补正事项
本次评标无需进行算澄清、说明、补正事项。
5、表决情况说明
本次评标无需进行表决情况说明。
四、否决投标的情况说明
本项目否决投标情况如下:
序号 | 投标人名称 | 被否决投标环节 | 否决投标条款 |
1 | **华士特威****点击查看公司 | 响应性评审否决投标 | 2.11投标报价更改了不可竞争费用; |
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
七、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:
中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 |
中标候选人一 | ****点击查看集团有限公司; ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看2799.37 | 97.10 |
中标候选人二 | 四****点击查看公司 | ****点击查看7393.45 | 94.45 |
中标候选人三 | 广****点击查看集团有限公司 | ****点击查看2106.33 | 93.11 |
八、其他需要说明的情况
****点击查看(原白坭镇S93****点击查看加油站)****点击查看委员会
2025年01月14日
评标委员会成员:评委1、评委2、评委3、评委4、评委5