联系人5个
立即查看
可引荐人脉524人
立即引荐
历史招中标信息44条
立即监控
| ****点击查看建设项目监理（第二次） | ||
| ****点击查看建设项目监理（第二次） | ||
| 2024-11-29 17:53:42 |
****点击查看建设项目监理（第二次）
截止至2024年11月28日10时30分，11家投标单位（**元丰****点击查看公司、****点击查看集团有限公司、攀钢集团****点击查看公司、**华工****点击查看公司、****点击查看**公司、****点击查看、中鸿****点击查看公司、****点击查看**公司、****点击查看**公司、****点击查看**公司、**鸿厦****点击查看公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委2****点击查看委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，11家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ****点击查看 | 30.00 | 36.81 | 30.00 | 96.81 | 1 |
| **华工****点击查看公司 | 30.00 | 36.19 | 29.98 | 96.17 | 2 |
| ****点击查看**公司 | 29.00 | 36.37 | 29.99 | 95.36 | 3 |
| ****点击查看**公司 | 30.00 | 35.00 | 30.00 | 95.00 | 4 |
| **元丰****点击查看公司 | 30.00 | 34.70 | 29.98 | 94.68 | 5 |
| ****点击查看集团有限公司 | 28.00 | 35.13 | 29.93 | 93.06 | 6 |
| 攀钢集团****点击查看公司 | 28.00 | 34.97 | 29.96 | 92.93 | 7 |
| 中鸿****点击查看公司 | 25.00 | 34.89 | 29.77 | 89.66 | 8 |
| ****点击查看**公司 | 22.00 | 35.19 | 29.88 | 87.07 | 9 |
| ****点击查看**公司 | 20.00 | 34.70 | 29.81 | 84.51 | 10 |
| **鸿厦****点击查看公司 | 19.00 | 34.84 | 29.85 | 83.69 | 11 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：****点击查看，投标报价为****点击查看036.32元；
第二中标候选人：**华工****点击查看公司，投标报价为****点击查看391.89元；
第三中标候选人：****点击查看**公司，投标报价为****点击查看680.75元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名：4b8957d****点击查看5472d9505bf963ecc0c2f
评标委员会成员签名：4b5d009b2c554f12934fbdd6b0d18afe、****点击查看58955ea941d19ca227eb3ca7ff08、6f912****点击查看****点击查看206bd063dfc654458b7、dcab2be101754ad6baceafdd847f5a5d
2024年11月28日
| ****点击查看建设项目监理（第二次） | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ****点击查看 | 30.00 | 36.81 | 30.00 | 96.81 | 1 |
| **华工****点击查看公司 | 30.00 | 36.19 | 29.98 | 96.17 | 2 |
| ****点击查看**公司 | 29.00 | 36.37 | 29.99 | 95.36 | 3 |
| ****点击查看**公司 | 30.00 | 35.00 | 30.00 | 95.00 | 4 |
| **元丰****点击查看公司 | 30.00 | 34.70 | 29.98 | 94.68 | 5 |
| ****点击查看集团有限公司 | 28.00 | 35.13 | 29.93 | 93.06 | 6 |
| 攀钢集团****点击查看公司 | 28.00 | 34.97 | 29.96 | 92.93 | 7 |
| 中鸿****点击查看公司 | 25.00 | 34.89 | 29.77 | 89.66 | 8 |
| ****点击查看**公司 | 22.00 | 35.19 | 29.88 | 87.07 | 9 |
| ****点击查看**公司 | 20.00 | 34.70 | 29.81 | 84.51 | 10 |
| **鸿厦****点击查看公司 | 19.00 | 34.84 | 29.85 | 83.69 | 11 |
| 第一中标候选人 | ****点击查看 | 投标报价（元） | ****点击查看036.32 | ||
| 第二中标候选人 | **华工****点击查看公司 | 投标报价（元） | ****点击查看391.89 | ||
| 第三中标候选人 | ****点击查看**公司 | 投标报价（元） | ****点击查看680.75 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：****点击查看为第一中标候选人；**华工****点击查看公司为第二中标候选人，****点击查看**公司为第三中标候选人。 评委主任签名：4b8957d****点击查看5472d9505bf963ecc0c2f 评标委员会成员签名：4b5d009b2c554f12934fbdd6b0d18afe、****点击查看58955ea941d19ca227eb3ca7ff08、6f912****点击查看****点击查看206bd063dfc654458b7、dcab2be101754ad6baceafdd847f5a5d 日期：2024年11月28日 | ||||
| 资格评审表 | ||||||||||||
| 标段名称：****点击查看建设项目监理（第二次） | ||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | **元丰****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | 攀钢集团****点击查看公司 | **华工****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | 中鸿****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看**公司 | **鸿厦****点击查看公司 | |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形（提供信用承诺书，格式见第六章投标文件格式） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年11月28日 | ||||||||||||
| 资格评审表 | ||||||||||||
| 标段名称：****点击查看建设项目监理（第二次） | ||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | **元丰****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | 攀钢集团****点击查看公司 | **华工****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | 中鸿****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看**公司 | **鸿厦****点击查看公司 | |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形（提供信用承诺书，格式见第六章投标文件格式） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年11月28日 | ||||||||||||
| 资格评审表 | ||||||||||||
| 标段名称：****点击查看建设项目监理（第二次） | ||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | **元丰****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | 攀钢集团****点击查看公司 | **华工****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | 中鸿****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看**公司 | **鸿厦****点击查看公司 | |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形（提供信用承诺书，格式见第六章投标文件格式） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年11月28日 | ||||||||||||
| 资格评审表 | ||||||||||||
| 标段名称：****点击查看建设项目监理（第二次） | ||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | **元丰****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | 攀钢集团****点击查看公司 | **华工****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | 中鸿****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看**公司 | **鸿厦****点击查看公司 | |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形（提供信用承诺书，格式见第六章投标文件格式） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年11月28日 | ||||||||||||
| 资格评审表 | ||||||||||||
| 标段名称：****点击查看建设项目监理（第二次） | ||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | **元丰****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | 攀钢集团****点击查看公司 | **华工****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | 中鸿****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看**公司 | **鸿厦****点击查看公司 | |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形（提供信用承诺书，格式见第六章投标文件格式） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年11月28日 | ||||||||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||||||||
| 标段名称：****点击查看建设项目监理（第二次） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | **元丰****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | 攀钢集团****点击查看公司 | **华工****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | 中鸿****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看**公司 | **鸿厦****点击查看公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：4b5d009b2c554f12934fbdd6b0d18afe、4b8957d****点击查看5472d9505bf963ecc0c2f、****点击查看58955ea941d19ca227eb3ca7ff08、6f912****点击查看****点击查看206bd063dfc654458b7、dcab2be101754ad6baceafdd847f5a5d 日期：2024年11月28日 | ||||||||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||||||||
| 标段名称：****点击查看建设项目监理（第二次） | ||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | **元丰****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | 攀钢集团****点击查看公司 | **华工****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | 中鸿****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看**公司 | **鸿厦****点击查看公司 | |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字（或盖章）并加盖单位章。由法定代表人签字（或盖章）的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字（或盖章）的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年11月28日 | ||||||||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||||||||
| 标段名称：****点击查看建设项目监理（第二次） | ||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | **元丰****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | 攀钢集团****点击查看公司 | **华工****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | 中鸿****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看**公司 | **鸿厦****点击查看公司 | |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字（或盖章）并加盖单位章。由法定代表人签字（或盖章）的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字（或盖章）的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年11月28日 | ||||||||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||||||||
| 标段名称：****点击查看建设项目监理（第二次） | ||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | **元丰****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | 攀钢集团****点击查看公司 | **华工****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | 中鸿****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看**公司 | **鸿厦****点击查看公司 | |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字（或盖章）并加盖单位章。由法定代表人签字（或盖章）的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字（或盖章）的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年11月28日 | ||||||||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||||||||
| 标段名称：****点击查看建设项目监理（第二次） | ||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | **元丰****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | 攀钢集团****点击查看公司 | **华工****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | 中鸿****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看**公司 | **鸿厦****点击查看公司 | |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字（或盖章）并加盖单位章。由法定代表人签字（或盖章）的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字（或盖章）的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年11月28日 | ||||||||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||||||||
| 标段名称：****点击查看建设项目监理（第二次） | ||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | **元丰****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | 攀钢集团****点击查看公司 | **华工****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | 中鸿****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看**公司 | **鸿厦****点击查看公司 | |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字（或盖章）并加盖单位章。由法定代表人签字（或盖章）的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字（或盖章）的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年11月28日 | ||||||||||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||||||||
| 标段名称：****点击查看建设项目监理（第二次） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | **元丰****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | 攀钢集团****点击查看公司 | **华工****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | 中鸿****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看**公司 | **鸿厦****点击查看公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：4b5d009b2c554f12934fbdd6b0d18afe、4b8957d****点击查看5472d9505bf963ecc0c2f、****点击查看58955ea941d19ca227eb3ca7ff08、6f912****点击查看****点击查看206bd063dfc654458b7、dcab2be101754ad6baceafdd847f5a5d 日期：2024年11月28日 | ||||||||||||
| 商务评审表 | |||||||||||||
| 标段名称：****点击查看建设项目监理（第二次） | |||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **元丰****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | 攀钢集团****点击查看公司 | **华工****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | 中鸿****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看**公司 | **鸿厦****点击查看公司 | |
| 拟投入该项目其他人员资历 | 1.造价工程师：具备注册一级造价工程师证书的，得2分；具备注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业）的，得2分。最高得4分 。2.设备专业工程师：具备注册设备监理师执业资格证书（或设备监理师职业资格证书）的，得2分；具备注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业）的，得2分。最高得4分 。3.建筑结构工程师：具备建筑结构类专业中级工程师（或以上）职称证书，得1分。4.电气工程师：具备电气工程类专业中级工程师（或以上）职称证书，得1分。本项合计最高得10分。注：以上所有人员必须一人一岗，不得兼任。提供相关证书扫描件、身份证、投标截止日（不含当月）前6个月内连续3个月投标人为其购买社保证明材料扫描件。如为退休返聘人员，提供有效的返聘协议或其他退休证明材料可作为该人员为投标人本单位员工的证明材料。可以不提供购买社保的证明材料。不符合要求或未提供的不得分。 | 10 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 6.00 | 10.00 | 9.00 | 10.00 | 9.00 | 5.00 | 4.00 |
| 类似项目业绩 | 投标人自2021年1月1日至今承接过公共建筑工程监理项目业绩：项目总建筑面积≥7万平方米的监理项目，提供一项得 2 分。本项最高得 2 分。注：提供中标通知书和合同关键页扫描件。时间和面积以合同为准。不符合要求或未提供的不得分。 | 2 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 0.00(提供的业绩资料合同签订日期不符合招标文件要求。) | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 拟投入该项目主要人员资历 | 1.拟委任的总监理工程师，具有注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业），同时具备高级工程师（或以上）职称的，得2分；同时具备中级工程师职称的，得1分。2.拟委任的总监理工程师代表，具有注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业），同时具备高级工程师（或以上）职称的，得2分；同时具备中级工程师职称的，得1分。3.专业监理工程师3名：具备注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业）的，每提供1名得2分，最高得6分。本项合计最高得10分。注：以上所有人员必须一人一岗，不得兼任。提供相关证书扫描件、身份证、投标截止日（不含当月）前6个月内连续3个月投标人为其购买社保证明材料扫描件。如为退休返聘人员，提供有效的返聘协议或其他退休证明材料可作为该人员为投标人本单位员工的证明材料。可以不提供购买社保的证明材料。不符合要求或未提供的不得分。 | 10 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 6.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 9.00 | 7.00 |
| 管理体系认证 | 投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书和工程监理规范体系认证证书，每提供一个证书得2分，本项最高得8分。上述证书认证覆盖的业务范围需包含:工程监理，否则不得分。注:体系认证证书以**认证认可信息公共服务平台（http://cx.****点击查看.cn/CertECloud/index/index/page）可查询为准，须同时提供证书扫描件、查询网页截图。不符合要求或未提供的不得分。 | 8 | 8.00 | 6.00 | 6.00 | 8.00 | 6.00 | 8.00 | 6.00 | 8.00 | 8.00 | 6.00 | 6.00 |
| 合计 | 30 | 30.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 30.0000 | 20.0000 | 30.0000 | 25.0000 | 30.0000 | 29.0000 | 22.0000 | 19.0000 | |
| 日期：2024年11月28日 | |||||||||||||
| 商务评审表 | |||||||||||||
| 标段名称：****点击查看建设项目监理（第二次） | |||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **元丰****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | 攀钢集团****点击查看公司 | **华工****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | 中鸿****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看**公司 | **鸿厦****点击查看公司 | |
| 拟投入该项目其他人员资历 | 1.造价工程师：具备注册一级造价工程师证书的，得2分；具备注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业）的，得2分。最高得4分 。2.设备专业工程师：具备注册设备监理师执业资格证书（或设备监理师职业资格证书）的，得2分；具备注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业）的，得2分。最高得4分 。3.建筑结构工程师：具备建筑结构类专业中级工程师（或以上）职称证书，得1分。4.电气工程师：具备电气工程类专业中级工程师（或以上）职称证书，得1分。本项合计最高得10分。注：以上所有人员必须一人一岗，不得兼任。提供相关证书扫描件、身份证、投标截止日（不含当月）前6个月内连续3个月投标人为其购买社保证明材料扫描件。如为退休返聘人员，提供有效的返聘协议或其他退休证明材料可作为该人员为投标人本单位员工的证明材料。可以不提供购买社保的证明材料。不符合要求或未提供的不得分。 | 10 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 6.00 | 10.00 | 9.00 | 10.00 | 9.00 | 5.00 | 4.00 |
| 类似项目业绩 | 投标人自2021年1月1日至今承接过公共建筑工程监理项目业绩：项目总建筑面积≥7万平方米的监理项目，提供一项得 2 分。本项最高得 2 分。注：提供中标通知书和合同关键页扫描件。时间和面积以合同为准。不符合要求或未提供的不得分。 | 2 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 0.00(提供的业绩日期不满足) | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 拟投入该项目主要人员资历 | 1.拟委任的总监理工程师，具有注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业），同时具备高级工程师（或以上）职称的，得2分；同时具备中级工程师职称的，得1分。2.拟委任的总监理工程师代表，具有注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业），同时具备高级工程师（或以上）职称的，得2分；同时具备中级工程师职称的，得1分。3.专业监理工程师3名：具备注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业）的，每提供1名得2分，最高得6分。本项合计最高得10分。注：以上所有人员必须一人一岗，不得兼任。提供相关证书扫描件、身份证、投标截止日（不含当月）前6个月内连续3个月投标人为其购买社保证明材料扫描件。如为退休返聘人员，提供有效的返聘协议或其他退休证明材料可作为该人员为投标人本单位员工的证明材料。可以不提供购买社保的证明材料。不符合要求或未提供的不得分。 | 10 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 6.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 9.00 | 7.00 |
| 管理体系认证 | 投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书和工程监理规范体系认证证书，每提供一个证书得2分，本项最高得8分。上述证书认证覆盖的业务范围需包含:工程监理，否则不得分。注:体系认证证书以**认证认可信息公共服务平台（http://cx.****点击查看.cn/CertECloud/index/index/page）可查询为准，须同时提供证书扫描件、查询网页截图。不符合要求或未提供的不得分。 | 8 | 8.00 | 6.00 | 6.00 | 8.00 | 6.00 | 8.00 | 6.00 | 8.00 | 8.00 | 6.00 | 6.00 |
| 合计 | 30 | 30.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 30.0000 | 20.0000 | 30.0000 | 25.0000 | 30.0000 | 29.0000 | 22.0000 | 19.0000 | |
| 日期：2024年11月28日 | |||||||||||||
| 商务评审表 | |||||||||||||
| 标段名称：****点击查看建设项目监理（第二次） | |||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **元丰****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | 攀钢集团****点击查看公司 | **华工****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | 中鸿****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看**公司 | **鸿厦****点击查看公司 | |
| 拟投入该项目其他人员资历 | 1.造价工程师：具备注册一级造价工程师证书的，得2分；具备注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业）的，得2分。最高得4分 。2.设备专业工程师：具备注册设备监理师执业资格证书（或设备监理师职业资格证书）的，得2分；具备注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业）的，得2分。最高得4分 。3.建筑结构工程师：具备建筑结构类专业中级工程师（或以上）职称证书，得1分。4.电气工程师：具备电气工程类专业中级工程师（或以上）职称证书，得1分。本项合计最高得10分。注：以上所有人员必须一人一岗，不得兼任。提供相关证书扫描件、身份证、投标截止日（不含当月）前6个月内连续3个月投标人为其购买社保证明材料扫描件。如为退休返聘人员，提供有效的返聘协议或其他退休证明材料可作为该人员为投标人本单位员工的证明材料。可以不提供购买社保的证明材料。不符合要求或未提供的不得分。 | 10 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 6.00 | 10.00 | 9.00 | 10.00 | 9.00 | 5.00 | 4.00 |
| 类似项目业绩 | 投标人自2021年1月1日至今承接过公共建筑工程监理项目业绩：项目总建筑面积≥7万平方米的监理项目，提供一项得 2 分。本项最高得 2 分。注：提供中标通知书和合同关键页扫描件。时间和面积以合同为准。不符合要求或未提供的不得分。 | 2 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 0.00(业绩日期不符合) | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 拟投入该项目主要人员资历 | 1.拟委任的总监理工程师，具有注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业），同时具备高级工程师（或以上）职称的，得2分；同时具备中级工程师职称的，得1分。2.拟委任的总监理工程师代表，具有注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业），同时具备高级工程师（或以上）职称的，得2分；同时具备中级工程师职称的，得1分。3.专业监理工程师3名：具备注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业）的，每提供1名得2分，最高得6分。本项合计最高得10分。注：以上所有人员必须一人一岗，不得兼任。提供相关证书扫描件、身份证、投标截止日（不含当月）前6个月内连续3个月投标人为其购买社保证明材料扫描件。如为退休返聘人员，提供有效的返聘协议或其他退休证明材料可作为该人员为投标人本单位员工的证明材料。可以不提供购买社保的证明材料。不符合要求或未提供的不得分。 | 10 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 6.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 9.00 | 7.00 |
| 管理体系认证 | 投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书和工程监理规范体系认证证书，每提供一个证书得2分，本项最高得8分。上述证书认证覆盖的业务范围需包含:工程监理，否则不得分。注:体系认证证书以**认证认可信息公共服务平台（http://cx.****点击查看.cn/CertECloud/index/index/page）可查询为准，须同时提供证书扫描件、查询网页截图。不符合要求或未提供的不得分。 | 8 | 8.00 | 6.00 | 6.00 | 8.00 | 6.00 | 8.00 | 6.00 | 8.00 | 8.00 | 6.00 | 6.00 |
| 合计 | 30 | 30.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 30.0000 | 20.0000 | 30.0000 | 25.0000 | 30.0000 | 29.0000 | 22.0000 | 19.0000 | |
| 日期：2024年11月28日 | |||||||||||||
| 商务评审表 | |||||||||||||
| 标段名称：****点击查看建设项目监理（第二次） | |||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **元丰****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | 攀钢集团****点击查看公司 | **华工****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | 中鸿****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看**公司 | **鸿厦****点击查看公司 | |
| 拟投入该项目其他人员资历 | 1.造价工程师：具备注册一级造价工程师证书的，得2分；具备注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业）的，得2分。最高得4分 。2.设备专业工程师：具备注册设备监理师执业资格证书（或设备监理师职业资格证书）的，得2分；具备注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业）的，得2分。最高得4分 。3.建筑结构工程师：具备建筑结构类专业中级工程师（或以上）职称证书，得1分。4.电气工程师：具备电气工程类专业中级工程师（或以上）职称证书，得1分。本项合计最高得10分。注：以上所有人员必须一人一岗，不得兼任。提供相关证书扫描件、身份证、投标截止日（不含当月）前6个月内连续3个月投标人为其购买社保证明材料扫描件。如为退休返聘人员，提供有效的返聘协议或其他退休证明材料可作为该人员为投标人本单位员工的证明材料。可以不提供购买社保的证明材料。不符合要求或未提供的不得分。 | 10 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 6.00 | 10.00 | 9.00 | 10.00 | 9.00 | 5.00 | 4.00 |
| 类似项目业绩 | 投标人自2021年1月1日至今承接过公共建筑工程监理项目业绩：项目总建筑面积≥7万平方米的监理项目，提供一项得 2 分。本项最高得 2 分。注：提供中标通知书和合同关键页扫描件。时间和面积以合同为准。不符合要求或未提供的不得分。 | 2 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 0.00(提供的业绩时间不符合要求) | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 拟投入该项目主要人员资历 | 1.拟委任的总监理工程师，具有注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业），同时具备高级工程师（或以上）职称的，得2分；同时具备中级工程师职称的，得1分。2.拟委任的总监理工程师代表，具有注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业），同时具备高级工程师（或以上）职称的，得2分；同时具备中级工程师职称的，得1分。3.专业监理工程师3名：具备注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业）的，每提供1名得2分，最高得6分。本项合计最高得10分。注：以上所有人员必须一人一岗，不得兼任。提供相关证书扫描件、身份证、投标截止日（不含当月）前6个月内连续3个月投标人为其购买社保证明材料扫描件。如为退休返聘人员，提供有效的返聘协议或其他退休证明材料可作为该人员为投标人本单位员工的证明材料。可以不提供购买社保的证明材料。不符合要求或未提供的不得分。 | 10 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 6.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 9.00 | 7.00 |
| 管理体系认证 | 投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书和工程监理规范体系认证证书，每提供一个证书得2分，本项最高得8分。上述证书认证覆盖的业务范围需包含:工程监理，否则不得分。注:体系认证证书以**认证认可信息公共服务平台（http://cx.****点击查看.cn/CertECloud/index/index/page）可查询为准，须同时提供证书扫描件、查询网页截图。不符合要求或未提供的不得分。 | 8 | 8.00 | 6.00 | 6.00 | 8.00 | 6.00 | 8.00 | 6.00 | 8.00 | 8.00 | 6.00 | 6.00 |
| 合计 | 30 | 30.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 30.0000 | 20.0000 | 30.0000 | 25.0000 | 30.0000 | 29.0000 | 22.0000 | 19.0000 | |
| 日期：2024年11月28日 | |||||||||||||
| 商务评审表 | |||||||||||||
| 标段名称：****点击查看建设项目监理（第二次） | |||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **元丰****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | 攀钢集团****点击查看公司 | **华工****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | 中鸿****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看**公司 | **鸿厦****点击查看公司 | |
| 拟投入该项目其他人员资历 | 1.造价工程师：具备注册一级造价工程师证书的，得2分；具备注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业）的，得2分。最高得4分 。2.设备专业工程师：具备注册设备监理师执业资格证书（或设备监理师职业资格证书）的，得2分；具备注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业）的，得2分。最高得4分 。3.建筑结构工程师：具备建筑结构类专业中级工程师（或以上）职称证书，得1分。4.电气工程师：具备电气工程类专业中级工程师（或以上）职称证书，得1分。本项合计最高得10分。注：以上所有人员必须一人一岗，不得兼任。提供相关证书扫描件、身份证、投标截止日（不含当月）前6个月内连续3个月投标人为其购买社保证明材料扫描件。如为退休返聘人员，提供有效的返聘协议或其他退休证明材料可作为该人员为投标人本单位员工的证明材料。可以不提供购买社保的证明材料。不符合要求或未提供的不得分。 | 10 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 6.00 | 10.00 | 9.00 | 10.00 | 9.00 | 5.00 | 4.00 |
| 类似项目业绩 | 投标人自2021年1月1日至今承接过公共建筑工程监理项目业绩：项目总建筑面积≥7万平方米的监理项目，提供一项得 2 分。本项最高得 2 分。注：提供中标通知书和合同关键页扫描件。时间和面积以合同为准。不符合要求或未提供的不得分。 | 2 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 0.00(业绩合同签订日期不符合招标文件要求) | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 拟投入该项目主要人员资历 | 1.拟委任的总监理工程师，具有注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业），同时具备高级工程师（或以上）职称的，得2分；同时具备中级工程师职称的，得1分。2.拟委任的总监理工程师代表，具有注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业），同时具备高级工程师（或以上）职称的，得2分；同时具备中级工程师职称的，得1分。3.专业监理工程师3名：具备注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业）的，每提供1名得2分，最高得6分。本项合计最高得10分。注：以上所有人员必须一人一岗，不得兼任。提供相关证书扫描件、身份证、投标截止日（不含当月）前6个月内连续3个月投标人为其购买社保证明材料扫描件。如为退休返聘人员，提供有效的返聘协议或其他退休证明材料可作为该人员为投标人本单位员工的证明材料。可以不提供购买社保的证明材料。不符合要求或未提供的不得分。 | 10 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 6.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 9.00 | 7.00 |
| 管理体系认证 | 投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书和工程监理规范体系认证证书，每提供一个证书得2分，本项最高得8分。上述证书认证覆盖的业务范围需包含:工程监理，否则不得分。注:体系认证证书以**认证认可信息公共服务平台（http://cx.****点击查看.cn/CertECloud/index/index/page）可查询为准，须同时提供证书扫描件、查询网页截图。不符合要求或未提供的不得分。 | 8 | 8.00 | 6.00 | 6.00 | 8.00 | 6.00 | 8.00 | 6.00 | 8.00 | 8.00 | 6.00 | 6.00 |
| 合计 | 30 | 30.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 30.0000 | 20.0000 | 30.0000 | 25.0000 | 30.0000 | 29.0000 | 22.0000 | 19.0000 | |
| 日期：2024年11月28日 | |||||||||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：****点击查看建设项目监理（第二次） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
| 1 | **元丰****点击查看公司 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
| 2 | ****点击查看集团有限公司 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28 |
| 3 | 攀钢集团****点击查看公司 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28 |
| 4 | **华工****点击查看公司 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
| 5 | ****点击查看**公司 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20 |
| 6 | ****点击查看 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
| 7 | 中鸿****点击查看公司 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25 |
| 8 | ****点击查看**公司 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
| 9 | ****点击查看**公司 | 29.0000 | 29.0000 | 29.0000 | 29.0000 | 29.0000 | 29 |
| 10 | ****点击查看**公司 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22 |
| 11 | **鸿厦****点击查看公司 | 19.0000 | 19.0000 | 19.0000 | 19.0000 | 19.0000 | 19 |
| 评委签字：4b5d009b2c554f12934fbdd6b0d18afe、4b8957d****点击查看5472d9505bf963ecc0c2f、****点击查看58955ea941d19ca227eb3ca7ff08、6f912****点击查看****点击查看206bd063dfc654458b7、dcab2be101754ad6baceafdd847f5a5d 日期：2024年11月28日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||||||||
| 标段名称：****点击查看建设项目监理（第二次） | |||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **元丰****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | 攀钢集团****点击查看公司 | **华工****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | 中鸿****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看**公司 | **鸿厦****点击查看公司 | |
| 安全管理方案 | 优：安全管理依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（5.6-6.0分）良：安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好。（5.1-5.5分）中：安全管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（5分）不提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.80 | 5.50 | 5.80 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 |
| 组织协调方案 | 优：组织协调内容、方法、措施描述全面，可操作性较强。（5.6-6.0分）良：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较好。（5.1-5.5分）中：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性一般。（5.0分）不提供不得分。 | 6 | 5.50 | 4.50 | 5.00 | 5.80 | 5.00 | 5.80 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 |
| 质量控制方案 | 优：质量控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（5.6-6.0分）良：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好。（5.1-5.5分）中：质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（5分）不提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.80 | 5.50 | 5.80 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 |
| 造价控制方案 | 优：造价控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（5.6-6.0分）良：造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好。（5.1-5.5分）中：造价控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（5分）不提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.80 | 5.50 | 5.80 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 5.50 |
| 进度控制方案 | 优：进度控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（5.6-6.0分）良：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好。（5.1-5.5分）中：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（5分）不提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.80 | 5.50 | 5.80 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 5.50 |
| 合同管理、信息管理方案 | 优：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（4.6-5.0分）良：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好。（4.1-4.5分）中：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（4分）不提供不得分。 | 5 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.80 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.00 |
| 工程概述 | 优：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述全面。（4.6-5.0分）良：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较全面。（4.1-4.5分）中：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般。（4分）不提供不得分。 | 5 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.90 | 4.50 | 4.80 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.50 |
| 合计 | 40 | 36.5000 | 35.5000 | 34.5000 | 38.7000 | 36.5000 | 38.3000 | 36.5000 | 35.0000 | 36.5000 | 36.0000 | 36.0000 | |
| 日期：2024年11月28日 | |||||||||||||
| 技术评审表 | |||||||||||||
| 标段名称：****点击查看建设项目监理（第二次） | |||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **元丰****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | 攀钢集团****点击查看公司 | **华工****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | 中鸿****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看**公司 | **鸿厦****点击查看公司 | |
| 安全管理方案 | 优：安全管理依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（5.6-6.0分）良：安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好。（5.1-5.5分）中：安全管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（5分）不提供不得分。 | 6 | 5.10 | 5.30 | 5.40 | 5.20 | 5.20 | 5.20 | 5.60 | 5.50 | 5.40 | 5.40 | 5.20 |
| 组织协调方案 | 优：组织协调内容、方法、措施描述全面，可操作性较强。（5.6-6.0分）良：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较好。（5.1-5.5分）中：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性一般。（5.0分）不提供不得分。 | 6 | 5.30 | 5.70 | 5.50 | 5.50 | 5.20 | 5.50 | 5.40 | 5.20 | 5.40 | 5.40 | 5.30 |
| 质量控制方案 | 优：质量控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（5.6-6.0分）良：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好。（5.1-5.5分）中：质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（5分）不提供不得分。 | 6 | 5.20 | 5.40 | 5.20 | 5.30 | 5.10 | 5.60 | 5.10 | 5.60 | 5.20 | 5.20 | 5.10 |
| 造价控制方案 | 优：造价控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（5.6-6.0分）良：造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好。（5.1-5.5分）中：造价控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（5分）不提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.10 | 5.20 | 5.30 | 5.00 | 5.30 | 5.30 | 5.20 | 5.20 | 5.20 | 5.10 |
| 进度控制方案 | 优：进度控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（5.6-6.0分）良：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好。（5.1-5.5分）中：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（5分）不提供不得分。 | 6 | 5.30 | 5.20 | 5.10 | 5.10 | 5.10 | 5.20 | 5.20 | 5.10 | 5.30 | 5.30 | 5.20 |
| 合同管理、信息管理方案 | 优：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（4.6-5.0分）良：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好。（4.1-4.5分）中：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（4分）不提供不得分。 | 5 | 4.60 | 4.70 | 4.30 | 4.50 | 4.20 | 4.60 | 4.20 | 4.30 | 4.30 | 4.40 | 4.40 |
| 工程概述 | 优：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述全面。（4.6-5.0分）良：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较全面。（4.1-4.5分）中：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般。（4分）不提供不得分。 | 5 | 4.00 | 4.20 | 4.10 | 4.40 | 4.20 | 4.50 | 4.40 | 4.50 | 4.50 | 4.30 | 4.10 |
| 合计 | 40 | 35.0000 | 35.6000 | 34.8000 | 35.3000 | 34.0000 | 35.9000 | 35.2000 | 35.4000 | 35.3000 | 35.2000 | 34.4000 | |
| 日期：2024年11月28日 | |||||||||||||
| 技术评审表 | |||||||||||||
| 标段名称：****点击查看建设项目监理（第二次） | |||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **元丰****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | 攀钢集团****点击查看公司 | **华工****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | 中鸿****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看**公司 | **鸿厦****点击查看公司 | |
| 安全管理方案 | 优：安全管理依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（5.6-6.0分）良：安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好。（5.1-5.5分）中：安全管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（5分）不提供不得分。 | 6 | 5.20 | 5.10 | 5.40 | 5.30 | 5.40 | 5.30 | 5.10 | 5.40 | 5.10 | 5.10 | 5.20 |
| 组织协调方案 | 优：组织协调内容、方法、措施描述全面，可操作性较强。（5.6-6.0分）良：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较好。（5.1-5.5分）中：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性一般。（5.0分）不提供不得分。 | 6 | 5.00 | 5.30 | 5.20 | 5.20 | 5.10 | 5.20 | 5.10 | 5.20 | 5.10 | 5.10 | 5.10 |
| 质量控制方案 | 优：质量控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（5.6-6.0分）良：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好。（5.1-5.5分）中：质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（5分）不提供不得分。 | 6 | 5.10 | 5.30 | 5.20 | 5.10 | 5.30 | 5.50 | 5.10 | 5.30 | 5.20 | 5.20 | 5.10 |
| 造价控制方案 | 优：造价控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（5.6-6.0分）良：造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好。（5.1-5.5分）中：造价控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（5分）不提供不得分。 | 6 | 5.10 | 5.00 | 5.30 | 5.20 | 5.20 | 5.20 | 5.20 | 5.20 | 5.20 | 5.30 | 5.20 |
| 进度控制方案 | 优：进度控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（5.6-6.0分）良：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好。（5.1-5.5分）中：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（5分）不提供不得分。 | 6 | 5.20 | 5.10 | 5.40 | 5.20 | 5.10 | 5.20 | 5.10 | 5.30 | 5.30 | 5.20 | 5.10 |
| 合同管理、信息管理方案 | 优：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（4.6-5.0分）良：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好。（4.1-4.5分）中：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（4分）不提供不得分。 | 5 | 4.30 | 4.30 | 4.60 | 4.30 | 4.20 | 4.30 | 4.20 | 4.50 | 4.30 | 4.30 | 4.20 |
| 工程概述 | 优：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述全面。（4.6-5.0分）良：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较全面。（4.1-4.5分）中：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般。（4分）不提供不得分。 | 5 | 4.10 | 4.20 | 4.20 | 4.50 | 4.30 | 4.30 | 4.10 | 4.50 | 4.20 | 4.20 | 4.10 |
| 合计 | 40 | 34.0000 | 34.3000 | 35.3000 | 34.8000 | 34.6000 | 35.0000 | 33.9000 | 35.4000 | 34.4000 | 34.4000 | 34.0000 | |
| 日期：2024年11月28日 | |||||||||||||
| 技术评审表 | |||||||||||||
| 标段名称：****点击查看建设项目监理（第二次） | |||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **元丰****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | 攀钢集团****点击查看公司 | **华工****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | 中鸿****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看**公司 | **鸿厦****点击查看公司 | |
| 安全管理方案 | 优：安全管理依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（5.6-6.0分）良：安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好。（5.1-5.5分）中：安全管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（5分）不提供不得分。 | 6 | 5.10 | 5.30 | 5.10 | 5.60 | 5.10 | 5.60 | 5.10 | 5.10 | 5.70 | 5.00 | 5.00 |
| 组织协调方案 | 优：组织协调内容、方法、措施描述全面，可操作性较强。（5.6-6.0分）良：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较好。（5.1-5.5分）中：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性一般。（5.0分）不提供不得分。 | 6 | 5.10 | 5.30 | 5.20 | 5.80 | 5.00 | 5.60 | 5.10 | 5.10 | 5.60 | 5.10 | 5.00 |
| 质量控制方案 | 优：质量控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（5.6-6.0分）良：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好。（5.1-5.5分）中：质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（5分）不提供不得分。 | 6 | 5.10 | 5.30 | 5.20 | 5.70 | 5.10 | 5.50 | 5.00 | 5.10 | 5.60 | 5.10 | 5.20 |
| 造价控制方案 | 优：造价控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（5.6-6.0分）良：造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好。（5.1-5.5分）中：造价控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（5分）不提供不得分。 | 6 | 5.10 | 5.20 | 5.30 | 5.80 | 5.00 | 5.60 | 5.20 | 5.20 | 5.70 | 5.00 | 5.20 |
| 进度控制方案 | 优：进度控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（5.6-6.0分）良：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好。（5.1-5.5分）中：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（5分）不提供不得分。 | 6 | 5.10 | 5.20 | 5.30 | 5.70 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.10 | 5.60 | 5.00 | 5.10 |
| 合同管理、信息管理方案 | 优：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（4.6-5.0分）良：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好。（4.1-4.5分）中：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（4分）不提供不得分。 | 5 | 4.10 | 4.20 | 4.20 | 4.80 | 4.10 | 4.50 | 4.10 | 4.20 | 4.60 | 4.10 | 4.10 |
| 工程概述 | 优：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述全面。（4.6-5.0分）良：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较全面。（4.1-4.5分）中：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般。（4分）不提供不得分。 | 5 | 4.10 | 4.50 | 4.30 | 4.60 | 4.10 | 4.60 | 4.10 | 4.10 | 4.60 | 4.10 | 4.10 |
| 合计 | 40 | 33.7000 | 35.0000 | 34.6000 | 38.0000 | 33.4000 | 36.9000 | 33.6000 | 33.9000 | 37.4000 | 33.4000 | 33.7000 | |
| 日期：2024年11月28日 | |||||||||||||
| 技术评审表 | |||||||||||||
| 标段名称：****点击查看建设项目监理（第二次） | |||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **元丰****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | 攀钢集团****点击查看公司 | **华工****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | 中鸿****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看**公司 | **鸿厦****点击查看公司 | |
| 安全管理方案 | 优：安全管理依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（5.6-6.0分）良：安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好。（5.1-5.5分）中：安全管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（5分）不提供不得分。 | 6 | 5.20 | 5.50 | 5.20 | 5.20 | 5.40 | 5.50 | 5.40 | 5.10 | 5.60 | 5.80 | 5.40 |
| 组织协调方案 | 优：组织协调内容、方法、措施描述全面，可操作性较强。（5.6-6.0分）良：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较好。（5.1-5.5分）中：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性一般。（5.0分）不提供不得分。 | 6 | 5.20 | 5.30 | 5.30 | 5.30 | 5.50 | 5.70 | 5.40 | 5.20 | 5.70 | 5.40 | 5.40 |
| 质量控制方案 | 优：质量控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（5.6-6.0分）良：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好。（5.1-5.5分）中：质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（5分）不提供不得分。 | 6 | 5.30 | 5.30 | 5.50 | 5.40 | 5.40 | 5.60 | 5.40 | 5.20 | 5.70 | 5.50 | 5.50 |
| 造价控制方案 | 优：造价控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（5.6-6.0分）良：造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好。（5.1-5.5分）中：造价控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（5分）不提供不得分。 | 6 | 5.40 | 5.10 | 5.40 | 5.10 | 5.50 | 5.80 | 5.50 | 5.20 | 5.70 | 5.60 | 5.60 |
| 进度控制方案 | 优：进度控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（5.6-6.0分）良：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好。（5.1-5.5分）中：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（5分）不提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.20 | 5.40 | 5.10 | 5.40 | 5.70 | 5.40 | 5.30 | 5.80 | 5.60 | 5.50 |
| 合同管理、信息管理方案 | 优：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强。（4.6-5.0分）良：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较好。（4.1-4.5分）中：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般。（4分）不提供不得分。 | 5 | 4.30 | 4.40 | 4.50 | 4.30 | 4.50 | 4.70 | 4.30 | 4.30 | 4.70 | 4.60 | 4.60 |
| 工程概述 | 优：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述全面。（4.6-5.0分）良：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较全面。（4.1-4.5分）中：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般。（4分）不提供不得分。 | 5 | 4.10 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.30 | 4.70 | 4.30 | 4.50 | 4.80 | 4.50 | 4.50 |
| 合计 | 40 | 35.0000 | 35.3000 | 35.8000 | 34.9000 | 36.0000 | 37.7000 | 35.7000 | 34.8000 | 38.0000 | 37.0000 | 36.5000 | |
| 日期：2024年11月28日 | |||||||||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：****点击查看建设项目监理（第二次） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
| 1 | **元丰****点击查看公司 | 36.5000 | 35.0000 | 34.0000 | 33.7000 | 35.0000 | 34.7 |
| 2 | ****点击查看集团有限公司 | 35.5000 | 35.6000 | 34.3000 | 35.0000 | 35.3000 | 35.13 |
| 3 | 攀钢集团****点击查看公司 | 34.5000 | 34.8000 | 35.3000 | 34.6000 | 35.8000 | 34.97 |
| 4 | **华工****点击查看公司 | 38.7000 | 35.3000 | 34.8000 | 38.0000 | 34.9000 | 36.19 |
| 5 | ****点击查看**公司 | 36.5000 | 34.0000 | 34.6000 | 33.4000 | 36.0000 | 34.7 |
| 6 | ****点击查看 | 38.3000 | 35.9000 | 35.0000 | 36.9000 | 37.7000 | 36.81 |
| 7 | 中鸿****点击查看公司 | 36.5000 | 35.2000 | 33.9000 | 33.6000 | 35.7000 | 34.89 |
| 8 | ****点击查看**公司 | 35.0000 | 35.4000 | 35.4000 | 33.9000 | 34.8000 | 35 |
| 9 | ****点击查看**公司 | 36.5000 | 35.3000 | 34.4000 | 37.4000 | 38.0000 | 36.37 |
| 10 | ****点击查看**公司 | 36.0000 | 35.2000 | 34.4000 | 33.4000 | 37.0000 | 35.19 |
| 11 | **鸿厦****点击查看公司 | 36.0000 | 34.4000 | 34.0000 | 33.7000 | 36.5000 | 34.84 |
| 评委签字：4b5d009b2c554f12934fbdd6b0d18afe、4b8957d****点击查看5472d9505bf963ecc0c2f、****点击查看58955ea941d19ca227eb3ca7ff08、6f912****点击查看****点击查看206bd063dfc654458b7、dcab2be101754ad6baceafdd847f5a5d 日期：2024年11月28日 | |||||||
| 投标报价得分表（30） | |||
| 标段名称：****点击查看建设项目监理（第二次） | |||
| 招标控制价（元） | ****点击查看570.00 | ||
| 评标基准价 | ****点击查看869.41 | ||
| 投标人 | 投标报价 （元） | 修正后报价 | 报价得分 |
| ****点击查看 | 5,227,036.32 | / | 30.00 |
| **华工****点击查看公司 | 5,232,391.89 | / | 29.98 |
| ****点击查看**公司 | 5,221,680.75 | / | 29.99 |
| ****点击查看**公司 | 5,227,036.32 | / | 30.00 |
| **元丰****点击查看公司 | 5,216,325.18 | / | 29.98 |
| ****点击查看集团有限公司 | 5,193,831.79 | / | 29.93 |
| 攀钢集团****点击查看公司 | 5,205,614.04 | / | 29.96 |
| 中鸿****点击查看公司 | 5,287,018.7 | / | 29.77 |
| ****点击查看**公司 | 5,259,169.74 | / | 29.88 |
| ****点击查看**公司 | 5,130,636.06 | / | 29.81 |
| **鸿厦****点击查看公司 | 5,267,738.65 | / | 29.85 |
| 评委签字：4b5d009b2c554f12934fbdd6b0d18afe、4b8957d****点击查看5472d9505bf963ecc0c2f、****点击查看58955ea941d19ca227eb3ca7ff08、6f912****点击查看****点击查看206bd063dfc654458b7、dcab2be101754ad6baceafdd847f5a5d 日期：2024年11月28日 | |||
相似项目推荐