上海中医药大学附属曙光医院安徽医院机械停车设备采购及安装澄清答疑1

上海中医药大学附属曙光医院安徽医院机械停车设备采购及安装澄清答疑1

发布于 2026-10-19

招标详情

安徽省工程咨询研究院(安徽省政府投资项目评审中心)
联系人联系人21个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉760人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息453条

立即监控

本单位近五年消防类项目招标4次,合作供应商3个,潜在供应商2个
查看详情 >

****点击查看大学****点击查看医院机械停车设备采购及安装澄清答疑1

****点击查看大学****点击查看医院机械停车设备采购及安装(项目编号****点击查看)澄清答疑如下:

疑问1:招标文件商务、技术及报价文件详细评审标准之设备评分。 “垂直循环(3分): 3.垂直循环设备托盘旋转重复定位精度:定位精度:托盘往复旋转启停后重复定位精准,定位偏差****点击查看设备行业规范要求,存取车对接顺畅,无明显偏移、高差及间隙超标问题;托盘定位精度偏差值≤15mm。(提供型式试验报告佐证),本项1分。 升降横移(3分): 1.升降横移载车板边梁额定载荷变形量:载车板边梁承受额定均布载荷工况下,最大弹性变形量≤5mm,(提供技术证明材料),本项1分; 2.提升主轴选材合理、结构刚度充裕,满载起升过程中轴体轻微变形,变形量不会造成设备抖动、异响。变形量≤3mm;车辆下降卸载后轴杆回弹笔直,不会发生压弯,(提供技术证明材料),本项1分; 本项评分标准过于细化,并且量化的具体条款均没有在现有的****点击查看政府特检检测报告上体现,明显倾向于个别厂家,作为评分项非常不合理。建议调整为各投标单位对上述技术参数提供技术响应或承诺书。

答复:贵司所提“商务、技术及报价文件详细评审标准之设备评分评审标准”与发布版招标文件不完全一致,以发布版招标文件为准。招标文件中规定“……以上要求投标人须提供第三方出具的佐证材料,资料齐全满足要求每小项得1分,总分6分;未提供型式试验报告或专利或第三方证明文件等证明材料的不予计分……”,其中“垂直循环设备托盘旋转重复定位精度”即(搬运器)停位误差,要求提供型式试验报告佐证,其他评分项投标人提供评审标准中要求的对应的型式试验报告或专利或第三方证明文件、上述证明材料中其一满足招标文件要求即可;按招标文件执行。

疑问2:招标文件商务、技术及报价文件详细评审标准之售后服务。“投标人质保期内提供产品责任险(本项满分 3分): 累计赔偿限额≥6 亿元且一次事故赔偿限额≥3 亿元的得 3 分;累计赔偿限额≥4 亿元且一次事故赔偿限额≥2 亿元的得 2 分;累计赔偿限额≥2 亿元且一次事故赔偿限额≥1 亿元的得 1 分;其余的不得分。” 累计赔偿限额是投标单位综合实力的体现,一般需涵盖所有累积项目的车位设备,尚有说服力。但一次事故赔偿限额要求明显过高,非常不合理。本项目设备招标估算价仅1600万,整个项目的机械车位数仅669辆,机械车位分为多个小区组,每次运行时,仅单个区组的少量车位动作。此一次事故赔偿限额为量身定做,有明显倾向性。建议调整为≥6亿元且一次事故赔偿限额≥5000万元的得3分;累计赔偿限额≥4亿元且一次事故赔偿限额≥4000万元的得2分;累计赔偿限额≥2亿元且一次事故赔偿限额≥3000万元的得1分;其余的不得分。

答复:医院属于人员密集的公共场所,停车设备使用对象既包括医护人员和患者家属,也包括外来就诊人员;且本项目包含地面六层垂直循环类设备,设备运行高度高、连续存取频次高、单组故障可能波及相关车位及停放车辆,一旦发生产品责任事故,可能涉及多车财产损失、多人人身损害及第三方公众责任,社会影响大、处置成本高。****点击查看医院项目实际风险需要相适应,按招标文件执行。

疑问3:商务文件评分标准之投标人业绩。 1.垂直循环类业绩 单个合同车位数≥180个,每个业绩得3分;本分项满分6分。 2.升降横移类业绩 单个合同车位数≥270个,每个业绩得3分;本分项满分3分。 注:垂直循环、升降横移两类业绩独立评审计分,各自按对应分项计取有效业绩参与打分,业绩不得跨类别重复计分,总分9分。 垂直循环类停车设备相对属于小众化产品,且此类产品独立成组,车位数量不足以佐证企业综合实力。本次招标范围的升降横移类有399个车位,垂直循环有270个车位。评分占比中反而垂直循环业绩6分,升降横移业绩3分,此处设置明显有倾向性。 同时资格项中要求投标人具备单个合同车位数≥180个垂直循环类机械车位供货及安装业绩或单个合同车位数≥270个升降横移类机械车位供货及安装业绩。既然资格项中是或,此处评分也不应将同一项目分两种机型机型的业绩进行评分,明显有量身定做之嫌。 建议调整为单个合同车位数≥180个垂直循环类机械车位供货及安装业绩或单个合同车位数≥270个升降横移类机械车位供货及安装业绩,每个得3分;本分项满分9分。

答复:本项目资格要求和评标办法中投标人业绩设置符合《**市建设工程货物服务项目评标办法实施导则(2023年版)》规定;本项目采购车位数与项目重难点不可划等号,升降横移类技术相对成熟,垂直循环设备为地面六层结构,属于较高层垂直循环设备,设备运行高度高、连续存取频次高,属于项目重难点之一,按招标文件执行。

疑问4:商务文件评分标准之人员业绩。证明文件需体现拟派人员姓名(担任已完工项目的项目经理或项目负责人或技术负责人)注:项目负责人(项目经理)业绩提供下列业绩证明材料:合同关键页;任意一份特检报告关键页。业绩证明材料须综合反映评审内容。如投标人提供的上述业绩证明材料未能完整或充分反映评审因素(如业绩内容、特检检验合格时间、人员信息)的,应另附合同甲方证明材料(须加盖合同甲方单位章)予以明确说明,****点击查看委员会不予认可。人员业绩和投标人业绩可重复计分。 投标人的人员业绩证明材料中,合同关键页一般不会体现项目负责人(项目经理)和项目技术负责人;特检验收报告中也只有项目负责人,无项目技术负责人。 建议调整为:项目负责人(项目经理)业绩提供下列业绩证明材料:合同关键页或任意一份特检报告关键页。业绩证明材料须综合反映评审内容。如投标人提供的上述业绩证明材料未能完整或充分反映评审因素(如业绩内容、特检检验合格时间、人员信息)的,应另附合同甲方证明材料(须加盖合同甲方单位章)予以明确说明,****点击查看委员会不予认可。

答复:本项目人员业绩证明材料为合同关键页和任意一份特检报告关键页缺一不可,评审因素在上述任一证明材料中可完整或充分反映即可,且招标文件规定“……如投标人提供的上述业绩证明材料未能完整或充分反映评审因素(如业绩内容、特检检验合格时间、人员信息)的,应另附合同甲方证明材料(须加盖合同甲方单位章)予以明确说明,****点击查看委员会不予认可……”,按招标文件执行。

疑问5:商务文件评分标准之投标人生产能力。 1.具备自动化烤漆生产线或自动化喷塑生产线或自动化喷漆生产线;2.具有H型钢自动下料生产线或整体载车板焊接机器人生产线或整体载车板自动焊接生产线。3.具有有5米**数控铣床设备或有五面加工数控**铣床。 以上每项得2分,满分6分。 停车设备作为一个成熟行业,每家企业的加工设备、生产工艺均有所不同,以上条款要求的设备过于具体详细,有明显倾向性。其中第三条“5米**数控铣床或五面加工数控**铣床”与本项目招标标的加工无关。建议删除!

答复:以上条款要求的设备均与本项目相关,铣床加工通过提高连接面的精度**整度,是保障钢结构连接质量的关键工序。若省略此步骤,将直接影响连接的受力性能、整体性和耐久性,增加安全隐患和维护成本。在实际工程中,尤其是对精度和可靠性要求高的节点(如高强度螺栓连接、全熔透焊缝节点),铣削加工是必要的工艺环节,尤其针对垂直循环设备,端面处理后整体垂直度更高,按招标文件执行。

注:此澄清答疑公告视同招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力,与招标文件及其附件(清单控制价等)、已发布的澄清答疑描述不一致处,以发布时间在后的为准。

招标人:****点击查看

地址:**市**区益民街15号

联系人:张工

电话:151****点击查看4598

招标代理机构:****点击查看

地址:**市**区蜀鑫路69号(创业大道与蜀鑫路西南角)

联系人:刘勇、马骏

电话:0551-****点击查看6292;****点击查看6257

时间:2026年10月19日

附件(1)
招标澄清文件(电子签章版).pdf
下载预览
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年消防类项目共招标过 4 次; 共合作消防供应商 3 个
上次中标企业上次中标企业: 合肥****公司
查看完整分析
核心业务: 消防设备, 中标 8次, 占比 100.0%
重点地区: 安徽, 中标 8次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0 万
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 2 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0 家
查看完整分析
合肥****公司较弱
核心业务: 消防设备, 中标 416 次, 占比 93.27%
重点地区: 安徽, 中标 445 次, 占比 99.78%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0 万
合肥****公司较弱
核心业务: 消防设备, 中标 4 次, 占比 100.0%
重点地区: 安徽, 中标 4 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0 万