****点击查看开发区东南片区基础设施建设项目(三期-****点击查看处理厂应急池工程)施工招标
评标过程及结果公示
2026年8月19日,招标人(****点击查看)及招标代理机构(****点击查看)****点击查看交易中心****点击查看经济开发区东南片区基础设施建设项目(三期-****点击查看处理厂应急池工程)施工进行开标、评标。
一、本工程概况:
1.建设规模:1.**一座有效容积为7500立方米的应急池,配套建设进水、出水泵房,总建筑面积1394.45平方米;2.实施原临时池的环保清淤及地面硬化、区域生态的绿化修复工作。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会由5人组成,由招标人从**省综合评标评审专家库-**市及**市区域中随机抽取,其中技术类专家3人,经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表:
| 专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
| 专家一 | 高级工程师 | 市政工程、造价 | 组长 |
| 专家二 | 高级工程师 | 建筑、市政 | / |
| 专家三 | 高级工程师 | 市政工程、造价 | / |
| 专家四 | 工程师 | 工程造价 | / |
| 专家五 | 高级工程师 | 造价 | / |
2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下,由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
3、各投标人的投标报价如下:
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | 韶****点击查看公司 | ****点击查看898.07 |
| 2 | ****点击查看**公司 | ****点击查看526.85 |
| 3 | ****点击查看**公司 | ****点击查看508.89 |
| 4 | **省****点击查看公司 | ****点击查看882.74 |
| 5 | **县****点击查看公司 | ****点击查看264.77 |
4、根据招标文件的要求,评标委员会对五家投标人的投标文件进行资格评审。经评审,五家投标单位均通过资格评审。具体评审意见详见如下:
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | 韶****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ****点击查看**公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | **省****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | **县****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式及响应性评审。经评审,五家投标单位均通过形式评审和响应性评审。具体评审意见详见如下:
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | 韶****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ****点击查看**公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | **省****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | **县****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、本项目的最高投标限价为人民币(大写):捌佰肆拾贰万伍仟壹佰陆拾捌元玖角整(¥****点击查看168.90元)。其中安全生产措施费为¥201617.87元,暂列金额(统一报价)为¥701027.88元;暂估价(统一报价)为:¥621073.36元。
7、根据招标文件要求,评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审:
(1****点击查看委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2****点击查看委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分的评分标准对各评分因素进行打分并汇总得分。
(3)根据招标文件的要求,由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率,求出算术平均值如下:
| 号球 | 13 | 5 | 4 | 算术平均值 |
| 下浮率(%) | 2.2 | 1.4 | 1.3 | 1.63 |
(4****点击查看委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总
8、根据招标文件的评标办法和规定,经评审,评标委员会推荐得分前5名不排序(按企业统一社会信用代码后4位由大到小排位)的投标人作为定标候选人:
定标候选人1:韶****点击查看公司(代码:****点击查看0205MA51TE9M0D),投标报价为 ****点击查看898.07元;
定标候选人2:**省****点击查看公司(代码:914****点击查看****点击查看2217939),投标报价为****点击查看882.74元;
定标候选人3:****点击查看**公司 (代码:914****点击查看****点击查看69678XN),投标报价为****点击查看526.85元;
定标候选人4:****点击查看**公司 (代码:****点击查看0204MA4X80F111),投标报价为****点击查看508.89元;
定标候选人5:**县****点击查看公司(代码:****点击查看0224MA4X2NXC6T),投标报价为****点击查看264.77元
招标人:****点击查看
招标代理机构:****点击查看
日期:2026年8月19日