联系人89个
立即查看
可引荐人脉599人
立即引荐
历史招中标信息2298条
立即监控
2025年5月23日，招标人（****点击查看）及招标代理机构（****点击查看）****点击查看交易中心****点击查看**文化宫建设项目施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1.建设内容和规模：**一栋 6 ****点击查看文化宫，建筑面积4202.52㎡（含负一层）；****点击查看工会综合大楼改造，改造面积1441.2㎡；道路、室外给排水、消防、照明等配套附属工程。
2.招标工期：
本招标项目施工标准工期为292个日历天，招标工期为263个日历天，承包人必须在招标工期内完成招标范围内的全部内容。
3.最高投标限价：壹仟贰佰叁拾玖万伍仟玖佰捌拾柒元柒角叁分（￥****点击查看5987.73元），其中绿色施工安全防护措施费￥875740.28元，暂列金￥336000.00元。
4.发布公告的媒介 ：**省招标投标监管网、**公共**交易平台(**省﹒**市)
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1.评标委员会由5人组成，于2025年5月22日在**省综合评标评审专家库-**市区域中随机抽取5人，其中经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、专业内容如下表：
| 专家代码 | 专业 | 职称 | 备 注 |
| 专家一 | 建筑、造价 | 高级工程师 | |
| 专家二 | 造价 | 高级工程师 | |
| 专家三 | 建筑经济 | 高级工程师 | |
| 专家四 | 建筑 | 工程师 | |
| 专家五 | 市政 | 工程师 | 负责人 |
2.因本项目为全电子流程招标，投标人自行在无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共5家投标人完成了全流程电子投标。
3.主持人按照招标文件的要求进行开标，对投标人的电子投标信息进行系统解密唱标，从建设工程交易系统导出《投标保证缴纳情况表》，相关人员对《投标保证缴纳情况表》进行了签名确认。
4.主持人组织对各投标单位的投标文件进行电子唱标(即从建设工程交易系统导出《开标一览表》)。各有效投标人的投标报价如下：
| 投标序号 | 投标人名称 | 投标总报价（元） |
| 1 | ****点击查看 | ****点击查看8409.08 |
| 2 | ****点击查看公司 | ****点击查看2531.92 |
| 3 | **市****点击查看公司 | ****点击查看3276.53 |
| 5 | ****点击查看公司 | ****点击查看0636.86 |
| 6 | **市****点击查看公司 | ****点击查看2553.82 |
5.****点击查看交易中心工作人员的见证下，招标代理将所有相关资料一次性送入评标室。
6.评标委员会根据招标文件的要求先对5家投标人的投标文件进行资格评审，具体评审意见详见下表：
| 投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | ****点击查看 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | **市****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | ****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | **市****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7.根据招标文件的要求，评标委员会对通过资格审查的投标文件进行形式评审及响应性评审，5家投标人的投标文件均通过形式评审及响应性评审，具体评审意见详见下表：
| 投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | ****点击查看 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | **市****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | ****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | **市****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8.根据招标文件要求，评标委员会对通过形式评审及响应性评审的投标文件进行详细打分。
9.根据招标文件要求，****点击查看委员会代表随机抽取的下浮系数为：
| 抽取序号 | 抽取球号 | 对应抽取下浮率 |
| 1 | 39 | 3.9% |
| 2 | 36 | 3.6% |
| 3 | 22 | 2.2% |
| 4 | 45 | 4.5% |
| 5 | 38 | 3.8% |
| 评标委员会代表随机抽取的下浮系数的算术平均值 | 3.6% | |
10.根据招标文件要求，经评委评审，计算评标基准价为：￥****点击查看9732.17元。
11.本工程采用的评标定标办法为综合评估法，评标委员会计算投标人的综合得分如下表：
| 投标序号 | 单位 | 报价（元） | 技术得分 | 商务得分 | 报价得分 | 综合得分 |
| 1 | ****点击查看 | ****点击查看8409.08 | 10.63 | 87.50 | 99.64 | 99.04 |
| 2 | ****点击查看公司 | ****点击查看2531.92 | 10.53 | 82.50 | 99.38 | 96.84 |
| 3 | **市****点击查看公司 | ****点击查看3276.53 | 10.25 | 82.50 | 92.74 | 92.74 |
| 5 | ****点击查看公司 | ****点击查看0636.86 | 10.33 | 87.50 | 99.54 | 98.86 |
| 6 | **市****点击查看公司 | ****点击查看2553.82 | 10.35 | 72.50 | 99.38 | 92.77 |
招标人（盖章）：****点击查看
招标代理机构（盖章）：****点击查看
2025年5月23日
基本情况
上次中标企业: 韶关****中心
潜在竞争对手: 共
19
个, 其中与甲方合作关系紧密的
4 家
相似项目推荐